《人民的名义》剧照
说到泸州，人们首先应该想到的是一款白酒。可近几天，泸州泸县所发生的一件事，当地政府的一些表现，也给人以“喝高了”的感觉。
4月1日，泸县宣传部公号 @泸县发布 称：当日上午6时左右，泸县太伏中学一学生（赵某，男，14岁，初二学生）在住宿楼外死亡。
事件起因并不复杂。泸州市泸县太伏中学初二学生赵海（化名），4月1日早晨被人发现死在宿舍楼外，死者家属发现赵海身上多处有淤血，腿部呈扭曲状，怀疑赵海被人加害。
4月2日， @泸县发布 公布：“经公安机关现场勘验、尸表检验和调查走访，赵某损伤符合高坠伤特征，现有证据排除他人加害死亡，具体死亡原因需依法按程序待家属同意后尸体检验确认”。
这一说法并未获得包括死者家属在内的地方民众的认可。
4月3日， @泸县发布 再次发布公告称，“无证据证明死者系他杀，其损伤符合高坠伤特征。”
从“现有证据排除他人加害死亡”，到“无证据证明死者系他杀”，措辞的变化，更像是在玩文字上的游戏。
4月5日，微信公号 @泸州网警巡查执法 则再发布辟谣信息，称有些别有用心之人，将非本事件视频移花接木，硬是要扯上关系。
情急之下，当地政府不是将调查进行及时公开，不是去反思先前的权威发布为何失去公信力，却转而搞起了严厉打击网上诽谤、传谣等违法行为的“网络治理”——此前网络上许多疑似谣言的图像、视频被一同删去。
相较于以上看得见的官方发布，当地政府不便拿到台面说的“行动”就更多了：不仅动员该县多个部门赶赴事发地驰援处置，而且严格限制媒体的采访，更派出大量警力封路、封校。
不知道当地相关方面是不是看过一本《如何应对愤怒的公众》的书，因为据我所知，书里面介绍的传统公关人员，给深处公信力漩涡之中的政府与企业的建议就是：
不要和公众对话；隐藏信息；公布的信息越少越好；
那些愤怒的人们都是极端分子……
可是，人家说的这些建议是都反例啊……
时下热播的电视剧《人民的名义》中有个细节，大风厂起火事件中，京州市委书记李达康还蒙在鼓里，远在北京的最高检反贪局检察官侯亮平就已经在家里看到了直播。
太伏中学事件中舆情发酵，几乎如出一辙：舆论沸反盈天，有些人仍在试图封锁消息，将记者当敌人。
所以，在新华社昨日《拿出澄清谣言的事实需要多久——三问四川泸县校园死亡事件》一文发布前，太伏中学校园死亡事件，更多是以各种来源不明的视频、自媒体只言片语的形式进入舆论场。
整个事件被笼罩上一层神秘的外衣，“这里面的水到底有多深”，成为围观者的直觉性疑问。 
一方面反复强调“排除他杀”这一“权威”结论试图“以正视听”，仿佛重复多了，社会便会信了；一方面则是封锁和管控信息，以为控制了消息，便控制了真相。
这一“两手抓、两手都要硬”，不仅将社会基于事件本身的质疑情绪大大激发，也不可避免的形成了“舆情搭车”，点燃了公众的怒火。
封锁消息者，最终惹火上身，仅存的一点公信力都被吞噬。 
信息扩散以秒计的时代，竟还有地方政府如此执着于以管控消息来平息事态。
对此，网友真有点恨铁不成钢的感觉：“早已成为舆论风暴了，还是固步自封，妄图用老方法解决新问题，活生生把自己树立成了失败的典型。”
如果说事件的源起，只是家属对死者死因的怀疑，那么，在地方政府多次不当的应对，成功挑拨公众情绪后，事件的真相不过成了一个靶子，它所承载的是各种积蓄已久的社会情绪，当地官方的发声资格都变得可疑了。 
在新华社记者的愤怒发声之后，泸州市公安局官方声称介入调查，泸县县委书记也表态，一定客观公正调查处理太伏中学事件。
可等舆论沸腾这么长时间，才匆匆表态，到底是太过自信于靠封锁就能平息事态，还是民众在他们心中太不够分量？
如果没有新华社的报道，事件是否还要继续拖延下去？又何以捡拾事件中所流失的人心？ 
为何一名中学生的死亡，就如此轻而易举的完成了对地方民众愤怒之火的动员？
某种程度上，这名中学生的死亡不仅测试出当地政府公信力的可怜斤两，也将其孱弱的舆情回应能力，以一种意外而惊心动魄的方式和盘托出。
一个本来或只涉及校园欺凌的话题，却一天天偏向了出人意料的另一个方向，其间，杂糅着当地政府在新媒体时代不可理喻的迟钝。
从目前情况看，当地政府已成众矢之的，来自各方的板子，不约而同地打到了它的身上。
但光打板子，不指路子，除了留下满身伤痕，类似事件恐怕还会上演。
而今看来，泸县当地政府无疑是此次舆论风暴的始作俑者，但如果，从一开始他们就能坦诚相待、正视问题，而不是一味地封堵信源，寄望于通过舆论管控而让所有人听自己的，恐怕事情就没这么多迭起的高潮。
有人指出，在社交媒体时代，整个社会已经进入了“后事实”时代。
一个显著特征，就是人们的言论观点更容易受到情绪和个人信仰的影响；塑造人的思想的不再是事实，而是情绪。
也即，人们只会相信那些他们愿意去相信的所谓的“事实”。
但这并不意味着在情感比事实更重要的“后事实”时代，真相就不重要了。相反，及时、完整的信息公开才能遏制谣言的扩散。
所以，对当地政府来说，事件一出，正确的姿势，就该如资深媒体人 @敬一山 所说的那样：尽快让更多媒体介入采访，让事件核心当事人发言，让事实和真相逐步呈现在公众面前。
最新的情况是，4月6日下午，即赵某意外死亡后的第六天，泸州市有关部门召开新闻通气会，向媒体通报了该起事件的有关情况。
之后，题为《泸州通报初中生意外死亡事件：未发现欺凌，尸检正在进行》的新闻迅速占领各家头条。
这么看来，“真相”好像又离我们近了一些。可它来得如此之晚，以至于政府的公信力损耗太大，已经跌在“塔西陀陷阱”里，爬不出来了。
有网友连续发问：为什么要封锁消息？为什么不让媒体及时报道？为什么现在才公布一些不痛不痒的消息？
如何挽回公信力，当地政府请加油。
一个中学生的死亡，为何造成一个地方秩序的失控，公信力的塌陷？这个问号不光是公众在问，更应该打在当地各级官员的脑海里。
这一切，究竟是为什么？
如果一个问号解答不了，接下来的，将是无数个感叹号。
*文中配图均引自网络 
*在后台回复关键词“泸州”随时提取本文
以下关键词曾一度影响到你——
| 假课文 | 清明快乐 | 有尊严地租房 | 为亲杀仇 | 刷脸取纸 | 互联网- | 古人买房 | 观点碰撞-小鲜肉 | 小鲜肉| 两会观澜 | 地铁打骂 | 无意识性歧视 | 减负 | 行拘降龄 | 艺考 | 穿山甲 | 爱乐之城 | 歧视戏子 | 北上广 | 古人看雪 | 共享单车 | 代孕 | 神棍 | 彩礼 | 诗词大会 | 抗日神剧 | 西游伏妖 | 乡愁 | 老虎吃人 | 年味寡淡 | 放鞭炮 | 摇红包
观点流
有价值的观点在流动中聚合
 微信ID：Guandianliu  

观点 · 聚合 · 价值
主编 | 刘  昆
 撰文 | 任   然
 责编 | 侯楠楠
※本微信号内容专属于
光明日报 · 观澜工作室
转载请联系授权

[email protected]
继续阅读
阅读原文