穿山甲的味道怎么样？
别以为这是一个无聊的问题。很多人为了寻求答案，亲自实践了。罔顾穿山甲是国家二级保护动物。
吃它，是要判刑的。然而还是有人吃了。
吃穿山甲的人里，有低调的，也有高调的。高调的人被称为“穿山甲公子”“穿山甲公主”，高调的结果是，自投罗网。低调的，最终也难逃法网。
但有两个重要问题刺激了公众的神经：
为什么他们要吃穿山甲？为什么他们能吃到穿山甲？
第一个问题，有部分原因是为了“食补”。对此，大自然保护协会不得不通过官方微博表示，事实上并没有科学研究表明穿山甲的鳞片有着“特殊”功效。穿山甲鳞片的主要成分是角蛋白，跟啃人的指甲没有多大区别。而被盛上人们餐桌上的穿山甲，不仅没有神奇的药效，反而已经被证明有毒副作用。
另一个深层原因，则与第二个问题有关，观澜君打算细细梳理一下。

日前，发酵了近一个月的“穿山甲事件”有了最新进展：媒体报道称，自2月6日网上流传“官员请吃穿山甲”事件以来，广西壮族自治区森林公安部门高度重视，迅速成立专案组。经调查，这一饭局在某私营企业负责人李某科所在的公司饭堂进行。李某科及公司厨师晏某涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物犯罪，近日已被公安机关刑事拘留。
这是“一则旧微博引发的反腐案”。
早在2015年7月15日，微博网友“@Ah_cal”（后已更名）发微博称，自己在广西考察期间，“李局长黄书记请我们在办公室煮穿山甲吃”，并表示“深深爱上这野味”。
围观网友随后发现，这位“穿山甲公子”的微博里，晒有各种特供酒、珍馐野味，甚至坐飞机还可以进入驾驶舱。因信息量太大，港媒旋即曝出此人为香港一富二代。
公众哗然。
林业部门最早就此事件做出回应。国家林业局2月6日发微博表示，若坐实，食用者将承担违法责任；2月7日，被质疑为涉事主体的广西投资促进局自称“躺枪”，称局长办公室不具备用餐条件；2月8日，香港企业家考察团发表声明，称吃穿山甲是个人行为。
8日当晚，广西纪委公布调查结果：参与宴请的公职人员只有区直机关的一位处级干部，且已于去年5月因涉嫌受贿被逮捕。至于是否吃了穿山甲，仍在调查中。
是的，到此时，该出来回应的都回应了，只差穿山甲——可惜它不能复活来逐一指认那些吃它的人。
舆论的狂风暴雨并没有因“穿山甲公子”和“赴宴官员”的身份大白而停歇。
“这幕一夜爆红的穿山甲大戏，俨然囊括了一切扣人心弦的元素。地方领导、富二代、偷食野味，官商一堂、推杯换盏，虽只有只言片语的线索提及，却无奈有图有真相勾人遐想。”媒体评论员@蒋璟璟表示。 
据观澜君观察，在此次事件带来的纷繁芜杂的舆情里，呼吁动物保护的声音并非主流。
媒体和网民更多的批判，是指向“吃穿山甲”背后，对“特权”的炫耀和推崇。与其说他在微博里称自己“已经深深的爱上了这野味”，倒不如说是“已经深深的爱上了权力的美味”。
澎湃新闻指出，“理性来看，野生动物并不具备额外的营养价值。然而，不少人仍然痴迷于把穿山甲之类的野味端上餐桌。根源在于部分人的畸形心理，他们认为消费野生动物有面子、有地位。吃的是野味，享受的是权力的感觉。所以，吃上穿山甲，才会成为一件值得炫耀的事。”
《新京报》快评称，敢于在微博上，公开炫耀吃穿山甲、喝特供酒、进飞机驾驶舱，则说明，其享受的不仅仅是珍奇的美味、奇妙的视野，而是一种走了“上层路线”后被特权光环笼罩的精神享受。
许多初入社会的年轻人都会有这样的感受：我出席了一个什么会议，参加了什么规格的饭局，对很多人来说，都是一件令人陶醉的事情。感觉自己处在权力的中心，或权力的边缘也行，给人一种虚幻的成就感和高亢的存在感，无论从官方话语还是民间价值看，醉心特权的“穿山甲君”都属于“三观不正”的类型。   
连国家林业局都在官微上喊话：“炫耀”穿山甲肉的美味，就是在“炫耀”自身的残忍和无知！
但是，对晒出盘中餐穿山甲大快朵颐，这位“穿山甲公子”起先并不以此为耻，他在微博上与网友对骂：
在观澜君看来，以这样一种近乎法盲的“勇敢”坦承吃穿山甲的后果就是，他以为吃了穿山甲，殊不知自己才被穿山甲吃得死死的。最终只能删除1400多条微博，留下一个句号收场。
只是可怜了那只穿山甲，徒有一身坚不可摧的铠甲，在人类的欲望面前，只是盘中餐。
适逢2月的第三个星期六，是“世界穿山甲日”。在这样的舆论背景中，各地举办的保护穿山甲行动显得更有针对性。
在大量的媒体宣传中，一些基本数据仍旧触目惊心：据国际野生动物贸易研究组织的报告，2007至2016年，我国共查获209起穿山甲走私案件，其中活体2405只，死体1万1千419只。
了解得越深，对于穿山甲事件的讨论也越深。
其实，民意喧嚣中，最触动公众敏感神经的，绝不仅是“穿山甲公子”的身份和他背后的故事。
“真正该关注的，不仅是那盘穿山甲，而是这样的饭局为何能堂而皇之进行。没有违规的饭局，哪来的穿山甲之殇，又哪有‘穿山甲公子’的回味无穷与自得夸耀？”楚天都市报评论员徐汉雄的《“穿山甲公子”事件的焦点在哪》一文指出。
《人民日报》海外版旗下的公号“侠客岛”也认为，这位富二代的行为就像是乱入其中的顽童，这里拍拍照，那里吹吹牛，不经意间点燃了一把火。
而不经意间点的这把火，在每个人心中都能找到干柴与灰烬。让公众真正愤怒的，不仅是这位事主的炫耀，也不仅是一只穿山甲的意外死亡，更是有公职人员参与类似宴请所带来的恶劣影响。
现在，让我们回到文章最初提到的两个问题：为什么他们要吃穿山甲？因为里面有特权的味道。为什么他们能吃到穿山甲？因为他们动用了特权。
这中间浮出水面的，是执纪过程中依然侥幸存在的灰色空间，在这个空间里，他们照样可以任性，照样可以享受‘我能吃野味’的特权之乐。“如果不是偶然‘泄密’，这起时隔一年多的事件不就瞒天过海了吗？”现代快报首席评论员@伍里川犀利发问。
伍里川认为，这起事件，暴露了执纪中容易忽视的方位，揭示了应该如何堵塞的漏洞。怎样才能把漏洞和问题消除？他表示，必须“两头追”：搞清谁煮了穿山甲，依照《野生动物保护法》惩处，这是必须的。与此同时，还得把焦点放在执纪上，深挖一下“办公室请吃”的成因，深追一下责任，说不定还能挖出一些“惊喜”来。
“谁煮了穿山甲”已经有了基本的答案，后一个问题的解答过程，可能“永远都在路上”。
不管怎么说，我们不能忘了那只可怜的穿山甲。在观澜君童年的记忆中，小穿山甲为了弥补自己放出妖精的错误，舍命帮助爷爷和葫芦娃重新镇压了妖精，守护了正义。它牺牲的一刻，是我永远的泪点。
这次，它能成功唤醒一些麻木的心灵吗？
*文中配图均引自网络

观点流
有价值的观点在流动中聚合
 微信ID：Guandianliu 
观点 · 聚合 · 价值
主编 | 刘昆
撰文 | 于敏
责编 | 唐斐婷
※本微信号内容专属于
光明日报 · 观澜工作室
转载请联系授权

[email protected]
继续阅读
阅读原文