网剧《太子妃升职记》剧照
打开电脑准备写文章的时候,突然WPS给我弹了一个弹窗。看着上面种种撩人的画面与字眼,忍不住心里骂了一句:低俗。
然而,颤抖着鼠标还是渐渐向一个“出轨小姨子难以自拔”的词条移了过去。
点开还是不点开呢?
点开了,自己岂不是道德堕落,助长低俗?不点开,身体却又默默地作出了选择。
这大概就是今天这个社会对“小鲜肉”的态度,道德上高调,身体上诚实。
电视剧《手机》的编剧宋方金,发表了一篇名为《“卧底”横店的一线实录:表演,正在被毁的行当》的文章,文章涉及行业内“滥用替身”“不敬业”“艺德低下”“天价片酬”等现象,在接受采访时他还声称:“目前的年轻演员98%都是这样。你一定要这样写,我会为我说的每一句话负责。”
编剧宋方金在一档网络节目中

著名编剧高满堂说:“现在拍摄一部1亿成本的电视剧,要请到这些当红小鲜肉,片酬基本在七八千万之间,只有两三千万留给导演、编剧、团队和后期制作。因为没有钱做后续,造成大量的垃圾作品出现,这已经变成了新常态。”
宋丹丹说:“他们怎么不想想,你的演技不行,是不是应该提升?是不是应该多崇拜戏演得好的老师?……我很心疼他们,他们不明不白的就火了,我最担心的是,这种火未必长久,过一段时间后,他们中的一些人也会不明不白的从公众视野中消失。”
他们真是为小鲜肉操碎了心。
但另一方面,观众的眼睛作出了选择,小鲜肉的身价暴涨
别的不说,但看一下去年TFBOYS成员王俊凯生日的盛况就知道了:粉丝在长沙机场、台北捷运、首尔的公交车和地铁都有广告投放,各地地标都成为应援目标,纽约时代广场LED大屏、上海迪士尼、北京水立方都出现祝福内容……
粉丝为王俊凯点亮水立方
粉丝连海上和天上也没错过,在处女星号邮轮上布置了专属主题房间,在长沙还有直升机应援活动。
王俊凯说过,他最想去的国家是冰岛,于是粉丝们又在冰岛首都雷克雅未克机场的LED显示屏投放了广告……
粉丝为王俊凯在冰岛首都机场投放广告
用粉丝的话说:总而言之,就是要全世界都知道,王俊凯过生日了
很疯狂是不是?
一方面,有好多“道德模范”站出来,说你们都追这样的明星,我真是焦虑得吃不下睡不着;另一方面,又有那么多人无聊而又疯狂地,追逐着“道德模范”看不上的小鲜肉们。
但另一角度想,我们何以总是要在“要不要看一张漂亮脸蛋上”剑拔弩张呢
亚当·斯密早就说过,自私促进社会的进步,每一个人出于私利而进行商品交换,社会才能进步。
小鲜肉们自己贡献了颜值,抚慰了粉丝情感需要,自己也盆满钵满,即便格调上看不过去,但从道德来说,非偷非盗,怎么就不堪了呢?
其实,这个社会从来没有人去阻挡人们去当道德模范。看不惯要价奇高、艺德堪忧的小鲜肉们,有些自诩道德楷模的演员们,何以不能站出来说:我不要钱,我敬业,我去拍。
为什么没人这么做呢?或者说,这么做会有人搭理么?
结果是很明显的,这个讲究商业规则的市场,是最无情的,再如何觉得自己道德突破天际,观众只会淡淡地说一句:不需要
没有市场号召力,演技再好,道德再完美,在投资人眼中,也等于零。
也许有人觉得这个金钱主导的市场是无情的,确实,“小清新”是不适合直面市场经济的。
早有人说过,“金钱是最大的道德”,因为相比通过用地位高低、官阶大小、托关系找门路,来决定观众能看什么演员,粉丝数量、票房保证、市场号召力等,无疑是最不坏的标准了
至于高片酬的牢骚,还是姑妄听之吧。在资本圈游弋多年、深谙其道的制片人,他们又不傻,明知小鲜肉要价高,为什么还要砸钱?因为他们知道,小鲜肉才是投资回报最大的保障
片场外大量不要钱、甚至倒贴钱、演技还不错的演员大有人在,为什么不用?因为他们知道,观众不看。
很多对高片酬的抱怨,就像是大家吃了一个鸡蛋,觉得很好吃,吃得人越来越多,价格越来越贵,然后一脸正气地说,价格太贵了,必须降下来,要不然我怎么吃得起?
道理如果说不通,恐怕就是假道理。可能要很遗憾地承认,或许观众的水位就在这里,他们只愿意为这样的演技、这样的剧本、这样的脸蛋奉上眼球
观众们也知道,即便没有道德模范一本正经的说教,他们也知道这不是阳春白雪,但是鼠标就会不自然地移向“出轨小姨子”。
其实尼尔·波兹曼在《娱乐至死》里,早就悲观地发现了一个人性弱点:人总是趋向无聊的而低俗的,一切文化内容都心甘情愿地成为娱乐的附庸,而且毫无怨言,甚至无声无息,“其结果是我们成了一个娱乐至死的物种”。
这就是人类的尴尬,我们自知弱点,却又无法控制。
虽然我并没有发现有什么必要,但如果真的要告别小鲜肉,那必然是观众整体水位的提升,那将是链条长到无法预知的进程,它伴随的是整个民族的审美趣味的抬升。
我们也知道美剧讲究,英剧前卫,这不是他们演艺圈更道德,他们演艺圈的种种不堪与混乱,也足够惊呆我国的傻白甜了。而是在这些国家,观众的水位,已经不能容忍粗制滥造了。
这种观众欣赏水准的差距,可能比单纯影视剧的差距,甚至比国足的差距,都还要大。
网络热剧《太子妃升职记》剧照
单说我们今天,影视业其实可以批判得很多。
就像有人批判制片人为什么给小鲜肉那么高的片酬,给编剧的却只能塞牙缝,这种事儿,为什么不去批判制片人,而要批判小鲜肉?
中国影视业在小鲜肉横空出世之前,也未见得就多么辉煌,影视圈的乱象,也不是小鲜肉带进来的,何以小鲜肉成了万恶之源?
恐怕原因在于,相比较导演、制片人、逐利的资本、浅薄的观众,小鲜肉是唯一能“欺负”得起的群体了
有一天,或许我们能告别粗糙的小鲜肉,但即便如此,他们为中国影视业留下的印记也是值得铭记的。在一个改革开放才三十多年,文化开始走向百花齐放的年代,他们是观众用眼睛投票选出来的,他们有多糟,至少也说明了观众有多瞎
不禁想起大名鼎鼎的胡适写的中国第一首白话诗《蝴蝶》,其粗糙程度,未见得比小鲜肉的作品好哪去:
两只黄蝴蝶,双双飞上天。不知为什么,一只忽飞回。剩下另一只,孤单怪可怜。也无心上天,天上太孤单。
是不是很辣眼睛?
当时也有不少古文学家说,这些白话文学,太恶俗,不懂艺术。可是,白话文学终究没有死去,它一直在向前走着。而那些有“艺术品位”的上大人、孔乙己,却是彻底停在那个年代了。
历史上,我们也有人看不上宋词,也看不上元杂剧,看不上《红楼梦》,但结果却是很意外的。
起点难看点,没什么,关键是只要在前进,总有蜕变的一天,千万别被浸淫于上一代审美模式的人,又给拉回到上大人、孔乙己去了。
要问我到底有没有点开“出轨小姨子难以自拔”,说真的,没有。因为我突然发现,旁边还有一条“XX大学校花弹古筝,气质脱俗!”果断点了进去。至少,这个标题有了“大学”、“古筝”,格调进步了一点点。
不要着急,其实观众的品味就是在这么一下一下的点击中往前慢慢爬行的。
*文中配图均引自网络
以下关键词曾一度影响到你——

观点流
有价值的观点在流动中聚合
 微信ID:Guandianliu  

观点 · 聚合 · 价值
主编 | 刘  昆
撰文 | 易  之
责编 | 侯楠楠
※本微信号内容专属于
光明日报 · 观澜工作室
转载请联系授权

继续阅读
阅读原文