蓝字关注我们
上周,梳理了权益类的投顾组合
结论有点扎心:
拉长时间来看,做的好的投顾组合是能在收益上跑赢基金市场平均水平的,
但碰到市场下跌时,它们也挺无力的,很难跑赢大盘和基金市场平均水平。
那偏固收类的投顾组合呢,表现会不会好一些?
先打一剂强心针,有些偏固收类投顾组合做的还不错。
以名气最大的“我要稳稳的幸福”为例,
2017年1月20日成立,成立以来涨了40.96%,年化收益6.29%,最大回撤只有-2.79%。
作为对比,
基金指数上,
2017年1月20日以来,
二级债基金指数涨了29.46%,最大回撤是-6.93%,
中长期纯债基金指数涨了23.65%,最大回撤是-1.75%。
基金上,
2017年1月20日以来,收益超过40%,最大回撤不超过-2.8%的基金只有7只(多份额合并)。
也就是说,
过去5年多,“我要稳稳的幸福”不仅秒杀基金指数(代表基金市场平均水平),也跑赢了绝大部分偏固收类的基金。
表现还不错!
(多说一句,“我要稳稳的幸福”之前主要是杨喆负责,不过去年她从交银施罗德跳槽到广发基金了)
那其他偏固收类投顾组合表现又如何呢?
这是几个成立时间超过3年的,
虽然不像“我要稳稳的幸福”那么让人惊艳,但过去3年,也有2只组合在收益和回撤上都跑赢了二级债基金指数。
过去3年,二级债基金指数涨了17.87%,最大回撤是-6.93%。
“稳健悦享365天”、“桃李春风”在收益和回撤上都跑赢了二级债基金指数。
还有“华夏固收增强组合”,过去3年涨了22.96%,收益上跑赢了二级债基金指数,不过可惜没查到这个组合的最大回撤。
总的来说,在偏固收类的投顾组合上,机构表现的要比在权益类投顾组合上好一些!
为什么会这样呢?
(1)偏固收类投顾操作上更灵活
收益上就不用多说了,权益类投顾和偏固收类投顾都比较容易创造出了超额收益。
难点在回撤上,怎么样在创造超额收益的同时,还能把回撤控制住。
权益类投顾基本上是无计可施。当市场大跌时,大部分股票都可能跌,比如今年年初的大跌,除了煤炭一枝独秀,其他表现都一般。
这时,你除非重仓和煤炭有关的基金,否则大概率会跟着市场一起大跌,控制不住回撤。今年一众顶流跌到就和市场普跌有关。
退一步,这次你押中了煤炭,下一次大跌呢?你能逆势押中上涨的品种吗?
不可能的。所以,只要运行的时间足够长,权益类投顾大概率会出现大回撤,也就是控制不住回撤。
偏固收类投顾就灵活的多。
它本身就是“股票+债券”的一个组合,投资策略也是先根据宏观经济、利率水平,决定股票基金、债券基金仓位,再根据市场风格,决定超配哪种风格的股票基金,操作上要比纯权益投顾灵活的多,也更容易把回撤控制住。
比如“我要稳稳的幸福”,它就是通过在股票、债券基金来回切换实现低回撤的。
(2)机构在信息上有优势
这里面最典型的就是林森的离职了,
林森是2022年5月初卸任的,
但他管的几只基金,易方达安心回馈、易方达裕祥、易方达瑞程在一季度都有被机构大幅赎回。
为什么赎回呢?
金融圈也不大,他们大概率是提前知道了林森要离职。
总的来说,
偏固收类投顾操作比较灵活,再加上机构还有一定的信息优势,两者一结合,偏固收类投顾就被机构做的还不错,好几只不仅收益跑赢了市场平均水平,回撤也比市场平均水平低。
所以,辛辛苦苦摊固收大饼的小伙伴也可以考虑下偏固收类的投顾,有些做的真的还不错。
市面上都有哪些偏固收类的投顾组合呢?
懒猫简单整理了下,名单在这里:
(PS:时间有限,有些没覆盖到,见谅!)
原创不易,欢迎小伙伴转发、评论、点赞、点“在看”哦!!!
继续阅读
阅读原文