职业数学家在民间
为防止失联，请扫描👇关注风云老师的小号
风云老师精华文章：
中小学篇：
1，在没有培训的时代，该如何规划中小学数学学习呢？该如何规避一些典型误区？
2，学数学自学提前学，该选择什么样的教材，该选择什么样的课外书？？？
3，数学学习方法论
4，究竟什么才是数学学习的最重要的基本功？？？？？
5，写给数学牛蛙的一些建议
小学篇：
1，小学数学究竟该学什么？培优的大方向究竟在哪里？
2，小学的加减乘除计算训练对中考高考究竟有多少影响？
3，小学数学的几何这一块究竟该怎么学，风云老师为你划重点和核心！
4，小学数学中有哪些内容其实并不重要？
5，职业数学家出的一份小学数学试卷(不断更新中，已更新至21题)
6，风云老师讲除法原理
中学篇：
1，中学数学究竟该学什么？中学数学培优的大方向在哪里？
2，初高中的几何究竟该怎么学？？风云老师为你传授绝世神功！！！
3，中学几何之最高境界——复数方法
４，高考非常难，而中考却简单的新形势下，该如何整体规化初高中数学学习？？
高考篇：

1，风云老师详细讲解2022高考数学北京卷(不愧是首都高考卷)
2，风云老师详细讲解2022高考数学浙江卷(我从未有见过如此难度的高考数学题)
3，风云老师详细讲解2022高考数学乙卷理科(据说有道题出错了？)
4，风云老师详细讲解2022新高考Ⅰ卷数学试卷(难出天际)
5，职业数学家独家点评2022届八省联考数学试卷
1，贼叉，你真是“浙大数学系博士，副教授”吗？？？？
2，贼叉的“高考阅卷人”身份究竟是怎么一回事？？？？？
前两篇吃瓜文章都读过了吧，今天请大家继续吃个大瓜！
一，

事情的起因是这样的，前段时间，有粉丝跟贼叉抱怨说他的公众号经常发广告，没有什么干货。贼叉老师的反应是这样子的：
、
然后全文晒出了自己发表在《太平洋数学期刊》的论文，最后还甩出一句：
、
贼叉为什么会选择晒出这一篇论文呢？
因为单单从期刊角度来看，《太平洋数学期刊》本身确实是不错的国际数学期刊，知名度和口碑都不错。
这一点不可否认。
但是学术期刊有不错的知名度和口碑只能说明，这个期刊上面大部分的学术论文水平不错，但也不时会出现一些非常水的论文。
那么贼叉的这篇论文水平究竟如何呢？
为什么能在《太平洋数学期刊》发表呢？
让我一五一十地告诉你！

二，

想迅速了解一篇数学论文的主要内容，水平和影响力，通常的办法就是浏览权威的《美国数学评论》数据库，这个数据库有所有数学论文的同行评论，以及引用次数统计。比如，下面是同样是发表在《太平洋数学期刊》第252卷第1期的两篇论文，都有一大段同行评议介绍论文的主要内容，注意这两篇论文的引用次数分别是7和21
反观贼叉的这篇“带有二十年功力”的论文，引用次数是0，而且同行评论只有短短两句，真是天壤之别！
而且，最尴尬的是，《太平洋数学期刊》第252卷第1期共发表了13篇论文，其他的12篇论文或多或少都会有些引用，而贼叉的这篇文章是其中唯一一篇引用次数为0的文章！！
贼叉，你的“二十年的功力”，为啥连个屁都蹦不出来？？？？
每篇数学论文发表在正规数学期刊之后，《美国数学评论》都会邀请同领域的一位学者为这篇新论文写个中肯的评论，作为其他读者检索的参考，这个一般是无法拒绝的，因为你的文章也需要同行写评论。可以看得出来这位同行写贼叉这篇论文的评论时，态度是非常非常敷衍的，整个评论只有两句话。
一篇数学论文发表后，同行写评论都非常敷衍地写两句，发表12年后引用次数还是为0，
这就是一篇不折不扣的灌水文章。
三，

其实啊，数学博士在学术生涯早期阶段，为了毕业，为了求职，写过一些灌水文章，这是非常非常普遍的事情。不过，这些灌水文章一般都发在一些口碑非常一般的期刊上。
但是，像贼叉这样把灌水文章灌到《太平洋数学期刊》，是有点异常的。
我还留意到贼叉读博士时的刘姓导师，正是《太平洋数学期刊》的编委，所以虽说有点异常，也在情理之中。
如果真是这样的话(可能性极大)，那这位导师对学生真是挺照顾了，不管是不是烂泥，是不是专科出身的，都要扶上一把。
可是就算导师愿意扶你，你自个也要争气啊，结果呢？
论文发表12年后引用次数还是为零蛋。
真是烂泥扶不上墙！！
这本身就够丢脸了，他居然还把论文全文晒到公众号上晒给几十万粉丝，配上标题：
“这干货二十年的功力，我怕你受不起”
四，
这就是贼叉的一贯风格，经常拿一些外行人看不懂，不了解的东西，比如专业论文，还有各种高等数学专业名词，什么“黎曼猜想，凯勒流形”，装bi 吓唬家长，

不过，再怎么装bi也掩盖不了你在数学教育上的真实水平！
如果你想知道贼叉在数学教育上的真实水平，请看下面这几篇文章：
1，打肿脸能充胖子吗？
2，我从未见过如此。。。。。
3，家长应该如何保护，引导孩子的好奇心——评浙大数学博士贼叉对大陆老师的新年首锤，暴露出来的无知和苍白！
继续阅读
阅读原文