《西南民族大学学报（人文社会科学版）》2022年第2期法学论文要目

西南民族大学学报（人文社会科学版）2022年第1期目录

来源：

西南民族大学学报人文社会科学版

《西南民族大学学报（人文社会科学版）》2021年第11期（全文发布）

《西南民族大学学报（人文社会科学版）》2021年第8期法学论文要目

《西南民族大学学报（人文社科版）》2020年第1-6期法学论文要目

《西南民族大学学报（人文社科版）》2020年第1-2期法学论文要目

法学

认罪认罚从宽案件中的“骑墙式辩护”

韩旭

论恶意申请专利行为的认定及其法律规制

邓恒

民法典中的公权力规范及与私权利的关系

牟奕霖

认罪认罚从宽案件中的“骑墙式辩护”

[提要]“骑墙式辩护”是伴随着认罪认罚从宽制度实施而日益显现的一种辩护现象，其典型特征是辩护冲突和利益均沾。除了被追诉人与辩护人的认识分歧外，其更多是在当下无罪判决率极低和被追诉人认罪认罚自愿性难以保障情况下的一种辩护策略。这种辩护冲突有三种形态：一是同一辩护人的前后冲突，即在定罪程序中作无罪辩护的辩护人，在后来的量刑程序中又作量刑辩护；二是同一辩护阵营内部的冲突，该形态又有两种表现形式：第一，在由两位辩护人参与辩护的案件中，其中一位配合被追诉人签署《认罪认罚具结书》，另一位则作无罪或者量刑辩护。第二，被追诉人认罪认罚，辩护人作无罪、量刑辩护或者相反；三是行为的前后冲突，即在《认罪认罚具结书》上签字的辩护人，在后续诉讼活动中又作无罪或者量刑辩护。对“骑墙式辩护”应区分不同情况或予以保障或进行规制。无论何种形态的“骑墙式辩护”，法院应尽可能适用普通程序进行审理，以体现对辩护权的尊重和保障。

[关键词]骑墙式辩护；辩护冲突；认罪认罚从宽；辩护策略；辩护协商

作者简介：韩旭，四川大学法学院教授，博士研究生导师，研究方向：刑事诉讼法。

论恶意申请专利行为的认定及其法律规制

[提要]鉴于恶意申请专利对竞争秩序和机制的破坏，亟待对其行为认定和法律规制路径进行重新思考和梳理。通过解析恶意申请专利的本体论，探究行为发生的理论渊源和内在成因，将其定性为市场环境下的不正当竞争行为。借鉴司法实践经验，对恶意申请专利做类型化研讨，将其进一步限定为利用现有技术、窃取他人技术、编造虚假技术提起专利申请的行为。由于专利法和民法基本原则对恶意申请专利的疲软，遂以社科法学和法教义学为视角，分别探讨以反不正当竞争法规制恶意申请专利的可行性与合理性，从而有效弥补申请阶段的制度性瑕疵，实现社会效果与法律解释体系的统一。

[关键词]恶意申请专利；类型化；不正当竞争；现有技术；未公开的技术方案；编造的技术方案

基金项目：国家社会科学基金后期资助项目“商业秘密与竞业禁止法律问题研究”（19FFXB025）、福建省社科规划一般项目“‘一带一路’背景下跨境知识产权临时禁令制度构建研究”（FJ2019B007）阶段性成果。

作者简介：邓恒，北方工业大学文法学院副教授，法学博士、博士后，研究方向：知识产权法。

民法典中的公权力规范及与私权利的关系

[提要]公权在本质上属于私权的另一种表达。当代法律结构中公法与私法的交汇与融合，以及公权介入私权领域对私权顺利行使所具有的促进作用等，成为私法中公权规范引入的基本依据和制度基础。在现行民法典中公权规范主要体现在宪法目标条款的引入，国家及专门机关对平等民事主体民事权益的保护和合法限制等方面。由于民法典自身私法属性的制约以及公权介入的目的在于增进私权的实现，民法典中公权的介入存在必要的限度。从更为积极的角度理顺民法典中私权与公权的内在关系，消除两者的内在冲突和矛盾，需要在民法典与其他法律规范互动的层面上实现公权与私权的有效衔接。

[关键词]民法典；公权力；私权利；民事主体

基金项目：云南省教育厅科学研究基金项目“国家区域治理视阈下的边疆地区基层人民调解研究”（2022Y064）阶段性成果。

作者简介：牟奕霖，云南大学法学院博士研究生，研究方向：宪法与行政法学。

国际公法研习共享大纲

北京撤销2个法学研究会

执业律师人数同比上升12.92%！

上海政法学院更名上海政法大学进展到哪里了？

北京撤销2个法学研究会

复制比多少合适呢？

区委常委下午参加慰问走访活动，晚上涉嫌酒驾被查

中山大学粤港澳发展研究院2022年博士研究生“申请-考核”制综合考核结果公示

知名高校声明：全校学生，必修华文！