《西南民族大学学报（人文社会科学版）》2021年第8期法学论文要目
法学
陈卯轩
[提要]中国共产党所领导的民族事务治理法治化事业，必然需要中国特色民族法学话语体系的理论支持。当代中国民族法学研究在发展进程中秉持服务民族团结进步事业的理论传统，确立起民族政策、民族法制、民族法文化和民族治理研究稳定的叙事论域以及民族政策文本解释、民族法制理论分析、民族法文化学理解读和民族治理实证研究主要理论范式。新时代民族法学的使命是在党的民族政策指引下，围绕民族事务治理法治化的理论与实践这一研究核心，全面深化民族法治研究。中华民族的悠久历史、中国革命的光荣传统、社会主义建设的经验和中华民族伟大复兴的中国梦要求是新时代民族法学话语体系的理论品格，阐释宣传党的民族治理思想和政策的精神内涵、理论逻辑、实践要求是民族法学持久的学术传统、巨大的理论优势和显著的知识特征。新时代民族法学话语体系框架由习近平法治思想宣传论述、中国共产党民族政策论述、民族区域自治法制论述、民族治理实践论述、民族法文化论述、铸牢中华民族共同体意识法治保障论述等命题支撑。要拓展民族法学的理论空间并规划发展路线图,完善民族法学学术生产系统保证民族法学持续高质量学术产出，助力中国特色社会主义民族法学话语体系构建。在人类法治文明话语体系中，中国民族法学将一直在场。
[关键词]新时代；民族法学；话语体系
基金项目：西南民族大学中央高校基本科研业务经费专项资金项目“新时代中国民族法学话语体系构建研究”（2021071）阶段性成果。
作者简介：陈卯轩，西南民族大学法学院教授，研究方向:法理学、民族法学。
[提要]法治乡村建设是实现乡村振兴、实现乡村治理能力现代化、建设社会主义法治国家的重要基础与组成部分。但是，对于作为深受传统文化浸染的乡村，在其实现法治建设的过程中势必受到作为新兴思潮的法治文化的冲击。对于这种思潮冲击，如何既能保持乡村基本秩序与精神价值稳定，又能真正落实法治乡村建设，进而实现乡村振兴，需要探求传统文化与法治文化的沟通与融合的进路。传统文化“开新”是新儒家希望搭建传统与现代沟通和对话平台的尝试，近代以来受外来文化的影响，传统中国到现代中国的过渡是一个无法回避的现实问题，尤其是文化领域，传统文化如何在现代化的变迁中，找到其合适的定位，并随着现代化的进程发展出新的枝丫，不仅是文化传承的需要，也是构建现代化中国基础、方向和发展路径的现实需要。因此，法治乡村建设中传统文化开新的空间，实际要提供解决乡村权力格局的现实与法治秩序的冲突、法治知识与传统文化知识话语体系的冲突、法治运行成本与乡村治理资源匮乏的冲突的空间；法治乡村建设中传统文化开新的路径，应坚持国家在传统文化遴选和开新方向上发挥作用；以山东曲阜的“三治结合”为例，探求法治乡村建设中传统文化开新的竞合，即文化子系统的竞合问题。法治建设需要传统文化的支撑，因此传统文化的开新不仅包含了儒家，也包含了法家、道家等思想，在传统文化开新遇到传统和现代之间的艰难一跃的同时，还面临着延续千年的传统文化之间的竞争。
[关键词]乡村振兴；法治乡村；法治建设；传统文化；开新竞合
基金项目：国家社会科学基金专项委托重大项目“健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系研究”（18VZL002）阶段性成果。
作者简介：刘康磊，济南大学政法学院副教授，法学博士，研究方向：政府法制与政府治理
[提要]纵观国内外工伤认定法律制度体系发展历史，无论是工伤认定中工伤范围、对象以及认定标准均是随着该国经济社会、社会保险制度发展而不断发展，其工伤认定的法律原点是保障职工合法的工伤权益，分散用人单位的工伤风险，以期达到用人单位、职工和工伤保险基金的利益平衡。通过对工伤认定中“伤”和“病”、“劳动者”和“职工”、“三工”标准存在的法律实践争议分析，提出从经济及法理基础理论出发，明确工伤认定中倾斜保护劳动者和平衡分配工伤风险的原则，厘清工伤认定对象、范围和认定标准的法律边界，明确依法适用法律法规是“病”纳入“伤”的正确姿势。
[关键词]工伤认定；工伤保险；职业病目录；“病”
基金项目：重庆市社会科学基金项目“重大疫情防控体制机制研究”（2020WT04）阶段性成果。
作者简介：胡京，西南政法大学博士研究生，研究方向：人力资源社会保障法。
[提要]在重罪案件中适用认罪认罚从宽制度时，要更加注重对被害方的权益保障。而从司法实践来看，重罪认罪认罚中被害人的知情权、意见表达权等权利均未得到充分的保障。被害人权利保障的核心就是要加强并保证他们的程序参与权，因此无论是因应重罪属性的需求，或是体现制度多元内核的需要，还是为了进一步平衡国家刑罚权与被害人权益，都需要对被害人在重罪认罪认罚中的参与权进行扩张。但这种扩张又不能超越限度，不然会面临侵害被告人权利、影响司法权理性运行以及妨碍社会正义运行的风险。因而要秉持有限性的原则，合理地扩张被害人的知情权、意见表达权，并增设被害人的异议救济权。只有合理地保障被害方的程序性参与权，才能更进一步地推动重罪认罪认罚从宽制度的科学发展。
[关键词]重罪案件；认罪认罚；被害人权利
基金项目：最高人民检察院检察应用理论研究课题“司法责任制改革背景下检察权运行监督制约机制研究”（GJ2020YB38）阶段性成果。
作者简介：宁佳，湖南大学法学院博士研究生，研究方向：刑法与刑事司法；卢乐云，湖南大学法学院博士生导师，法学博士，研究方向：刑法与刑事司法。
付费课程、精选小说、精选漫画、测评测算
赶快扫码一码获取吧
点击阅读原文，收获更多有用知识！
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。