瞬变谈下午茶：大象曲线之父—

纽约盛夏的午后，瞬变谈有幸与经济学家布兰科·米兰诺维奇（Branko Milanovic）共进下午茶，探讨了全球收入变化“大象曲线”，中国模式，以及米兰诺维奇即将出版的新书。

出生于前南斯拉夫的米兰诺维奇现任教于纽约城市大学，他是学贯东西、博古通今、熟读经典、又精通数据的思想家。他在贝尔格莱德大学时期研究前南斯拉夫的社会不平等，在世界银行研究部提出了著名的全球不平等“大象曲线”；他能历数中国明清时期的经济发展状况，对社会主义阵营的兴衰作过深刻的思考，同时又是西方资本主义的顶尖学者。闲暇时间，米兰诺维奇甚至对简·奥斯汀、列夫·托尔斯泰、甚至国际足球发展也常有评论和思考。

谈话时的米兰诺维奇儒雅可亲，络腮胡子脸上一双眼睛炯炯有神，略带东欧口音毫不影响他流利的表达，反而更能让人想要洗耳恭听。

瞬变谈相关阅读：

大象、盖茨比和收入不平等

特伦托经济节——一场精英与庶民的对话

问：您提出的大象曲线现在已经被众人熟识，它反映了全球化这些年的哪些趋势呢？

答：大象曲线反映了1988年到2008年间全球收入分布中各个百分位上人们的收入变化情况，新的数据已经将曲线更新到了2013年。这组曲线主要反映了全球收入分布中的三个现象：

第一、以部分亚洲国家中产阶级为代表的人群在全球化这些年间收入经历了大幅提高。80年代末，这些人群还处在全球分布的中位数上下，但二十年来，收入的持续高速增长，让他们从相对低位的处境达到今天相对富足的状态。中国和印度人民的收入甚至翻了好几番。

第二、包括日本在内的西方中产阶级在88年到08年这段期间收入增长极为缓慢，甚至停滞不前，这种趋势到今天仍在持续。

第三、1%的全球巨富人群这些年收入的持续飙升是另一个鲜明的特点。

综合以上，近些年全球化推动了亚洲国家增长，让全球最富裕的一小部分人受益丰硕，但发达国家大部分人群则被甩在了后面。美国中产阶级面临窘境，而欧债危机以来，西班牙、意大利、希腊也经历了大幅衰退。

时至今日，大象曲线引发了对未来全球化的两种思考。一种声音认为，全球化让中国等国受益，但它并没有服务于西方中产阶级。全球化规则需要做出大刀阔斧的改变，以减缓亚洲增长，将工作机会带回西方国家，让西方人民重新富裕。这正是特朗普政府所奉行的。

而另一种声音认为，全球化没有退路，需要继续。但内部日益加剧的不平等问题亟待解决，这就使得发达国家国内政策需要做出调整，以确保社会流动性、机会均等、减少不同技能、不同教育程度人群之间的差距。这种政策思路和尝试以前并没有出现过，而伯尼·桑德斯、伊丽莎白·沃伦等总统竞选人目前正在提倡此类政策。

问：西方主流社会对中国模式有哪些误解，中国为什么不会重复西方的道路？

答：西方思想界很多人其实依然生活在上世纪90年代。90年代是一个特殊的时代，那是西方自由资本主义的全盛期，当时很多人都认为世界各国会向西方政治模式靠拢。但那个时代已经过去了。

90年代至今，世界发生了巨变。一方面，民粹主义在西方资本主义国家崛起（美国、英国、欧洲大陆等），另一方面，政治资本主义模式在一些国家出现（米兰诺维奇认为集中而高效的官僚统治、司法独立的缺乏、对国家利益的维护和对商业利益介入统治的戒备是政治资本主义的要素），而中国、新加坡、越南等国也在自己的道路上走得很成功，认为世界各国会在体制上趋同的观点被证明是错误的。

没有人能够预测未来。但可以想象，未来世界上可能同时存在几种不同的政治模式。目前所看到的一些模式都伴随着权力与金钱的交错关系，例如西方金钱和利益集团对政治程序和结果的影响。