什么样的人会去电影院看电脑桌面？

*好消息，今天这篇，没有特别要害的剧透

什么样的人会去电影院看电脑桌面呢？

看着[网络谜踪]的海报，约翰·赵的侧脸，我陷入了深思。

它所有的画面，都是电脑桌面、聊天窗口、视频播放界面……

如果是视频网站发行，在电脑上看，这才叫“是观看一部电影，还是置身其中”。

但是偏偏它上映了，而视频网站没有。

怎么办？虽然我只是影视行业的边缘人，游民，搬砖工，却仍有一种深深的使命感，觉得自己有义务推动优秀院线电影票房攀升，促进全人类电影事业的进步，好在金字塔底部讨一碗饭吃。

撇开形式，[网络谜踪]的剧本也特别扎实。为反转铺垫了层层细节。

可就是因为全程“截屏”，已经有不下于三个人对我说，这片不适合在电影院看。

都不看我就要饿死了啊。

去影院看“桌面电影”的精准受众，到底是谁？或者问，这个月是谁，间接给我加了一顿鸡腿？

Searching

网络谜踪

2018

解毒指数：8/10

导演: 阿尼什·查甘蒂

类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪

主演: 约翰·赵 / 米切尔·拉 / 黛博拉·梅辛 / 约瑟夫·李 / 萨拉·米博·孙

导演都怂

先前看另一部桌面电影，[解除好友：暗网]，也有记者问导演：你希望观众通过什么途径观看这部电影呢？

[解除好友：暗网]，同样全程利用桌面，完成了电影叙事

一看这位斯蒂芬·思科就没有信念感，一问就怂：

我希望他们在影院看。（来自你姜：“希望”？？能不能硬气点！！）
虽然我也很爱在家看点视频，方便。但也有些电影，需要和人们共享。
每次我和一群人看这部电影时，真是惊心动魄，人们一起做出反应，一起笑一起哭一起受惊，这才是享受。
我本来也以为在笔记本上看这部电影，会很平淡。但很多人在电脑上看，也被它打动了。这样增添了真实感，让人更直观地体验了电影的情境。
所以不管人们以那种方式欣赏，我都很开心。

这种和稀泥的回答，我还得在文末标注上它是个参考资料，憋屈。

如果连导演都怂，还有谁能理直气壮地说，给我去电影院看？

疯子够狠

应该就是这位制片人，提莫·贝克曼贝托夫。

提莫·贝克曼贝托夫

他倒不是第一个做起“桌面电影”的人。[凯利女王]、[弹窗惊魂]都在他的[解除好友]之前，但一提到桌面电影，绕不开的第一人，就是他。

他说，可能是因为，我们最早把这种形式带到院线吧。

他指的是[解除好友]，[暗网]的前作

只有他第一个觉得，桌面电影，就是可以在大银幕上看。

连约翰·赵也曾拒绝过[网络谜踪]，“因为我不想拍一部‘场景’是屏幕的电影。但导演说服了我，我们是在拍一部电影而不是油管视频。”

贝克曼贝托夫却一部又一部。他说，我觉得应该每年拍50部这样的电影。

他是个疯子。

2004年，他拍了[守夜人]

这部商业大片，以420万美元(约2885万人民币)的成本，创下1587万美元(约1.09亿人民币)的俄罗斯票房神话。

续作[守日人]，成本不变，票房涨到3172万美元(约2.18亿人民币)

2015年，他又担任了[他是龙]的制片

老老实实拍商业片，他前途不可限量。

可他说，这不好玩了。

循规蹈矩扛着摄像机，拍个电影赚个钱，满足不了他了。

他把GoPro相机绑在演员身上，以监制身份参与了[硬核亨利]。

影片在2015年多伦多电影节首映，观众、媒体全跟着他一起疯了。

从第一个镜头，一直到结尾，观众都跟随亨利的视线看世界

全程第一人称镜头，和自己上场肉搏一样刺激

据IMDB的估计，这部电影的成本大概在200万美元(约1375万人民币)。当然啦，IMDB的这种估算，非片方数据，也出现过完全不准的情况，尤其是小制作，有可能大大高估。

但它全球1680万美元(约1.15亿人民币)的票房，却是实打实的。

好莱坞向他伸出橄榄枝，要他翻拍[宾虚]，他还“不知悔改”。

它翻拍自1959年，威廉·惠勒的经典，是个吃力不讨好的活

商业史诗大片耶，他还要玩新形式。

这形式叫派拉蒙哭笑不得：这回，他把GoPro摄影机绑到马身上，那拍到的镜头，一片黄沙滚滚，尘土飞扬。

你说那是创新，是艺术，但派拉蒙也可以说，他是让观众吃土。

所有“第一马称”视角的镜头，被派拉蒙全部退掉。

即使这样，贝克曼贝托夫还是玩过头，[宾虚]成了2016年最著名的大扑街。

至此，他对大片厂死了心，开发出一套“screenlife”，专用桌面形式拍电影。

或者用他的话讲，“把小屏幕放在大屏幕上”。

世界在变

疯狂。

他手头上已经有14个项目了，而且不仅仅是[解除好友]系列、[网络谜踪]这样的恐怖、悬疑类型，甚至还有爱情片，喜剧片。

他甚至戏仿道格玛95的“纯洁誓言”，编了一套screenlife的宣言：

电影故事必须在一个广角镜头中发生，显示完整的计算机屏幕；必须让人感觉实时发生，并且只能显示一个角色的电脑画面。

道格玛95这个例子由贝克曼贝托夫提出，太有意思。

一年拍50部桌面电影，让观众总是在大银幕上盯着小屏幕，疯狂。道格玛95虽同样激进，理念却截然相反。

它提倡记录真实粗粝的生活，不强调技术。

他们要手持摄影，要不经修饰的音画，不能打光，不能配音，不能配乐，不能加滤镜。

拒绝所有矫饰的技术手段。激进到提出者也没法遵守。

从第一部道格玛电影[家宴]，就不断打破规则

而screenlife本身，就是一种技术手段。

但这种技术，却足以成为道格玛95的一个特例——道格玛要记录生活，而这种技术，已经成了我们的生活。

像贝克曼贝托夫说的：

我觉得我生命的一半——我生命中最重要的事件——都发生在屏幕上。
我在这里交到朋友，失去朋友，恋爱，失恋，拍电影，合作，争论。
最重要的是，我在网上做出道德选择。因为说出真相或撒谎，都时时发生在今天的网络世界。
你不看一个人的手机屏、电脑屏，你就不可能真正了解他；你不看屏幕，也不可能真正了解这个世界。

上世纪60年代，麦克卢汉就提出了“媒介即讯息”：任何一个时代所使用的媒介，比这些媒介所传播的信息，都更有意义，更代表这个时代。

这些学术观点弯弯绕绕，但当我在大银幕上看到[网络谜踪]，含义格外清晰。

这是今天我们的生活

我每天会有十个小时盯着电脑屏，看新闻、看资料、发微信、看视频、写稿；回去依然对着手机屏。

当我把视线从我的电脑屏、手机屏上移开，盯着大银幕，看着别人的小屏幕，抽离出来的视角，令人清醒。

原来这些屏幕早就定义了我们的行为方式、我们的生活方式。

[网络谜踪]里，父女俩一直没有就母亲去世的事，交流过感情。

但他们在电脑上的一次次操作，却泄露了所有秘密。

隐藏妻子最后的视频，是父亲怕触景生情

打出来又删除的光标，是父亲的犹豫

推文被保护，是女儿的压抑

好友清单，是每天面对的人际关系

冷清的直播间，是渴望交流的心情

最令人触动的，是开场镜头，导演将它称作[飞屋环游记]式的开头。

[飞屋环游记]那闪回的十分钟，撷取了人生重要时刻，短短光影，浓缩了一对夫妻一生的生死离别。

而[网络谜踪]，是用电脑桌面，浓缩了这个家庭的回忆。

记录下欢乐时光的视频，一次次连线对话，备忘录、邮件里妻子的就医信息，孩子偷偷搜索“姓”交是什么，甚至连windowsXP的默认桌面，也显示着女主人的生命，永远停在了那个系统所在的时代。

现代人最隐蔽的内心，对别人撒谎，却不曾对电脑隐瞒。

它们一次次暴露在光标的移动、双击中。

你朋友圈只点赞不说话。

他微博上浪，微信上苟。

她每句话后面都带着

。

“对方正在输入中”从此没了下文。

每个应用的小红点，都消得干干净净。

我想也别问谁会去影院看这部电影了。

也不是疯了，只是生活在现代，又想清醒那么100分钟。

参考资料：

[1]Dan Jackson.How 'Unfriended: Dark Web' Recreates the Scariest Corners of the Internet[OL].https://www.thrillist.com/entertainment/nation/unfriended-dark-web-stephen-susco-interview,2018.7.20.

[2]Jen Yamato.With 'Searching,' 'Unfriended' and beyond, Timur Bekmambetov seeks a new cinematic language that mirrors our digital lives[OL].https://www.latimes.com/entertainment/movies/la-ca-mn-timur-bekmambetov-searching-unfriended-dark-web-screenlife-20180817-story.html,2018.8.17.

[3]Eric Kohn.Timur Bekmambetov Is Done With Hollywood and Only Wants to Make Movies on Computer Screens[OL].https://www.indiewire.com/2018/08/timur-bekmambetov-screenlife-interview-searching-unfriended-1201989768/,2018.8.1.

[4]momo.John Cho Stars In Thriller “SEARCHING” – Out In Theatres August 31[OL].https://caamedia.org/blog/2018/08/29/john-cho-stars-in-thriller-searching-out-in-theaters-august-31/,2018.8.29.

[5]票房数据：http://www.kinobusiness.com及https://www.boxofficemojo.com

[6]Geoffrey Macnab.'Profile' director Timur Bekmambetov plots slate of 'Screen Life' movies after box office success[OL].https://www.screendaily.com/news/profile-director-timur-bekmambetov-plots-slate-of-screen-life-movies-after-box-office-success/5126902.article,2018.2.11

[7]Andrew Utterson.Technology and Culture, the Film Reader[M].New York:Routledge,2005:87-88

烂片的毒性太大？佳片解药来一发

一个小忙摄影机不要停！了不起的麦瑟尔夫人2柯明斯基理论柯莱特狗十三海王康斯坦丁熊谷守一月光光心慌慌威尔和格蕾丝我的天才女友昆汀我是大哥大他们已不再变老贝托鲁奇登月第一人无敌破坏王2 一个明星的诞生无名之辈巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣魔法奇幻秀巴比龙毒液皮卡丘斯坦李人间风味迪液黑色党徒棋王冷战流浪猫鲍勃降龙十八掌金庸 7月22日我的间谍前男友网络迷踪奇葩说美恐银魂2 毒液犬舍惊魂幸福的拉扎罗边境杀手2 无双不留痕迹影与神同行2 马男波杰克特工找到你江湖儿女爱猫之城惊奇队长了不起的麦瑟尔夫人碟中谍碟中谍6 一出好戏少年JUMP 小偷家族死侍2国际市场我不是药神燃烧三和大神卡梅隆男人要自爱开胃综艺复联4预测大叔之爱复仇者联盟3西部世界头号玩家大佛普拉斯

本文所有图片、视频均来自网络

继续阅读

阅读原文