《浙江工商大学学报》2022年第1期法学论文要目

文末有部分交流群组，要有目的的进群

《浙江工商大学学报》2021年第6期法学论文要目

《浙江工商大学学报》2021年第5期要目法学论文要目

《浙江工商大学学报》2021年第4期法学论文要目

《浙江工商大学学报》2021年第3期法学论文要目

《浙江工商大学学报》2021年第2期法学论文要目

《浙江工商大学学报》（法学总目录）《中国刑事法杂志》2020年总目录

来源：浙江工商大学学报

《浙江工商大学学报》

2022年第1期要目

（点击刊名阅读电子期刊）

识别二维码阅读电子期刊

法学

后疫情时代法院在线审理刑事案件

之隐忧及纾解

韩旭（四川大学法学院教授，博士生导师，法学博士）

摘要：“智慧法院”建设的倡导和新冠疫情防控的需要，推动法院在线审理刑事案件呈迅猛发展之势。但是在线审理存在冲击直接言词原则、减损司法的威仪、被告人辩护权保障不到位等问题。不仅加剧庭审的形式化，而且导致审理程序公正性和司法权威性的降低。在线审理刑事案件仅是线下物理空间审理的例外和补充，主要适用于速裁程序审理且被告人同意的案件和召开庭前会议以及证人、鉴定人在特殊情况下作证的环节，不能将线上审理常态化和普遍化。法院应尊重和保障被告人的程序选择权，法律援助全覆盖应“覆盖”至在线审理的案件，在线审理具有不同于线下审理的特点，应当建立相对独立的庭审规则。最高法院应尽快制定在线审理的技术规范，并将5G技术应用于在线审理。

关键词：疫情; 线上审理; 权利保障; 程序正当; 司法威仪

来源：韩旭. 后疫情时代法院在线审理刑事案件之隐忧及纾解[J]. 浙江工商大学学报, 2022(1): 44-54.

DOI：10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2022.01.005

审判阶段补充侦查制度反思与改革

王贞会（中国政法大学诉讼法学研究院教授，法学博士，中国政法大学检察基础理论研究基地执行主任）

摘要：以审判为中心的刑事诉讼制度改革是一项精细化的系统工程，任何一项具体制度的改革完善都起着“牵一发而动全身”的效果。补充侦查的目的在于弥补前期侦查疏漏，完善案件事实和证据。法庭审判阶段补充侦查是程序倒流的典型样态，导致侦查行为与审判程序交错，渲染了侦查中心主义色彩，与程序安定、程序构造、公正审判等诉讼原理冲突，缺乏理论证成。实践中，这一制度呈现功能异化倾向，成为延长诉讼期限、规避控诉风险和终结诉讼程序的变通之策，背离立法初衷。从长远来看，宜于废止法庭审判阶段的补充侦查，同时建立健全检察引导侦查、公诉审查、撤回起诉、司法业务考评等配套制度，以契合审判中心之要求和庭审实质化之价值。

关键词：补充侦查; 以审判为中心; 检察引导侦查; 撤回起诉; 案-件比

来源：王贞会. 审判阶段补充侦查制度反思与改革[J]. 浙江工商大学学报, 2022(1): 55-64.

DOI：10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2022.01.006

司法精神病鉴定的人工智能技术应用

王迎龙（北京工商大学法学院副教授，法学博士）

宋业臻（青岛认知人工智能研究院研究员，心理学博士）

摘要：司法精神病鉴定实践中的主要问题表现为鉴定意见的信度不足。这一方面源于涉及精神医学、心理学、法学在内的司法精神病学本身属于交叉学科，学科间话语系统融合存在困难；另一方面，司法精神病鉴定的对象本身存在一因多果、多因一果、多因多果方面的复杂性。随着人工智能技术在执法、司法领域的普及应用，以及算法、算力、数据的不断成熟，遵循新型技术嵌入精神病学、心理学而产生新型理论的“一级嵌入”与新型理论嵌入司法精神病鉴定实践“二级嵌入”的“双嵌入”路径，采用“分块开发”“系统整合”“流程整合”三大操作程序，并借鉴人工智能技术中的自然语言处理技术、心理计算技术和智能辅助决策技术资源，能够直接回应并一定程度解决司法精神病鉴定实践中信度不足的问题。这为人工智能辅助鉴定系统的研发，赋能司法精神病鉴定实践提供了可能。

关键词：人工智能; 司法精神病鉴定; 技术路径; 信度

来源：王迎龙, 宋业臻. 司法精神病鉴定的人工智能技术应用[J]. 浙江工商大学学报, 2022(1): 65-73.

DOI：10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2022.01.007

主观要件证明难题的一体化破解

——兼论要素分析模式之提倡

徐歌旋（南京师范大学法学院讲师，中国法治现代化研究院研究员，法学博士）

摘要：我国关于主观要件的证明已实现三大转变，一是证明依据由“主观性证据至上”到“客观性证据优先”；二是证明对象由“主观要件优先”到“客观要件优先”；三是证明方法由“思路单一”到“对策多元”。主观要件证明难题的解决需要实体法与程序法协力并进。实体法层面宜改采要素分析模式，允许在一罪名内部存在不同性质的主观要素，不以行为人对后果的主观态度作为罪过唯一的判断标准，承认主观要素在刑法规范层面存在位阶关系。要素分析模式符合罪责原则，与我国推行的陪审员制度改革精神契合，且符合疑罪从无的要求，可以显著降低证明难度。

关键词：主观要素; 罪过分析; 罪疑唯轻; 疑罪从无; 刑事一体化

来源：徐歌旋. 主观要件证明难题的一体化破解——兼论要素分析模式之提倡[J]. 浙江工商大学学报, 2022(1): 74-83.

DOI：10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2022.01.008

省教育厅答复双一流入选情况！

鲁东大学2022年博士研究生招生简章

陕西师范大学2022年博士研究生招生简章，480人

考博我各方面都表现优异但落选，除了歧视，也许还因为这！

中国航发北京航空材料研究院二Ｏ二二年博士春季招生简章及专业目录

长沙理工大学经济与管理学院召开应用经济学学科建设暨博士点申报工作推进会

上海工程技术大学管理学院开展工商管理学科博士点申报专家咨询会

山东财经大学2022年“申请考核”博士研究生招生简章

官宣：撤销3人博士学位！