了解离婚，能帮你更好地经营一段婚姻

Jeannie Suk Gersen在TEDWomen2019的演讲

《了解离婚，如何能够帮助你的婚姻》

“直到死亡将我们分开。” 当我们结婚时，会对彼此许下誓言。去爱，以之为荣，不对他人产生感情。

又或者，用我一个朋友的话来说，“保证不把脏袜子满屋子乱丢。”

有些时候，我们可能无法信守自己的某些诺言，但有一句话应该被当作真理恪守，也就是演讲开始的那句：“直到死亡将我们分开。” 因为伴侣们始终被彼此的决定所牵绊，不论是结婚，还是离婚。

我的一位导师曾告诉我：“你总是应当先和第二任丈夫结婚。”

这是什么意思？这并不说你的真命天子总会在第二次出现。这句话的意思是：如果你想要了解如何能经营好一段婚姻，就应该思考一段婚姻是如何结束的。

离婚非常明确地说明了婚姻的潜规则。每个人都应该理解那些规则，因为这样做能让我们从一开始就建立更好的婚姻基础。我知道这听起来不太浪漫，但有时候我们出于爱意所做的事情，可能会成为让这段爱难以持续下去的原因。

我是一名家庭法教授，我教过学生，也当过律师。我是一名调解员，我也经历过离婚。现在我和第二任丈夫有着很幸福的婚姻。

我认为这件事之所以重要，是因为每个人都应该进行离婚夫妇所经历的那些非常令人痛苦的对话。这些痛苦的对话是关于我们贡献了什么，我们亏欠了彼此什么，我们愿意给予什么，我们放弃了什么，以及我们看重的是什么。

电影《婚姻故事》剧照

这些对话应该出现在一段良好的婚姻关系中，而非在一段婚姻破碎之后。因为当你等到婚姻破碎时，已经为时晚矣。但如果你提早就进行了这样的沟通，它们其实可以帮助你建立一段更好的婚姻关系。

在这里，我想要分享三个观点，供各位参考。

第一，应把牺牲变成一种公平交换。
第二，没有无偿育儿这回事。
第三，“你”的东西可能会变成“我们”的东西。

下面，让我逐一进行解释。

第一条，应把牺牲变成一种公平交换。拿丽莎和安迪的关系举例。丽莎决定在婚后不久就去医学院读书，而安迪则上班来维持家用。

安迪还需要上夜班，才能挣到足够的钱，他也因此不得不放弃了在另一座城市一个绝佳的工作机会。他愿意这么做是出于对妻子的爱。但当然，他也明白，丽莎的学历从长远来看会让他们彼此受益。但几年后，安迪感到备受忽视，心怀不满。之后他开始酗酒。丽莎回顾了她的生活，又看了看安迪，她想：“这不是我原本想要的生活。” 几年后，丽莎从医学院毕业，同时提出了离婚申请。

在一个理想世界里，婚姻调解员本能够在丽莎去读医之前就和他们进行一场谈话。那时候，调解员可能会问：“在你们的这个决定中，公平交换体现在哪里？它在你们的婚姻中看起来如何？你们愿意付出什么，又愿意亏欠什么？”

在这场离婚中，丽莎可能要欠安迪多年的经济支持。而对于安迪，不论多少经济上的帮助，都无法补偿他为丽莎放弃的事业，以及他失去的职业生涯推动力。

如果他们早一些考虑到分道扬镳的可能性，事情可能会发生怎样的改变？丽莎或许会决定申请贷款，或者打零工来支付自己的学费，这样安迪就不用负担学费的所有压力。而安迪可能会决定接受另一座城市的工作机会，或许在丽莎拿到学位之前他俩要异地几年。

我们再看另一对伴侣，艾米莉和黛布的例子。她们住在一个大城市，有两个孩子，两个人都在工作。艾米莉获得了在某个小镇的工作机会，于是她们决定一起搬到那里。黛布辞了职，全职照看小孩。她离开了她的大家庭，她的朋友，以及一份喜欢的工作。在那个小城镇里，黛布开始感到孤独与寂寞。10 年后，黛布有了婚外情，然后她们的婚姻破裂了。

电影《婚姻故事》剧照

假设婚姻调解员在她们搬家以及黛布辞职前介入，调解员可能会问她们：“你们对育儿方式的选择会怎样影响到你们之间的义务权衡？会如何影响到你们的关系？因为你们得记住一点，没有无偿育儿这种东西。”

如果她们两个人先前料到可能会分手，事情可能会发生怎样的改变？黛布可能会更清楚地意识到她的家人和朋友对她来说是如此重要，尤其是在她选择成为全职家长的情况下。或许艾米莉在沉浸在获得新工作的兴奋之余，可能也会考虑到她的决定对黛布来说意味着多大的牺牲，而且由于黛布成为全职家长，艾米莉会亏欠黛布多少。

让我们再回到丽莎和安迪的例子。丽莎在婚前从她祖母那里获得了一笔遗产。当他们结婚买房子的时候，丽莎用那笔遗产付了首付。之后自然就由安迪工作来付后面的房贷。他们所有的婚前与婚后财产都合并了。那笔遗产现在变成了共同财产。那么如果他们离婚，会发生什么？他们将不得不卖了房子，平分卖房所得，或者他们其中一人可以买下整座房子。