提高降压治疗的依从性是ISH2020的关键所在|全程心专栏
继2017年ACC/AHA美国高血压管理指南、2018年ESC/ESH欧洲高血压管理指南和2018年中国高血压防治指南相继更新发表之后,2020年5月,国际高血压学会(ISH)发布了在世界范围内适用的《ISH2020国际高血压实践指南》。其内容主要撷取各国和各地区循证指南的精华部分,为达到“全球性”适用,提出了“最佳推荐”和“基础推荐”,更为简洁和实用。
ISH2020指南指出,“来自100多个国家/地区的最新数据表明,平均不足50%的成年高血压患者正在接受降压药物治疗,而且很少有国家的情况比这更好,很多国家只会更差。尽管事实上血压下降20/10mmHg会带来心血管风险减少50%的获益。” 对降压治疗的不依从影响了10%-80%的高血压患者,是降压治疗达标率低的主要影响因素之一。
依从性的定义为:某人的行为(例如服药、遵循饮食计划或改变生活方式)在一定程度上符合医疗保健提供者的建议(ISH2020对于降压治疗的依从性推荐的最佳标准,如图1)。同时指南指出了药物治疗的理想特点(如表1)[1]
。
图1 降压治疗的依从性推荐的最佳标准
表1 药物治疗的理想特点
在启动降压药物治疗方面,指南推荐在生活方式干预的基础上,血压未得到控制的,或年龄>50-80岁的,或确诊为2级高血压(血压≥160/100mmHg)的低危患者,应立即开始降压药物的治疗。降压药物治疗是高血压管理中的重中之重,有效的药物治疗可防止血压水平的进展,延缓及干预与血压相关的靶器官(血管、肾脏、心脏)损害,以及减少和降低心脑及肾脏疾病的发生和死亡。因此药物治疗的依从性提高,有助于提高降压治疗的达标率。
五大类降压药中,
ARB降压依从性较好的证据
图2 五大类降压药物的治疗依从性
图3 五大类降压药物的降压幅度
对354项随机双盲临床试验进行的荟萃分析显示,标准剂量的噻嗪类利尿剂、β受体阻滞剂、CCB、ACEI及ARB分别能使收缩压平均降低8.8、9.2、8.8、8.5及10.3mmHg,舒张压平均降低4.4、6.7、5.9、4.7及5.7mmHg(如图4);另外,不良事件发生率分别为9.9%、7.5%、8.3%、3.9%及0%、双倍剂量的噻嗪类利尿剂、β受体阻滞剂、CCB、ACEI及ARB不良事件发生率分别为17.8%、9.4%、14.9%、3.9%及1.9%[3]。
图4 五大类降压药物的降压幅度
ARB的降压疗效及耐受性良好得益于其RAAS系统的作用机制:由肾旁细胞分泌的肾素,在肝脏中催化血管紧张素原转化为血管紧张素I (Ang I)。Ang I通过血管紧张素转换酶(ACE)和其他非ACE途径转化为血管紧张素II(Ang II),Ang II是RAAS中主要的血管活性肽,作用于两个受体AT1和AT2。由于血管平滑肌的收缩、全身血管阻力的增加、交感神经活动的增加、钠(Na)的增加以及近曲小管中钠重吸收增加导致的水钠潴留,Ang II激活AT1受体导致血压升高。近曲小管的钠的吸收也由Ang Ⅱ引起,间接增加醛固酮的产生,这些又促进了远端Na的再吸收。长期高水平的Ang Ⅱ可导致平滑肌和心肌细胞生长和增殖、内皮功能障碍、血小板聚集、增强炎症反应和介导细胞凋亡等。无法与AT1结合的Ang Ⅱ可能激活AT2受体,发挥舒张血管、缓解炎症、减缓心脏重构等作用。
高选择性的ARB通过阻断AT1受体,使Ang Ⅱ不能与AT1受体结合,从而阻断其升高血压的作用。与同为RAS抑制剂的ACEI作用机制相似,但对于因ACEI引起的咳嗽或血管神经性水肿而无法耐受ACEI治疗的患者,使用ARB治疗是合适的,并建议作为一种替代方法,因为ARB不会增加缓激肽水平[9]。
图5 家庭血压监测注意事项
结 语
“改善血压升高带来的全球负担”是《ISH 2020国际高血压实践指南》的使命。血压达标的根本目的是预防和降低心血管事件,高血压的全程(24h)管理和血压达标都非常重要。但要和直播平台对接如何实现用户信息传输ISH2020指出,对于大多数患者来说,诊室外血压监测,包括家庭血压测量和24小时动态血压监测是准确诊断高血压和做出治疗决策的理想选择。
在临床管理中,降压治疗的依从性提高取决于多方协同,包括医生的随访管理、患者的教育、药物的耐受性好及可及性等方面。五大类降压药中,ARB耐受性好,患者治疗依从性良好。另外,家庭血压监测由患者自我测量或者由家庭成员协助完成,增强了患者的健康参与的意识,有助于提高患者的治疗依从性。患者在使用家庭血压监测时,测量方法上需要注意一些事项,比如要在早上(服药前)和晚上监测等等(见图5)。
李新立 教授
江苏省突出贡献中青年专家
中华心血管病分会高血压学组副组长
中华心血管病分会心力衰竭学组前任副组长
参考文献:
[1]《2020国际高血压学会国际高血压实践指南》介绍. 王仁芳<译>.
[2]Veronesi M, et al. Vasc Health Risk Manag. 2007; 3(6): 999-1005.
[3]Law MR et al. BMJ. 2003; 326(7404): 1427.
[4]Maggioni AP. Efficacy of Angiotensin receptor blockers incardiovascular disease. Cardiovasc Drugs Ther. 2006 Aug; 20(4): 295-308.
[5]Cernes R, Mashavi M, Zimlichman R. Differential clinicalprofile of candesartan compared to other angiotensin receptor blockers. VascHealth Risk Manag. 2011; 7: 749-59.
[6]中国高血压防治指南2018修订版. 心脑血管病防治. 2019; 19(1): 1-44.
[7]2018 ESH/ESC Guidelines for the management of arterialhypertension. European Heart Journal. 2018; 00: 1–98.
[8]Whelton et al. JACCVOL. 71, NO. 19, 2018 High Blood PressureClinical Practice Guideline MAY15, 2018: e 127–248.
[9]Robert D. Hill; Prabhakar N. Vaidya. Angiotensin II ReceptorBlockers (ARB, ARb). StatPearls Publishing. 2020; Jan-2019 Oct 23.
仅供医疗卫生专业人士阅读
VV-MEDCOM-19942
关键词
患者
高血压患者
指南
降压药物
利尿剂
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。