温哥华太阳报Vancouver Sun上发了条新闻：家住高贵林的居民Heather Nyberg 和她的丈夫 Dan Zimmermann以及儿女，正在承受着BC省15%海外买家附加税给他们带来的损失。
这篇8月16日的报道指，Heather 夫妇将他们的房子卖给了一对来自中国的夫妻，将交割日期定在了2016年的九月十五日。这在当时是很正常的现象。随着从8月2日起突然生效的对海外买家的15%的附加税出台，一切都变了。现在中国买家是否决定继续购买他们的房子成了最大的变数。
Heather夫妇原本已经在收拾行李，在高贵林的东段准备买一栋 duplex 。（couple is at risk of losing an $80,000 deposit they made to purchase a smaller duplex further east in the city）,他们已经为新的房子支付了80000加币的定金，按照目前的形势，他们极有可能损失掉这一大笔款项。
更加严重的是，他们可能因为在新房屋购买上“违约”，而被起诉。
听起来挺惨的。
而且这对夫妇还接受了CTV(城市电视）的采访，在屏幕上表情丰富：

夫妇俩有两个年幼的孩子，一岁和三岁，在后院的草地上一起玩。一个典型的加拿大家庭：一对夫妻二个娃。
然而~~~
感谢无孔不入、伟大的微信，世界奏是这么小。
8月17日晚间，汉加风平台收到了读者的爆料：
报道中的中国买家出现了。她找了一个朋友，可以将她因为多了
15%
而发生变故的房子买下来。

然而这对在电视上哭诉的西人夫妇，拒绝她的朋友看房。这里，汉加要补充一点背景材料：

为打击“摩货”行为（转手合约赚钱），BC省府宣布从5月16日起，买方经纪如果想转售合约，需要获得卖家同意；如果合约被转手，产生的利润须归卖家所有。这条政策是为了保障卖家利益。
所以，卖家如果不同意，买家没法转手她的朋友，接受她的买房合约。

汉加不太明白这对夫妇的逻辑：是否最近高贵林的房价有了上涨，夫妇想扣下中国买家的定金6.6万，再拿这套房到市场上卖高一点的价；上电视、在西人报纸上哭诉，博同情，希望他家下了定的8万，有回旋的余地，可往后拖一拖？
汉加采访了本地一位不愿透露姓名的资深地产经纪人S先生。S表示，这6.6万，如果上法庭打官司，不一定能够被扣下。因为政策因素发生的变故，是中国买家事先无法预料的；而且买家已经努力想法，来减少对卖家的损失，现在是卖家不想配合。
而且，如果中国买家上法庭打官司，西人卖家的这套房，也会被拖上一阵，无法卖。

需要申明的是：
根据小编过往接受的培训：严格遵循客观报道标准、需要采过双方才能报道；可小编通过王宝强离婚案报道的学习----中国国内的微信公号和微博这类网络媒体的传播，是不采访双方的，就如温哥华本地的某妹X报，一篇文章过后，将田师傅的生意搅得七零八落。传统媒体人的思维真到了在微信时代需要转型了？（列治文中餐馆用地沟油？自媒体见爆就报（系列3）
此文的报道，没有采访过事件的双方，只求报道的速度。具体的求证，留待于本地的几家大媒体。希望读者在阅读时，注意到此点。带上思辨的眼光，来为这篇文章挑错。
另有群友指出，加拿大现行的法律法规对保护房屋买卖双方的条款并不平等，买房毁约会丧失定金，而卖方毁约则成本要小的多，也没有中国国内的双倍返还定金这类条款，在房价快速上涨的时候这种情况就有可能出现。
在买卖房子这件事上，双方没有相对弱势的群体，可是赔偿条件出现了明显的不平等，很是奇怪！
读者讨论吧：

延伸阅读（可点击以下蓝字）

关于我们
汉加风平台聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态、草根创业。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；《闲闲聊时事》为一周新闻综述；《加国职场》关注留学生就业；《汉加财经》为北美和中国每日财经简讯及《温哥华创业故事》系列、《加国养老》专题。
新闻线索：[email protected]
继续阅读
阅读原文