抱歉，我既没看出“改”，也没看出“编”

这两天在贵州，算是休个小假。出发前跟自己说这几天不想任何工作的事儿，四仰八叉胡吃海塞的过几天，昨天和我最铁的大学同学喝了酒、唱了汪峰《晚安北京》、说了以前上学时的傻事儿，晚上聊到熬不住才睡。

然而，今天上午我又跑到酒店对面的影院去看电影了，我好像已经木有休假的能力了，上个月在阳光灿烂的三亚，依然满脑子都是做视频写工号。

哎，真是生的贱，

今天上好几部作品，想了想还是看了这部《嫌疑人X的献身》，可能是因为对原著和日版的喜爱吧，想看看国内能改编成什么样子。

对于这部珠玉在前，同时有大量读者基础的作品，看得出导演苏有朋是非常小心的，我甚至觉得他有些过分小心了。从角色的名字上就可以看出来，他尽量向原作靠拢，汤川学叫唐川，石神叫石泓，靖子叫陈靖。连打公共电话联系这个细节都完全沿用，这个情节放到移动互联网时代显得有些假，现在还上哪儿找那种插卡的路边电话啊.....

在电影的风格与节奏上，基本上也是沿用日版，两大男主一阴一阳，女主时刻都像受惊吓的小鹿，人物的设定也基本是一模一样，没有什么荒腔走板的地方。

相对日版，有一个比较大的差别，把那个日版中由柴崎幸扮演的女法医角色给去掉了，这样更接近于东野圭吾的原著，但恰恰是这个改动，我觉得反而是个败笔。

这里简单辨析一下，在日版中为什么要设计女法医这个角色呢？其实是为了烘托汤川学这个形象。在日版的一开始，女法医与汤川学有一场关于“爱”的辩论，汤川学是一个一切相信理性的科学家，“爱”这种非理性的东西，不在他的视野之内，他甚至还编了一个方程式来讽刺“爱”。

这一段辨析非常的重要，女法医的出现让这个故事拥有了女性视角，他夹在汤川与石神两个科学家之间，向观众传递爱的意义与困惑。也会让电影显得更加的好看。

而这次的改编里，缺失了这个视角，这就让王凯扮演的唐川这个角色显得有些单薄。其实我觉得这个故事远不止是一个侦探悬疑小说，而是一道科学与爱的辨析题，一个一切以理性为上帝的科学家眼中的、他无法理解的爱。

我看这部小说的时候，一直觉得有一个大Bug，就是石神这个角色的动机。他为什么会帮助靖子这个只有一面之缘的女子呢？东野圭吾给的理由是在石神自杀的一刹那，靖子的出现给了他生活下去的勇气，但这个过于剧烈的转折显得有些太弱了，在书里的着墨也不多，我觉得可能连东野圭吾本人可能也无法完全说服自己，索性就那么“糊弄”过去了。

但恰恰是这一点，才是整个故事的基石，在我看来是有些牵强的。好在东野圭吾在其他方面，比如人物塑造方面的能力非常强，又有这么一个前所未有的犯罪模式，所以它才会成为超级畅销书。但这同时也说明它无法成为一流的文学作品。

日版中也没有或者说无法解决这个问题，那为什么日版依然会广受好评呢？

因为表演。

如果日版可以打8分的话，我觉得其中有6分的功劳都是石神的扮演者堤真一的，他演出了石神哲哉的那种无助与悲怆感。最明显的就是石神知道靖子招供之后的哭泣，原著中是这么写的：“草薙觉得他仿佛正呕出灵魂”。堤真一的表演我觉得做到了这一点。当时看到这儿的时候，我眼泪哗啦哗啦往下流。

但国内版的我觉得还是差了点劲儿。平心而论张鲁一的表现已经算很不错，但还是无法达到堤真一大叔的程度。也许人都是这样，总是对自己第一个认可的东西抱有偏见，如果没有看过日版的同学，我相信会更加认可张鲁一的演出。

总的来说，我觉得王凯的表演也比较合格，就算是日版中的福山雅治，也并非是出彩的那一个，基本被石神压制，这也是这个故事本身决定的。这个角色更像是一个旁观者，没有太多的可发挥余地。但日版中因为多了我刚才说的“爱的困惑”，就显得更加生动立体一点。

还有一个问题，我觉得国内版做的不太好，就是唐川为什么最后要向陈靖揭露真相，电影中好像没怎么展现唐川的挣扎，那为什么还要说呢？日版中的处理是他觉得石神对靖子的牺牲不值得，他本能的以为石神是希望靖子感谢或者爱上自己，但他错了，他的“多嘴”让所有人都收到了最大化的伤害，也正扣合上前面反复渲染的主题——科学思维无法理解“爱”这种非理性。

而国内版对于这个微妙而重要的心理变化处理不多，或者说处理的不到位，我看的时候总觉得少了点什么，这点不连贯也让我有些跳档，造成最后大高潮来得时候有些索然。

总的来说，我觉得苏有朋在创作上是尽了很大心力的

。电影的质感也够，虽然尽力向日版靠拢，但在节奏和关键点上的处理明显逊于日版。我看的时候觉得“平”，也有可能是对这个故事过于熟悉，G点比较高吧。

其实我更希望苏导能够再大胆一点。比如说，我瞎说的哈：在林心如扮演的陈靖这个人物身上挖掘一下，让她不再是一个温顺的任人摆布的角色，无论日版还是书里，都感觉这个女人像个道具，不够丰满。我想甚至可以把她塑造的“坏”一点，石泓眼中的完美情人，在现实生活中却不那么完美，这也许是一条有希望的路子。

当然，我是看人挑担一身轻，苏导这么处理一定有他的理由，可能他也往这个方向想过，但没走通（这个思路要改动的东西太多）。

最后再吐槽一下电影中的对白，每个人一开口咋都显得那么假呢？特别是牵扯到探案的段落，基本就是能把台词背出来的水准。其中有一场最好，就是石泓和陈靖在超市偶遇，然后说了几句关于挑橙子的闲话，这段对话看似什么都没说，其实暗涌着很多情绪。

这才是好的电影对白，看似平淡无奇，暗中却存着力道。