报告摘要
 “景气预期”框架对DDM模型的“分子+分母”端具有双重指示:我们在23.10.30、22.10.20和22.7.25的三篇系列报告中详细阐述了广发策略“景气预期”行业比较框架。当行业景气改善时,卖方对行业/公司会更频繁地更新报告、更大幅度地上调预期,盈利/收入的增速预期会更快上行,从而通过斜率有效追踪盈利预期的边际变化是“超预期”或“低预期”。当“景气预期”在上行时,不仅预示分子端在改善,更代表分母端的盈利预期在变动,因此对分子分母端具有双重指引。
运用 “景气预期”框架指引行业比较和个股筛选:在行业比较方面,我们构建行业做多/回避组合,行业做多组合仅仅利用了高景气行业的beta,便能够跑赢在组合中进一步筛选了alpha的偏股混合基金指数,而行业回避组合则在净值、年化收益率、夏普比率与最大回撤方面均大幅落后于wind全A。进一步,我们将景气预期框架下沉至个股筛选:构建景气预期个股基础池和三大“景气预期”精选个股组合,3大“景气预期”精选个股组合的年化收益率均接近甚至超过20%,实现相较偏股混合基金指数至少5倍以上的夏普比率。
“景气预期”策略今年以来以及11月表现:(1)行业组合:今年以来,“景气预期”框架前三前五行业组合均跑赢同期偏股混合基金指数。“景气预期”框架后三后五行业组合收益率则均跑输同期wind全A。回顾11月,“景气预期”框架前三前五行业组合显著跑赢偏股混合基金指数和wind全A。(2)个股组合:今年以来,“景气预期”基础池收益率为-1.5%,三大个股组合“景气预期+北向资金前20”、“景气预期+PE+ROE”、“景气预期+净利润断层”均显著跑赢同期偏股混合基金指数和wind全A。与市场直觉不同的是,今年以来表现最好的是“景气预期+北向资金前20”组合。回顾11月, “景气预期”基础池、“景气预期+PE+ROE”均显著跑赢本月的偏股混合基金指数和wind全A,“景气预期+净利润断层”跑赢wind全A,而今年以来表现最好的组合“景气预期+北向资金前20”在11月则出现了负收益
 12月“景气预期”看好哪些方向?我们利用景气预期行业比较框架,选取了最新景气预期前五一级行业和后五规避行业。前五一级行业分别为:综合,传媒,社会服务,房地产,建筑材料。个股筛选方面,最新景气预期基础池的个股最多分布于食品饮料、电子和机械设备行业。
核心假设风险。疫情控制反复,全球经济下行超预期等。结论基于“景气预期”框架,不代表广发证券发展研究中心相关行业研究团队结论。
报告正文

1景气预期方法论回顾

在对本月的景气预期行业组合与个股组合复盘之前,我们先简要回顾“景气预期”框架的理论基石——“景气预期”框架是如何构建的?它为什么能够作为行业比较乃至个股筛选的基础理论?

1.1  景气预期框架如何构建?

1. 维度分析:景气预期框架涉及到两大维度,即收入景气预期和盈利景气预期。
2. 计算逻辑:收入(盈利)景气预期的核心逻辑是基于“景气预期同比增速”的计算。这通过比较当前全行业下一年的收入(盈利)预测与上一年同期同口径公司下全行业下一年的收入(盈利)预测来实现。具体计算方法为:收入(盈利)景气预期=当前全行业下一年(T+1)的收入(盈利)预测/上一年同期同口径公司下全行业下一年(T)的收入(盈利)预测-1
3. 高频动态跟踪: 考虑到分析师对个股预期的更新最高频率可以达到日度,框架理论上支持日度高频动态变化跟踪。然而,为了提高实用性,我们建议使用月度数据来跟踪行业的景气预期变化。

1.2   如何通过景气预期框架横向比较行业?


我们对不同行业进行全面的打分,从排序得分、趋势得分两个维度分别反映行业景气预期变化的显著程度及变化趋势,最后加总排序与趋势得分,得到行业的“景气预期”综合得分。基于每个行业四个维度的“景气预期”综合得分的平均,得到每个行业的最终评价,从而实现不同行业之间的横向比较。
1. 收入景气预期比较:对于每个行业,比较其收入景气预期。这可以通过查看不同行业的“景气预期同比增速”来实现。关注斜率的变化,而不仅仅是绝对值。正的斜率表明景气预期正在改善,而负的斜率表示预期可能在恶化,这一点同样适用于盈利景气比较。
2. 盈利景气预期比较:同样,对于每个行业,比较盈利景气预期。这有助于了解行业内公司盈利状况的预期变化。
3. 关注相对强势和相对弱势行业:通过将不同行业的景气预期进行排序,可以识别相对强势和相对弱势的行业,从而相应调整组合中的成分股。
4. 注意行业的特殊情况:某些行业可能受到特殊因素的影响,这些因素可能在景气预期框架中无法完全捕捉。因此,在比较行业时,也要考虑到这些特殊情况。
1. “景气预期”排序得分:反映景气预期变化的显著程度
排序得分关注的是行业景气预期的“动态”边际变化,而非静态的绝对值。我们利用景气预期较1个月前、2个月前的变化量,捕捉动态边际变化,从而实现横向的行业之间景气预期优劣比较的方法。以下为计算方法:
①计算变化量:计算每个行业的收入或盈利预测增速较n个月前的变化量。
②排序:对每个行业的收入或盈利预测增速较n个月前的变化量进行排序,越大的变化量得到越高的排名。
③打分:以申万一级行业为例,按照排序给予分数,例如排序第一的行业得1分,排序第二的行业得30/31分,排序第三的行业得29/31分,以此类推。对申万二级行业,分母为125(二级行业总数)。
④权重加权平均得分:对较1个月前变化量的排序得分赋予0.6的权重,对较2个月前变化量的排序得分赋予0.4的权重。
加权平均得到最终的排序得分总分。
排序得分帮助我们实现横向比较。为实现行业比较,仅仅追踪单个行业的景气预期变化是不足够的,需要不同行业之间的比较。对于不同行业来说,虽然最终产品、业务形态完全不相同,但景气预期是一个实现跨行业比较的中介指标,而排序得分则是利用景气预期变化量在行业间的大小排序,实现行业间的相互比较。
2. “景气预期”趋势得分:反映景气预期变化的趋势
景气预期”的趋势可以理解为“市场上所有卖方分析师(wind数据库纳入的)对于该行业的产业周期趋势的理解”,而这也解释了为何景气预期可以充分解释股价走势:即“人们理解的产业趋势”决定了股价走势。另一方面,产业趋势往往是中周期的趋势,它带有一定的“动量”,即一个行业前期产业趋势持续上行,往往在未来一个月产业趋势大概率会延续前期的方向继续向上,小概率突发反转向下;反之亦然。以下为计算方法:
①对比收入或盈利预测增速当前与3个月前、6个月前的大小,如果符合当前>3个月前>6个月前,趋势得分为排序得分的一个标准差。
②对比收入或盈利预测增速当前与3个月前、6个月前的大小,如果符合当前<3个月前<6个月前,趋势得分为排序得分一个标准差的负数。
③如果不符合上述两种情况,趋势得分为0,即景气预期在过去半年内的变化无明显趋势。
总结来说,一个行业的趋势得分可能会有3种分值——
趋势得分=排序得分的一个标准差(if 收入或盈利预测增速符合当前>3个月前>6个月前)
趋势得分=负的排序得分的一个标准差(if 收入或盈利预测增速符合当前<3个月前<6个月前)
趋势得分=0(if 收入或盈利预测增速不符合上述两种情况)
趋势得分与排序得分呈互补作用,排序得分反映的是行业景气预期在短期内的变化程度,但无法反映行业自身景气预期的长期的变化趋势。景气预期短期改善显著的行业,有可能处在长期恶化的趋势当中;而短期景气预期恶化的行业,也有可能正处在长期改善的趋势当中。
1.3 景气预期”框架如何下沉至个股?
“景气预期”对行业有效,原因是我们把景气预期抽象且标准化后,发现不同行业的景气预期边际改善幅度不一样,选取预期改善幅度更强的行业,可以指引盈利和估值。我们以景气预期框架作为打分基础,以月度频率选取景气预期改善幅度靠前的200只股票作为景气预期基础池。并且进一步构建三大精选个股组合:
1. 景气预期+PE+ROE个股组合:基于景气预期基础池,我们将PE和ROE这两种传统的选股指标纳入我们的框架,选择PE(TTM)历史分位数小于30%,且ROE(TTM)位于行业前30%、近两期ROE环比变化率>0%的股票,兼顾赔率和胜率。
2. 景气预期+北向资金个股组合:景气预期框架量化了市场中的分析师预期,我们进一步考虑市场中的另一重要参与者——北向资金。北向资金在历史上被投资者称为“聪明资金”,是外资看多或看空A股的风向标,对A股走向具有重要的实时指引作用。我们将北向资金净流入这一指标纳入选股框架,在基础池中选取当月北向资金净流入靠前的股票,最后选取前20支的股票。
3. 景气预期+净利润断层个股组合:净利润断层是指公司发布超预期的业绩公告后股价跳空上涨,这一选股策略是基本面和技术面的有机结合。我们最早在2020年5月已经向市场介绍了净利润断层在A股当中的应用,在2021年7月的《净利润断层如何获得更高收益?》中进一步深度介绍了8大净利润断层策略在如何在A股获得优异的超额收益。这里我们将这一动量策略纳入框架,以月度频率从景气预期基础池和净利润断层基础池中筛选出两种特征都较为优秀的股票。

2景气预期策略市场表现

2.1  “景气预期”行业组合表现

1. 历史表现回顾
“景气预期”框架构建的行业做多组合自2016年来的历史表现不仅相对wind全A获得显著超额收益,还跑赢了万得偏股混合型基金指数!2016年1月31日至2023年11月30日,“景气预期”行业做多四大组合年化收益率均超过10%,最高能达到13.6%,不仅大幅跑赢同期的wind全A的4.1%年化收益率,甚至超过了同时期万得偏股混合型基金指数8.7%的年化收益率。另外后三后五一级行业组合的差劲表现表明景气预期框架能够回避景气边际回落的行业!考虑到“景气预期”行业做多组合仅仅是在标准的行业指数上进行配置,仅仅利用了高景气行业的beta,便能够跑赢在组合中进一步筛选了alpha的偏股混合基金指数,足以证明“景气预期”行业做多组合的有效性。
2. 今年及11月表现回顾
今年以来,“景气预期”框架前三前五行业组合收益率为-7.3%和-2.3%,均跑赢同期偏股混合基金指数(收益率-11.0%,下同),其中前五一级行业跑赢wind全A(-3.1%)。“景气预期”框架后三后五行业组合收益率则为-4.9%、-5.1%,均跑输同期wind全A(-3.1%)。
回顾整个11月,“景气预期”框架前三前五行业组合收益率达到1.2%和1.6%,显著跑赢偏股混合基金指数的1.0%和wind全A的0.5%。后三后五行业组合收益率分别为-0.21%和0.62%,其中后三行业组合均显著跑输偏股混合基金指数和wind全A,后五行业则跑输偏股混合基金指数。
2.2 “景气预期”个股组合表现
1. 历史表现回顾
我们以景气预期框架作为打分基础,以月度频率选取景气预期改善幅度靠前的200只股票作为景气预期基础池。从策略回测表现看,“景气预期基础池”在回测区间(2017年1月31日至2023年11月30日)夏普比率已超过了wind全A和偏股混合型基金指数,且相对wind全A的年度胜率高达85.7%!印证其在个股筛选上具备显著效果。此外,在基础池上进一步构建的三大“景气预期”精选个股组合回测区间的年化收益率均超过了20%,实现了相较偏股混合基金指数至少5倍以上的夏普比率。
2. 今年及11月表现回顾
今年以来,“景气预期”基础池收益率为-1.5%,三大个股组合“景气预期+北向资金前20”、“景气预期+PE+ROE”、“景气预期+净利润断层”收益率分别为0.9%、-2.3%、-2.8%,均显著跑赢同期偏股混合基金指数(-10.5%)和wind全A(-3.1%)。与市场直觉不同的是,今年以来表现最好的是“景气预期+北向资金前20”组合,收益为0.9%。
回顾整个11月,“景气预期”基础池收益率为1.9%,三大个股组合“景气预期+北向资金前20”、“景气预期+PE+ROE”、“景气预期+净利润断层”收益率分别为-1.0%、0.6%、1.7%。其中,“景气预期”基础池、“景气预期+PE+ROE”均显著跑赢本月的偏股混合基金指数和wind全A,“景气预期+净利润断层”跑赢wind全A,而今年以来表现最好的组合“景气预期+北向资金前20”在11月则出现了负收益。

2.3  三大精选个股组合风格归因分析

为了进一步研究三大个股组合更清晰的超额收益来源,我们基于两个归因维度:大类行业风格归因和市值风格归因,挖掘三大个股组合中的超额收益来源。
1. 大类行业风格归因
我们将组合内个股分类成为5大类:消费、周期、成长、金融、稳定,具体分类如下:
(1)消费风格:包括可选消费汽车、家用电器、社会服务和美容护理;以及可选消费食品饮料、纺织服饰、医药生物、农林牧渔和商贸零售。消费风格的各行业主要直接面向下游消费者且行业前景主要受到需求侧因素的驱动。
(2)周期风格:包括上游资源板块的煤炭、石油石化和有色金属;中游材料板块的钢铁、基础化工和建筑材料;以及中游制造的机械设备、轻工制造和国防军工。周期风格的特点即行业前景受供给侧竞争因素驱动。
(3)稳定风格:包括公用事业,建筑装饰和交通运输。稳定风格的企业在供需两方面都没有大的波动,相关行业市场规模都保持较为平稳的增长,分红率较高。
(4)成长风格:包括新能源电力设备;以及TMT板块的电子、通信、计算机、传媒。成长风格的核心特征是营收的增长,同时由于“未来的收益”不确定性更高,导致其个股的市盈率更高。
(5)金融风格:包括银行,非银金融,房地产。
根据归因结果我们发现今年以来,金融和稳定风格均是三大组合中主要的超额收益贡献来源。其中两种风格个股对三大组合的平均超额贡献为1.16%和0.96%; 11月以来,三大精选个股组合中消费和成长风格占优。其中消费风格个股对三大组合的平均超额贡献为1.8%左右。
2. 市值风格归因
我们将个股按市值分为三类计算超额贡献,分别为大盘(总市值>500亿)、中盘(300亿<总市值<500亿)、小盘(总市值<300亿)。今年以来,三大精选个股组合中小盘风格个股持续占优,大盘和中盘对组合的贡献均为负。11月以来,小盘风格股对三大精选个股组合的平均超额贡献均在1%以上。

3景气预期框架12月展望

1. 12月景气预期行业展望
11月末的景气预期框架指引下,对12月的行业指引——
(1)前五一级行业排序为:综合,传媒,社会服务,房地产,建筑材料
(2)后五一级行业排序为:电力设备,非银金融,建筑装饰,通信,有色金属
2. 12月景气预期个股组合
景气预期个股展望根据景气预期个股筛选框架,我们也得到最新一期景气预期基础池和景气预期精选个股组合。各大组合的主要特征——
1. 景气预期+PE+ROE组合
①个股数量:本期47个,今年以来平均个数35个。
②行业分布:本期前五行业分别为食品饮料、纺织服饰、机械设备、家用电器、电子,今年以来组合前五行业为电力设备、电子、医药生物、机械设备、基础化工。
2. 景气预期+净利润断层组合
①个股数量:本期36个,今年以来平均个数26个。
②行业分布:本期前五行业分别为食品饮料、家用电器、机械设备、传媒、电子,今年以来组合前五行业为机械设备、汽车、食品饮料、电子、医药生物。
3. 景气预期+北向资金前20组合
①个股数量:本期17个,今年以来平均个数是11个。
②行业分布:本期前五电子、纺织服饰、汽车、计算机、轻工制造,今年以来组合前五行业为汽车、电力设备、传媒、医药生物、电子。

4
风险提示

疫情反复,疫情发酵超预期,疫情对需求的冲击带来持续影响,导致国内内需复苏低于预期;
全球经济下行超预期,需求衰退过快,全球性需求回落导致出口相关业务营收不及预期;
全球通胀超预期,导致全球货币政策持续鹰派,全球流动性收紧导致新兴市场风险偏好遭受显著冲击。
本策略结论基于“景气预期”框架,不代表广发证券发展研究中心相关行业研究团队结论。本策略回溯结果仅基于历史数据,不能代表未来。
广发策略深度系列报告
1
新投资范式:拥抱确定性

2023.11.02
【广发策略】
杠铃策略:
华为产业“链式受益”——“新投资范式”系列报告十四
2023.10.25【广发策略】中日消费路径对比:异曲与同工——“新投资范式”系列报告十

2023.10.12【广发策略】汇金增持有助市场底形成,关注反转策略——“新投资范式”系列报告十一
2023.09.22【广发策略】新消费的五大确定势能——“新投资范式”系列报告十
2023.08.27【广发策略】中资股从“政策底”至“市场底”的视线路径——“新投资范式”系列报告九
2023.08.
08
【广发策略】90 年代日本消费复盘:分化与启示 —— “新投资范式”系列报告八
2023.07.27【广发策略戴康团队】突围!掘金外需机遇——“新投资范式”系列报告七

2023.07.11【广发策略戴康团队】全球主流机构拥抱“杠铃策略”——“新投资范式”系列报告六

2023.07.05
【广发策略戴康团队】杠铃策略之日本演绎:90年代日本科技——“新投资范式”系列报告五

2023.06.30
【广发策略戴康团队】中特估:天时、地利与人和——“新投资范式”系列报告四

2023.06.27 【广发策略戴康团队】高股息:新范式下的长牛策略——“新投资范式”系列报告三

2023.06.18 戴康:新投资范式:成因, 日本启示与应对——”新投资范式“系列报告二

2023.06.03 戴康:新投资范式:拥抱确定性——2023年中期策略展望

2
“中特估—央国企重估"系列

2023.06.27 【广发策略】并购重组加码“中特估-央国企重估”—“中国特色估值体系”猜想系列(十)

2023.05.12 戴康:解读“中特估—央国企重估”对资本市场的影响

2023.06.27 【广发策略】并购重组加码“中特估-央国企重估”—“中国特色估值体系”猜想系列(十)

2023.05.12【广发策略】七条线索,一览央国企重估奥义—“中国特色估值体系”猜想系列(九)

2023.05.10【广发策略】策略视角看银行股超额收益机会——“中国特色估值体系”猜想系列(八)

2023.04.10 【广发策略】剑指“世界一流央企”,如何选股?—“中国特色估值体系”猜想系列(七)

2023.03.20 【广发策略】央国企重估:盐铁和涌现——“中国特色估值体系”猜想系列(六)

2023.02.28 【广发策略】央国企重估的“一箭三雕”——“中国特色估值体系”猜想系列(五)

2023.02.15 【广发策略联合行业】围读“中特估值体系”—“中国特色估值体系”猜想系列(四)

2023.02.02【广发策略】探秘国央企估值重塑——“中国特色估值体系”猜想系列(三)

2023.01.11【广发策略】解锁“中特估值”选股模型——“中国特色估值体系”猜想系列(二)

2022.12.08【广发策略】揭幕“中特估值体系”——“中国特色估值体系”猜想系列(一) 

3
数字经济·AI奇点时刻”系列

2023.07.14【广发策略】生成式AI服务管理出台,二次震荡破局催化——“数字经济·AI奇点时刻”系列(二十)

2023.06.28【广发策略】积极把握第二次震荡期的布局机遇——“数字经济·AI奇点时刻”系列(十九)

2023.06.15【广发策略】从结构性行情分化看AI主线持续性——“数字经济·AI奇点时刻”系列(十八)

2023.05.19【广发策略】AI:当前行情展望及配置思路——“数字经济·AI奇点时刻”系列(十七)

2023.03.17【广发策略】数字经济两大基石稳增长作用几何?—“数字经济·AI奇点时刻”系列(三)

       2023.03.08【广发策略】国家数据局组建在即,数字中国迎提速契机——“数字经济·AI奇点时刻”系列(二)

       2023.03.02【广发策略】三大预期差把握数字经济投资线索——“数字经济·AI奇点时刻”系列(一)

4
“思·辨”系列

2023.11.09
【广发策略郑恺】自由现金流框架的三季报指引—“思·辩”系列(五)

2023.10.18【广发策略郑恺】A股自由现金流新高及行业比较新范式—“思·辩”系列(四)   

2023.08.17【广发策略】低估值△g”的今年运用及当前展望—“思·辩”系列(三)

        2023.02.18【广发策略】筛行业、选股票:买g还是△g?—“思·辩”系列(二)

2023.01.19【广发策略戴康团队】23年买景气g,还是买环比Δg?——“思·辨”系列(一)

5
港股“天亮了”系列

2023.11.04【广发策略】港股“天亮了”再迎极佳配置时刻——港股“战略机遇”系列之十九

2023.09.01【广发策略】港股红日初升——港股“战略机遇”系列之十八

2023.08.01【广发策略】恒指重回2万点的后市展望——港股“战略机遇”系列之十七

2023.07.24【广发策略】risk on!港股的反击时刻——港股“战略机遇”系列之十六

2023.07.09【广发策略】何妨吟啸且徐行—2023港股中期策略

2023.03.14【广发策略戴康】SVB事后:信心比黄金更重要—港股“战略机遇”系列之十二

2023.02.23【广发策略戴康】千金难买牛回头——港股“战略机遇”系列之十一

      2023.02.22【广发策略戴康】港股牛回头的原因和展望——港股“战略机遇”系列之十        

       2023.02.09【广发策略戴康】四大视角把握港股牛市“位置感”——港股“战略机遇”系列之九

       2023.02.03【广发策略戴康】大涨过后,AH 股怎么比较? —— 港股 “ 战略机遇 ” 系列之八

       2023.01.18【广发策略戴康】人民币升值下,港股如何做配置?——港股“战略机遇”系列之七

2023.01.11 【广发策略戴康】香江水暖多少度?—港股“战略机遇”系列之六

2023.01.07 【广发策略戴康】“扩内需”引领港股牛市二阶段 ——港股“战略机遇”系列之五

2022.12.19【广发策略戴康】港股估值&景气扫描:给点阳光就灿烂——港股“战略机遇”系列之四

2022.12.0【广发策略戴康】为何“港股买成长,A股买价值”?——港股“战略机遇”系列之四

2022.12.06 【广发策略戴康】港股牛市“徘徊期”如何配置?——港股“战略机遇”系列之三

2022.11.29【广发策略戴康】AH股“破晓”进行时——AH股市场策略快评

2022.11.18【广发策略戴康】港股“牛市三阶段”—港股“战略机遇”系列之

2022.11.13 重要【广发策略戴康】港股“天亮了”—港股“战略机遇”系列之一

6
周末五分钟”系列
2023.11.12【广发策略】启航,挖掘TMT与出清期行业机遇——周末五分钟全知道(11月第2期)
2023.11.05【广发策略】中美政策底共振已现,中资股启航!——周末五分钟全知道(11月第1期)
2023.10.29【广发策略】A股与基金三季报共同指明的线索——周末五分钟全知道(10月第4期)
2023.10.22【广发策略】当前市场到什么位置了?——周末五分钟全知道(10月第3期)
2023.10.15【广发策略】经济低敏+美债低敏下如何配置?——周末五分钟全知道(10月第2期)
2023.10.08【广发策略】海外流动性压力加速估值沟壑收敛——周末五分钟全知道(10月第1期)
2023.09.23【广发策略】国内政策底更强,海外政策底更近——周末五分钟全知道(9月第4期)
2023.09.17【广发策略】中美政策底共振的破局点临近?——周末五分钟全知道(9月第3期)
2023.09.10【广发策略】政策底与盈利底兼备,待海外共振——周末五分钟全知道(9月第2期)
2023.09.03【广发策略】守得云开:困境反转+反转因子——周末五分钟全知道(9月第1期)
2023.08.28【广发策略】中美政策底共振将夯实A股市场底——周末五分钟全知道(8月第4期)
2023.08.21
【广发策略】
如何
看政策底后的市场波折?——
周末五分钟全知道(8月第3期)
2023.08.13【广发策略】政策底已明确,转机在于加力——周末五分钟全知道(8月第2期)
2023.08.07【广发策略】政策底路线:宽松还是复苏交易?——周末五分钟全知道(8月第1期)
2023.07.3
0
【广发策略】胜率/赔率视角再论AH股的
困境反转—
周末五分钟全知道(7月第5期)
2023.07.23【广发策略】短期困境反转,中期杠铃策略——周末五分钟全知道(7月第4期)
2023.07.17 【广发策略】中报与库存,新一轮利润分配倾向下游——周末五分钟全知道(7月第3期)
2023.07.10 【广发策略】美债利率和“新投资范式”——周末五分钟全知道(7月第2期)
2023.07.01【广发策略】人民币汇率和“新投资范式”——周末五分钟全知道(7月第1期)
2023.06.25【广发策略】新范式下的稳增长交易有何不同?——周末五分钟全知道(6月第4期)
2023.06.18【广发策略】战略抓牢确定性,战术择优稳增长——周末五分钟全知道(6月第3期)
2023.06.11【广发策略】拥抱确定性,择优稳增长——周末五分钟全知道(6月第2期)
2023.05.28【广发策略】“中特估”与AI调整后不妨积极一些——周末五分钟全知道(5月第4期)
2023.05.21【广发策略】“政策反转”主线,“困境反转”择优——周末五分钟全知道(5月第3期)
2023.05.14【广发策略】“估值填坑”后程,“反转策略”轮动——周末五分钟全知道(5月第2期)

2023.05.03【广发策略】政治局会议后,“思变三重奏”有何变化——周末五分钟全知道(5月第1期)

2023.04.23【广发策略】估值填坑过半,TMT与中特估如何看?——周末五分钟全知道(4月第4期)

2023.04.17【广发策略】四月决断期,“思变三重奏”有何变化——周末五分钟全知道(4月第3期)

2023.04.09【广发策略】“思•变”Δ三重奏之AI科技牛起点——周末五分钟全知道(4月第2期)

2023.04.02【广发策略】主线抓牢——“思•变”的Δ三重奏——周末五分钟全知道(4月第1期)

2023.03.26【广发策略】估值沟壑视角解读当下TMT交易热度——周末五分钟全知道(3月第4期)

2023.03.19【广发策略】“思•变”三重奏,主线渐明朗——周末五分钟全知道(3月第3期)

2023.03.12【广发策略】SVB事件的影响与“思•变”Δ三重奏——周末五分钟全知道(3月第2期)

2023.03.05广发策略】23年主线“买变化”之三条线索——周末五分钟全知道(3月第1期)

2023.02.19广发策略】高景气g与高弹性△g,当前比价如何? ——周末五分钟全知道(2月第3期)

       2023.02.12广发策略】调整的原因及后市展望与配置——周末五分钟全知道(2月第2期)

2023.02.05【广发策略】分歧时刻AH股的比较和配置思路——周末五分钟全知道(2月第1期)

      2023.01.30【广发策略戴康团队】春节消费复苏,如何把握“开门红”?——周末五分钟全知道(1月第4期)

      2023.01.16【广发策略戴康团队】春季躁动继续推荐低估值△g——周末五分钟全知道(1月第3期)

2023.01.07 【广发策略戴康团队】“春季躁动”助力“破晓”——周末五分钟全知道(1月第2期)

2023.01.02 【广发策略戴康团队】寻找“低拥挤”和“高景气”的交集——周末五分钟全知道(1月第1期)

2022.12.25 【广发策略戴康团队】当前与4月的市场有何不同?——周末五分钟全知道(12月第4期)

2022.12.18 【广发策略戴康团队】中央经济工作会议·托底与重建——周末五分钟全知道(12月第3期)

2022.12.11【广发策略戴康团队】年底“胜负手”的总结展望——周末五分钟全知道(12月第1期)

2022.11.27【广发策略戴康团队】把握两大政策预期差下的投资机会——周末五分钟全知道(11月第4期)

2022.11.20【广发策略戴康团队】分歧中前行——周末五分钟全知道(11月第3期)

2022.11.13【广发策略戴康团队】把握年底“胜负手”——周末五分钟全知道(11月第2期)

2022.11.07【广发策略戴康团队】“破晓”就在不远处——周末五分钟全知道(11月第1期)

7
破晓系列

2023.04.14  "4月决断期“,优选低位“困境反转”——“破晓”系列报告(十)

2023.02.26  重磅!戴康:破晓迎春,优选△g—23年春季策略展望

2023.01.31  重磅!【广发策略】消费修复还有多少“时间&空间”?——“破晓”系列报告(八)

2022.12.28【广发策略戴康】美加息尾声,关注大类资产拐点!——“破晓”系列报告(七)

2022.12.15【广发策略】防疫优化:短期冲击VS中期机会——“破晓”系列报告(六)

2022.12.05 重磅【广发策略戴康团队】破晓—23年A股年度策略展望

2022.11.30【广发策略】防疫政策优化的全球比较——“破晓”系列报告(三)

2022.11.27【广发策略】把握两大政策预期差下的投资机会——周末五分钟全知道(11月第4期)

2022.11.17【广发策略】地产产业链:信心筑底,从分化到扩散—“此消彼长”系列报告(十二)

2022.11.13【广发策略戴康团队】把握年底“胜负手”——周末五分钟全知道(11月第2期)

2022.11.10【广发策略戴康团队】破晓,AH股光明就在前方—A股市场策略快评

2022.11.06【广发策略戴康团队】“破晓”就在不远处——周末五分钟全知道(11月第1期)

本报告信息
对外发布日期:2023年12月1日
分析师:
戴康:SAC 执证号:S0260517120004,SFC CE No. BOA313
韦冀星:SAC执证号:S0260520080004
团队成员介绍
戴  康:CFA,首席分析师,中国人民大学经济学硕士,13年A股策略研究经验。
郑  恺: 联席首席分析师(行业比较),华东师范大学金融学硕士,10年A股策略研究经验。
韦冀星: 资深分析师(大势研判、行业比较),美国杜兰大学金融学硕士,6年A股策略研究经验。
倪  赓: 资深分析师(主题策略),中山大学经济学硕士,6年A股策略研究经验。 
李学伟: 高级分析师(主题策略,专题研究),复旦大学硕士,2022年加入广发证券发展研究中心。
杨泽蓁: 研究员(行业比较),上海财经大学硕士,2022年加入广发证券发展研究中心。
侯  蕾 : 研究员(主题策略),复旦大学硕士,2022年加入广发证券发展研究中心。
杨  藤: 研究员(行业比较),新加坡国立大学硕士,2022年加入广发证券发展研究中心。
法律声明 
请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信推送内容的完整法律声明:

本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。
感谢您的关注!
继续阅读
阅读原文