---
作者:杜克–新加坡国立大学医学院助理教授 谢伯让
本文首发平台:“经理人” 
在1980年代,美国有一位10岁的小女童军玛琪塔‧安卓斯(Markita Andrews)在营销界声名大噪。每次她挨家挨户卖饼干时,总会在对方一开门时直接问,“您愿意捐3万吗?”如果对方拒绝(一般对方都会拒绝……),她就会接着再问,“那您至少可以买一盒女童军饼干吧?”
就这样,安卓斯在3周内售出超过3000盒,创下女童军饼干史上最佳销售纪录。毕竟,和3万美元相比,一盒1.75美元的女童军饼干简直就是九牛一毛,而这就是知名的“以退为进”技巧(door-in-the-face technique)。
而在营销中,还有一个相反的技巧,也能让人得到同样的效果——“得寸进尺”技巧(foot-in-the-door technique):人们一旦接受了某个较小的请求,会因为卸下心防,以及想要表现出一致性,之后会更容易接受较大的请求。
佛罗里达大学(University of Florida)的营销学者做过一项研究,他们先是发给近300个受试者每人一小块巧克力,然后要求某些人忍着不吃,而允许某些人放纵品尝,结果是:放纵者在接下来的实验过程中,比较容易允许自己吃更多的食物,尤其是那些高热量食物。而且这种“继续放纵”的心态甚至会扩及食物以外的商品,像是比较愿意支付较高金额购买昂贵的珠宝或高价电子产品。
美国另一项研究也发现,当研究者随机要求路边的住户在自家草坪上,放置一个“小心开车”的大标志时,只有17%的人会接受。但是如果是先请住户在窗户上贴一张“小心开车”的小贴纸,两个礼拜后再要求他们在自家草坪上竖立一个大标志,成功率就会高达76%。
同样地,一般人会同意陌生人进入家中做商品调查的机率只有22%,但是如果先用电话做过访问,3天后成功进入对方家中进行商品调查的机率,就会高达56%。
上述实验说明,人们在接受了小请求后,较可能会因为想要展现出一致性,而接受后续的较大请求。这个手法也可以应用在社交行为和社会规范上。
一项研究指出,先发一封e-mail请学生做一件易如反掌的小事(例如帮忙把附件文字档转成PDF档),接下来再发e-mail请学生填问卷时,他们就比较愿意接受。另一项研究得到相同的观察,当受试者先被要求填写一份关于器官捐赠的问卷,他们之后就比较可能同意成为器官捐赠者。同样的道理,如果受试者曾被要求参加“反对酒驾”的签名连署,那么在未来半年内,他们喝醉后愿意改计程车的几率,就会比未签署反酒驾的受试者明显高出许多。
更多精彩请点击:
  ……
继续阅读
阅读原文