本来是一段很朴素真诚的祝愿，可在一些人眼中，却成了张学友“不爱国”的罪证；本来是一段形容台湾在两蒋治下黑暗无光的沧桑歌词，却被篡改成是带有颂扬色彩的歌词，结果招致创作人郑智化公开提出质疑；一个世界级文学大师结合自身生活经历对文学创作的个人理解，却被一些人断章取义，被炮轰为一个心理阴暗看不得社会光明面的人。这三件事看似毫无关系，其实反映的却是同一种社会现象，并刺激人们追问：究竟什么才是正能量？今天我们究竟该怎么样爱国？在此分享早些时候的一篇文章，从贾樟柯在北美遭遇的年轻“爱国者”谈起。
提到贾樟柯，会不自觉联想到他之前讲述自己在北美展映《海上传奇》时遇到的两位年轻“爱国者”。
一位是对翻译表达不满的爱国者。原文是这样说的——
这次大会安排给我的翻译是一个原籍天津的女孩她八岁出国在加拿大长大。翻译的中文口语非常熟练，只是我从小被学校训练，习惯用书面语演讲，这给她添了些麻烦。当我谈到“没有细节的历史是抽象的”时，她一时找不到恰当的措辞就翻译成了“历史是模糊的”。

这时候，戏剧性的一刻发生了——台下一位年龄不超过二十五岁的中国女生，突然站起来打断我的发言，高声说道：“翻译在篡改导演的讲话！”
剧场瞬间安静下来，人们被这一幕搞懵了，都愣在那里。那位中国女生突然用英文讲起来，然后又把自己的话翻译成中文，她说：导演说历史是抽象的，而翻译却故意翻译成历史是模糊的。让西方观众以为中国不重视历史，什么都是模糊的，这是别有用心地抹黑中国！
我愣在那里，一下子没想明白“抽象”和“模糊”的区别，因为同时我在想另一个问题，一个翻译上的错误，是不是有必要上纲上线说成故意抹黑中国。
我一时想不明白，好在主持人换了话题问我，我开始继续介绍电影。过了一会，当我从舞台上走下来的时候，这位女生突然拉住我激动地说：你的翻译是不是台湾人，看样子应该是台湾人，她在故意歪曲你的讲话，她在抹黑中国，她应该是“台独分子”。
我说：不，她是天津人。
她愣了一下突然跑到旁边的新华社记者那里，面对摄影机说：刚才那个翻译歪曲导演的讲话，她在西方人面前讲中国人不尊敬历史，中国的历史是模糊的，你们一定要把这个事情揭露出来。
我像局外人一样，站在一边看着这位女生。她将个人、政府、国家概念模糊在了一起，为了虚无的面子，可以无视一切，这就是她的“爱国主义”吗？
她的低龄也让我吃惊，是什么造就了一个生活在北美的中国女孩如此激烈的国家主义信仰，和如此脆弱的国家信心？
另一位是对贾樟柯所拍《海上传奇》持有怀疑的，原文是这样的——
意外的是有一位女生，二十岁左右怯生生的样子，放映后她问：
导演，我想问你一个会让你不愉快的问题，你为什么要拍这样脏兮兮的上海，拍这些有政治色彩的人，给西方人看吗？
我说：我在拍上海的某个侧面，上海除了浦东、淮海路之外，还有苏州河两岸密集的工业区，还有南市那些狭小的弄堂，生活就是这个样子，上海就是这个样子。
女生突然愤怒起来：那你有没有考虑，你的电影被外国人看到，会影响他们对上海、对中国的印象，甚至会影响外国人对中国投资的信心？
我也愤怒起来：想那么多外国人干吗？就为了那些投资，为了外国人怎么看中国，我们就忽视一种真实的存在吗？中国十三亿人口中有很多人依旧生活在贫穷的环境中，难道我们可以无视吗？
短暂的沉默后，女生对我轻蔑地一笑，说道：是啊！为了祖国的尊严，我们当然不应该描述那些人的情况。
我被她的话惊成了傻子，我突然发现了这些“爱国主义者”的逻辑。他们所谓的“爱国主义”就是基于那些虚幻的国家意识，而忽略活生生的人的命运，这其实是畸形的爱国主义。
脱离人本主义的“爱国主义”是可怕的。如果集体回避我们的社会问题，如果我们的文化没有能力反映我们生存中的真实困境，未来会怎么样呢？
文章最后，贾樟柯写了一段言有尽意无穷的话，“今天我们用电影描述我们的不堪，给社会一种改变的要求或许才是可行之道。如果人人粉饰太平，也许有一天，我们真的会被别人用枪押着走向五棵松体育场，去面对一种痛苦的选择！”
第一次看到贾樟柯的这个“意外”，真的很意外，为什么就因为一个翻译问题就上纲上线到抹黑中国？为什么这么容易就扣一顶帽子下来？为什么他们的眼里只愿意看到光鲜亮丽的中国模样？
因为是贾樟柯遭遇的“意外”，所以自然而然联想到他之前因为电影《江湖儿女》与胡锡进的那场口水仗。

按照胡锡进当时的说法，《江湖儿女》充满了负能量，看得让人难受，“希望我们的电影人学学好莱坞、宝莱坞，拍出一些善恶观正常的片子，别拿着一块臭豆腐往大众鼻子底下杵，非要我们习惯且欣赏那种特别的臭味。”最后还表示，“我就是想跟粉丝们通报一声，别被《江湖女儿》这个名骗了，那是个用灰暗镜头讲的好人不得好报的平庸故事，既不会让你愉悦，也不会让你掉眼泪，就是心里有点堵得慌。”
贾樟柯一怒之下，发了一篇长文回应，讲真，对贾樟柯回应中最印象深刻的一句话是回应胡锡进“负能量”的。“我所认为的‘能量’，是建立在尽可能说真话的基础上的，真话是最大的正能量，见不得真话和真相的做法，是负能量。熟视无睹，充耳不闻，所获知的不是真相和真话，最终会成为更大的负能量。‘实事求是’说的就是这个理。”
回到贾樟柯在北美的那场“意外”，其实也是一样的，当那个“爱国者”以为只报道中国好的一面，只看到“正能量”的一面就是理所应当的时候，其实这又何尝不是最大的“负能量”？当我们都不愿意直面自己的缺点、问题与矛盾，甚至为了展现抽象的“正能量”而忽略掉一个个活生生个体的存在，真的是滑稽又可笑。
罗曼·罗兰有一句话，经常被人们引用和言传——“ 世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认识生活的真相后依然热爱生活。”生活的真相是什么？恐怕不是顺风顺水，光鲜亮丽，也不都是充满着“正能量”，如果回避这些“真相”，要如何真的热爱生活，更别提什么“英雄主义”了。
每个人都注定不完美，每个国家也注定会有很多问题，就好像北京、上海既有CBD、外滩，也有城中村和狭小弄堂一样。
如此看来，贾樟柯的这场“意外”，虽然只是意外，但却值得我们每个人深思。
推荐阅读：
千万不要因网络键盘侠让“张学友们”寒了心
20年前朱镕基感人至深的讲话：我就不相信香港搞不好
从老人买面被拒到丹东袭警案，正在被消磨的信任感不该清零
“香港从不是英国殖民地”只是认知革命的开始
一场荒唐的红码闹剧：河南任性滥权的底气从何而来？
国务院首次明确“过度防疫也要严肃问责”传递积极信号
今天不谈糟心事，只想分享神秘的三星堆
关于唐山暴力围殴案，徐克给成龙发了一段长信息
唐山请回答
追问唐山暴力围殴事件：当愤怒的潮水退去，我们如何免于恐惧？
“中国的”谷爱凌，还是世界的谷爱凌？
一位武大教授的洞察：目中无人的农村现代化，必须坚决制止
高考作文提了个醒，考生们不妨都读一读《红楼梦》
‍
‍
‍
‍
继续阅读
阅读原文
关键词
贾樟柯
问题
历史是
胡锡进
外国人