期刊编辑:一稿多投是作者的基本权利
一稿多投目前已演变为许多作者一种常态化的投稿方式。针对一稿多投现象,舆论似乎是一边倒的反对和谴责之声,认为它浪费了极为稀缺的出版资源,扰乱了报刊社正常的出版秩序,是学术不道德行为等。而经仔细核查,却发现这些反对的声音几乎都来自于出版界的人士,而鲜有来自作者的附会,让人不禁对其生发是否掺有情感倾向和利益因素的疑问。而詹启智的《一稿多投是著作权人依法享有的合法权利一一兼论一稿多发后果的规制》一文是屈指可数的赞同一稿多投的大音希声,从法律和行政法规角度出发论证了一稿多投是著作权人依法享有的合法权利。笔者认为,肯定一稿多投是作者的基本权利还可以从经济学和法理视角作更进一步的解读,将报刊社和作者两方面结合起来进行综合考察,平衡双方的利益诉求,达到和谐共生的状态。
2.一稿多投正当性的法理分析
一稿多投既是作者的经济行为,也是一种法律行为,在经济上具有合理性,在法律上具有合法性,是著作权人行使自己民事权利的有效方式。不同的声音来自于不同的利益诉求,公正的裁决有赖于正确的法理分析。
亚当•斯密认为,人只要做理性经济人就可以了,其对社会的贡献远比有意图做出的大。理性经济人是西方经济学的基本假定,一切经济行为的分析都建立在这种基本假定之上并以此为出发点。其意思是经济决策主体都是充满理性的,在经济活动中既不感情用事,也不盲从,而是精于判断和计算,把追求经济利益的最大化作为唯一目标,以最小代价博取最大经济利益,从而实现自身的效用最大化,也就是说趋利避害一一"两害相较取其轻,两利相较取其重。"理性人在面临多种方案时总是选择对自己最有利的一种,否则就是非理性人。
付费课程、精选小说、精选漫画、测评测算
赶快扫码一码获取吧
点击阅读原文,收获更多有用知识!
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。