商丘女孩居家11天后又被集中隔离，当事人发文详述事件始末
1月27日，居家隔离了11天后又被拉走集中隔离的商丘女孩在社交平台发文，详述事件始末。
原文如下：
《关于春运返乡后，居家隔离11天后被拉走集中隔离这件事》
2022年1月10号，北京市当时并无确诊，我从海淀区学校回河南。
到小区后，我第一时间拉行李箱去物业报备，并把当日出发的准确时间、交通工具、上下车站点、火车车次座号等事无巨细地报备登记，出示了24小时内核酸阴性证明、豫事通绿码。
随后主动居家隔离。在隔离第2天、第6天、第8天一共做了三次核酸，均是阴性。
15号，居家隔离第5天。北京晚间疫情防控发布会通报首例本土确诊。
16号，居家隔离第6天。商丘市发布第15号文件（见配图）。自确诊日期向前追溯了半个月，并针对全海淀区返商人员。
19号，居家隔离第9天。物业传达了社区通知：要求【重新计算居家隔离14天7天健康监测】共计【30天】。
我表示惊诧，反复确认是【重新计算】，但考虑到物业只是通知传达，我表示配合。下午我正在线上会议做汇报时收到临时通知，下楼做核酸，于是我中断会议，配合通知下楼等候。结果等到医务人员到达后，又改变通知，说不需要核酸了。
20号，居家隔离第10天。下午还是线上开会，正在做汇报，有电话接入时不便应答，几小时会议结束后一直没有新的未接来电，我就以为是快递或者骚扰电话，没有放在心上。
21号，居家隔离第11天。上午接到社区电话，对方情绪激动地问我，为什么拒接医院电话 拒绝做核酸？我解释当时开会没有办法接电话。她又质疑我是否出门上班了？我回答是在家进行线上会议。
这是第一次社区与我直接对接，于是我询问：居家隔离日期是否应该从我报备日开始计算？而不应该按照每次政策更新后重新计算？
社区人员表示：7号返商也需要集中隔离。（意为：我只需要居家隔离，已经属于“幸运者”）
我要求她向负责人确认，随后她回电称应从【报备日开始】，但社区已经备案了1月31日的核酸，即我至少需要居家隔离21天。
中午，又接物业通知：需要马上准备【7天自费集中隔离】。我非常震惊又愤怒，于是拨打了二十多通市级和区级的疫防部电话，只有一次接通，但对方说各个辖区政策不同，无法做出明确回复。
于是我拨打12345政务热线，多时等待后终于接通，我说明个人情况后询问是否需要集中隔离，接线员说登记后最快3-7天后答复。但我马上就要被接走集中隔离，等到答复可能已经集中隔离结束了。
于是我又多方询问到街道办事处负责人电话，再次详细阐述了之前经过的事情和我已接种加强针疫苗、回家当日即报备、已居家隔离11天，还有3天就完成潜伏期观察，并且明确【海淀首例确诊是由于国际信件，而当时我已经返商】的实际情况。
在努力交涉和争取下，最终向办事处主任确定我只需要集中隔离3天，按“填平补齐”原则完成14天的隔离即可，之后再进行7天健康检测。
我想这已是此时最“合理”的隔离方案。于是21号晚，我被接去集中隔离。
点击阅读原文，收获更多有用知识！
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。