哥伦布、华盛顿的雕像被毁，老罗斯福的要被拆除，美版“文革”要开始了么？

#前文提要：冬病夏治的季节闹剧又要开始了。（点击阅读：又见到冬病夏治了......）

前两周我们曾经跟大家介绍过此次反种族歧视、反警察暴力的游行示威运动，是怎样波及到了影视行业，造成一批影视作品下架或停播。（点击阅读：

反歧视示威运动的副作用：乱世佳人、小不列颠下架，汪汪队立大功被抗议

）

但抗议的浪潮并没有就此停住，欧美最近另外一个抗议模式是拆除一些跟殖民主义或者种族歧视有牵连的历史名人雕像。

作为美洲殖民象征的哥伦布，当然是第一批遭殃的，这轮毁坏浪潮发生后，美国很多地方政府都作出了拆除、移走哥伦布像的决定。不过这影响不大，美国人本来就不怎么待见这位率领西班牙船队的意大利人，提到可能也是笑话一下他地理不及格。

至于美国内战中，蓄奴南方的邦联历史人物像自然也逃不掉被破坏和拆除的命运，包括本人不怎么赞成蓄奴的南方光荣象征，罗伯特李将军。

不过殖民主义和邦联的雕像被攻击还算意料之中，接下来剧情的发展就让很多比喻和实际意义上都在“隔岸观火”的中国人感觉匪夷所思了。

首先，很多美国国父倒了霉，三杰中的杰佛逊和华盛顿虽然政治上反蓄奴，但家里都有奴隶，自然逃不掉。但就连坚决反对奴隶制的富兰克林像也连同一起被毁坏，就有点池鱼的感觉了。

不小心当了池鱼的还很多，格兰特作为内战胜利，终结美国奴隶制的英雄，一样没逃过塑像被攻击破坏的命运。

而今天整个运动到达了一个更高的高度，纽约市政府和美国国家历史博物馆宣布，将移除博物馆前的老罗斯福（西奥多.罗斯福）像，这是可能是美国最知名也最具有历史意义的雕像之一。

虽然这个决定是博物馆的决定，也得到了罗斯福后代的赞同，但一经宣布，美国社会就就炸翻了天，欢呼雀跃和如丧考妣的都有。川总都赶快发了推，大喊“荒谬（Ridiculous）”。

但我们估计川总其实是很开心的，心中因为Tulsa粉丝见面会冷场的阴云应该马上会过去了。毕竟这么一闹，不仅仅右翼基本盘是绝对是稳妥了，被吓住的中间选民可能也会转向 —— 尤其早在2017年时，川普就警告民众，左翼这么闹下去迟早要拆华盛顿杰佛逊这些国父的像，当时还被主流媒体嘲笑危言耸听，现在想起来，总统真有先见之明。

这几天不少中文媒体在说这是美版十年浩劫的开始，不过这应该不会，毕竟右翼有枪有党有总统，不会真的一直忍下去。但这未必就是好事，因为这只会继续朝着互相鄙视、仇恨的两翼撕裂之路走下去。（点击阅读：互联网时代撕裂了美国，中国呢？）

受到冲击的不仅仅是博物馆，还有科研领域。前几天，国外社交媒体上有两个标签火爆了好几天，#ShutdownSTEM 和#ShutdownAcademia —— 为了抗议在STEM领域，也就是理工科中的种族歧视和性别歧视，几千名全球各个学校、科研机构和公司的研究人员罢工一天。在科研圈里弄的声音很大，还登上了《科学》和《自然》的官网。

的确，全球也好，美国也好，从种族比例来看，理工科研究领域中白人和亚裔比例很高，黑人和拉丁裔相对较少；从性别来看，男性也远远超过女性。

但这个背后的主要原因是种族或者性别歧视么？种族问题咱们经历不多，但性别歧视的话......全球理工科出身的，都知道这些专业里，哪个性别才是保护动物级别的吧？

转一个美推上有趣的吐槽图：理工科和社会学性别研究都在招生报名，女生对理工科不屑一顾都去学性别研究，然后毕业之后，开始抗议，认为STEM女性太少......估计画图的是一位心在啼血的理工直男吧。

不过说起来STEM领域里的性别歧视，顺便回答以前的一个留言问题：为什么美国大部分知识分子都偏左翼，华人却更支持川普。这就不得不介绍一下加州著名的209法案，和最近又在华人圈里火爆的SCA5提案。这是为什么美国华人，尤其是大陆新移民很多是川普死忠支持者的主要原因之一。

其实很多美国华人和国内家长差不多，最关心的政治问题不是什么言论自由、持枪权，也不是种族歧视不歧视，而是自家孩子能不能上大学，尤其是能不能上好大学。

那中国大部分家长最讨厌的一个事情对美国华人也通用，那就是：少数民族加分。

虽然美国华人所属的亚裔虽然是少数民族，但在科研领域里比例很高。而这些领域相应的黑人、拉丁裔比例就很低，这被很多人看做种族不平等的表现，要求招更多的黑人、拉丁裔学生上大学。

不过美国亚裔孩子的学习成绩之高，已经不是黑人加几分能抗衡的了，于是支持种族平等的加州人士想出来的方法就是大刀一挥，按照人口比例招生，多平等啊。

但美中不足的是，1996年的时候，加州出台了一个叫209法案的东西，本质上是为了杜绝种族因素对于大学招生的影响。根据209法案，加州禁止因为种族，性别，肤色，种族或民族出身，而在招生、就业、招标时歧视或优待任何人。

这个209法案禁止优待黑人，等于是亚裔，尤其是新移民华人孩子上学的护身符，也是黑人和左翼平权人士的眼中钉，一直想拔掉。最近左翼平权人士又提出了一个叫ACA5的法案，试图干掉209。

虽然中国也有少数民族加分和少量保送的机制，但在中国的民族比例下，这并不会影响高考的普遍公正性，对增进各民族向心力是有一定作用的。但在民族多元化的美国，尤其是不同民族对于学习的态度截然不同的情况下，这种“民族平等一刀切”的政策，很可能不仅仅毁掉很多亚裔家庭的梦想，也可能毁掉美国STEM科研领域的未来潜力。

作为中国人，大家可能很难理解这种自毁江山型的种族平等是怎么成为美国社会的“政治正确”的。因此需要介绍一个新词给大家：CRT（Critical Race Theory/种族批判理论）。

通俗粗糙点来介绍一下CRT（Critical Race Theory/种族批判理论）的含义就是 —— 美国社会的种族歧视已经不是个人问题，而是系统化的，已经深入到骨子里了。在任何一个群体、机构里，都存在可能不为人们察觉的种族歧视。

必须说，在CRT出现的1980年代，这个的确是有相当大的进步意义的，因为1960-70年代的黑人平权运动，种族隔离被摧毁之后，到了80年代，很多美国人认为美国不存在种族歧视问题，但其实白人社会集体潜意识中，对黑人和其他少数族裔的歧视仍然很强。而种族批评理论的出现，让美国社会开始反思这些问题，并做了很多改进。

但当种族批评理论的确发现了美国很多系统种族其实问题之后，左翼民众，包括很多白人左翼，开始陷入强烈的自责情绪，认为自己作为白人需要弥补“天然对黑人的罪”，也就是俗称的“white guilt”。这在让种族批评理论成为了一种“政治正确”。

而这个世纪以来，种族批评理论开始被滥用，以至于对于任何美国社会问题，都默认这一定这是种族歧视导致的，只要解决了种族歧视就可以了。我们翻译了推上一个梗图，大概就是这个意思。