美国人民这么痛恨警察…吗？

#前文提要：汪汪队的狗狗们都被美国示威者抗议了......（点击阅读：反歧视示威运动的副作用：乱世佳人、小不列颠下架，汪汪队立大功被抗议）

上周开始，美国民众示威游行的口号开始有了些变化，不只是BLM（Black Life Matter/黑人的命也是命），还多了一个“Defund Police（削减警察经费）”。而世界的目光也更多的集中在美国警察的腰包上。

上周日HBO收视率第一的谈话节目《囧橄榄秀/Last Week Tonight with John Oliver》做了一期关于美国警察的节目，在Youtube上放了3天多，播放量就接近千万了。我们翻译了一下，因为时长比较长，我们先把开篇部分放在这里。大家可以初步了解一下美国人民为什么比较着急。

提示一下，HBO是有线电视台，著名的很很暴力，包括谈话节目都是不加Bi~的哦。

在让他继续骂人之前，我们先给大家介绍一些美国警察问题的基本知识点：

根据词典，“警察”是国家为维持社会秩序而设置的武装性质的治安力量。这个词其实算是个外来语，原本汉语中的警察是警戒检察、警惕省察的意思。等日本维新学习欧美建立政府治安机构的时候，就给了警察一个新含义对应Police了。而清末时向日本学习经验，顺便就把公安、警察这些“新词”引进来了。

中国的警察部门因为历史比较短，所以相对架构比较简单。而美国警察是在两百多年里慢慢演变壮大的，所以不管是结构、职能都远比中国要复杂的多。

准确的说，我们在说美国警察的时候，说的其实不只是“Police”，更准确的词应该是“Law enforcement”，也就是执法者。这里会分为国家的、州的、城市的、县的。比如这次在华盛顿保护川普的那群，就是美国联邦政府的警察们，据说很多是司法部从各州监狱调来的。

美国联邦就有五十多个执法部门，各州各市也一样复杂，Police，Sheriffs ，Patrol，还有各种特别机构。据说全美国大大小小加起来有18000多个执法部门，大到几万人，小到1-2个人，全美国的“执法者”加起来差不多近百万人。

维系这么多人员和装备的费用当然不低，纽约市警察一年的预算超过50亿美元，洛杉矶在30亿美元，全美一年警察支出超过1100亿美元。所以全球军费排名，美军第一，解放军第二，第三名就是美国警察了。

囧橄榄在节目中提到了一个很

重要的观点：美国警察体系是有目的地逐步演变成如此暴力、庞大和种族歧视的

。

其实在分析很多政治、经济、社会学问题时，中国人会比老美们更容易理解，因为我们都努力学过老马的政治经济学。至少明白上层建筑和经济基础，也明白警察这些机构是统治阶级的暴力机关。

老美，尤其是黑人，总是不明白，为什么警察看到自己就打打杀杀，为什么看到白人就温暖如春，觉得这是因为警察都是坏银。但在中国人眼里看来，这太正常了啊 —— 从美国建国的时候，黑人就是被统治阶层，白人是统治阶层，那个时候警察的工作之一，就是防止黑奴逃跑或者造反。这就是统治暴力工具的本质。

过了一百年，南方打输了，黑人解放了，但种族隔离还在。种族隔离的目的就是防止低等的黑人侵占白人的社会福利。而作为维护种族隔离法律的美国警察的工作，也就是把不守规矩的黑人抓起来，暴打一顿。当然这个时候都是自由人了，不能随便吊死。至少不能光天化日之下穿着警察制服干，晚上脱掉蓝皮换上白皮再说。

二战之后，黑人争取权利的运动越来越激烈，美国社会对种族歧视逐渐反思，同时也担心过度压迫黑人导致的社会不稳定问题，于是黑人逐渐获得了更多的经济、教育、政治权利。但这种变化，主要体现在部分黑人精英上，可以借此进入主流社会，当教授医生，当警察律师，当影帝球星，甚至议员总统。其实普通黑人的命运以及黑人社区的贫困和混乱并没有改变。

所以，即便是现在美国警察队伍中有了大量的黑人，也没能改变警察对黑人继续歧视和过度使用暴力的问题。因为贫困的黑人民众依旧是被统治的对象，而警察依旧是统治阶层管理控制被统治阶层的暴力工具。这个现实不会被一部分黑人进入统治阶层，或者一部分黑人变成统治工具而改变。

不过需要澄清一点：虽然按照人口比例算，被美国警察枪杀风险最高的是黑人，但实际上，被美国警察每年枪杀最多的种族，还是白人自己。所以不能简单说警察只是针对黑人，美国警察暴力问题是全方位的。

美国是警察暴力最严重的国家，基本没之一。按照CBSN新闻报道的数字，美国和欧洲、日本相比，每千万人口中被警察杀死的人数。美国是加拿大、澳大利亚的3倍，英国的67倍，日本的167倍，挪威的无数倍。

为什么美国警察这么喜欢杀人？这当然不是因为他们喜欢专门招杀人狂当差，而是因为美国警察有三个严重的问题：

1，美国警察持枪率是全球最高的，在开枪管理上又是最松散的。还记得小时候看《跳跃大搜查线》，日本警察遇到重案需要用枪，还要先跑回警署交申请，然后通过各种关卡跑去枪库，最终才能拿到真枪实弹 —— 配的还是日本警方的那种新南部M60袖珍5发小左轮。

当然这只是电影，湾岸警署的日本警察也没织田裕二那么可爱。但少配枪少用枪的日本警察照样把国家管理的井井有条，相比天天武装到牙齿上战场，却年年死伤惨重的美国警察，哪个才更应该参考不需要多讲。最近这些年在中国警察装备讨论上，虽然有一群脑残军迷天天鼓吹多配枪配大枪，想把中国警察都cos成SWAT，但比较清醒的主管部门依旧秉承多制服少致死的警用枪管理方针，值得鼓掌。

2，另一个原因是美国社会的基本特征：

全民恐惧

。这是从清教徒被赶到美国跟印第安人抢地盘开始就落下的病根。这就是为什么美国枪击不断的根本原因 —— 比美国人持枪率高的国家不少，但大多数是为了打猎或者射击运动。因为各种恐惧，为了保命而拼命买枪的国家，只有美国了。不过枪击这个话题太大，不是今天聊的。

这种恐惧同样导致警察过度使用暴力，美国警察的训练很多是对比战场来的，而战场上除了战友外，剩下的就都是会威胁自己生命的敌人了。加上部分地区治安混乱，经常有警官殉职，尤其是美国政府和警察机构对警察误杀的惩处很轻。经常恐慌的美国警察遇到风吹草动，担心自己的生命安全，往往会采取提早开枪的策略。前段时间，就曾有一位女警察回家不小心进错了公寓，看到邻居以为是小偷，恐慌中直接就开枪打死的案件。

3，最后囧橄榄在节目中提到的一点很重要，美国将大量经费投入警察，把警察武装成全球第三的重装部队，副作用之一，就是其他社会机构的经费过低。这造成恶性循环：其他机构没钱没人 —— 大事小事都派警察 —— 警察太忙必须增加预算 —— 其他机构更没钱没人。

事实上，大部分国家的警察分工都比较清晰，普通巡逻警、交通警不需要解决什么特别严重的事情，遇到突发事件稳住现场呼叫特警来解决就好。这也是为什么不需要普遍配枪的原因 —— 用的机会很少还需要担心枪被抢。而美国警察是“全能”模式，下到狗跑丢邻居婆媳吵架打孩子，上到重火力劫匪抢银行恐怖分子炸大楼，同样一批警察都需要冲上去解决。

如果只是单独一个问题，可能结果还不是那么可怕，但当三点结合在一起，现实就是：即便处理邻里吵架，狗丢了这种事情，美国警方都必须派出一安全感匮乏的警察带着枪去处理。而在处理过程中，遇到一些事情突然刺激到这些一直生活在恐慌中的警察，就可能让ta突然掏枪射击。

这些年，在美国警察误杀的案件中经常能看到，警察处理轻微投诉事件过程中，因为一些环境因素，突然担心自身安全而恐慌，然后射击杀人的事情。

下面还是推荐大家看一下囧橄榄的这期节目吧，他解读的三个问题，其实都是很关键的内容：

美国是怎么出现严重的警察暴力问题的。
美国警察改革的阻碍是什么。
现在可以怎样改进。

美国警察滥用暴力的问题的确很严重，这些年呼吁解决警察问题的呼声一直存在，最近又出现全美示威暴动的大场面，但这能促使美国彻底解决警察体系的问题吗？

我们个人并不看好。因为并不是所有美国人都觉得警察体系有问题。一小半（至少）觉得警察叔叔们很辛苦很好的。这次示威中，美国民众自发组织带着装备去保护警局的故事也不少。

而且任何改革都会让一部分人的利益受损失。对于美国来说，警察是美国社会结构中一个极其重要的庞大组成部分。无论是Defund、重组还是其他深度改革，不仅仅是会让警察、警察工会以及背后的支持产业受损；更会让目前被警察“保护”的人群（种族、阶层、社区）的利益受损。

之所以我们在媒体各方面看到的更多是反对美国警察的声音，这和美国主流媒体被左翼控制有关系。事实上，虽然美国警方的确存在我们上面提到的各种严重问题，但真正被警察暴力损害，抗议警察问题最强烈的，是中下阶层的黑人，以及左翼年轻人。虽然声势浩大，但实际上在美国仍属于少数。

我们能看到在美国各大城市，每天几千人的游行示威气势蓬勃，但在上百万人的大都市里，没有出来示威的人群才是“沉默的大多数”。尤其那些真正掌握政治、经济权利的社群，虽然也会反对警察暴力，希望警察“少惹事”，看到枪杀事件也会义愤填膺发推骂人，但对于他们来说，如果真的大规模缩减警力，导致一些原本安全的中产区、富人区动荡，才是更害怕的事情。

尤其是这几周凶猛的抗议示威，以及一些地区发生的打砸抢事件。反而是让一部分美国人（包括绝大多数华人）更坚定的相信，警察是保护他们安全的守护者。不想削减警力的人包括川普的死忠支持者们，其实也包括左翼民主党的精英们，别忘了民主党的核心思路不是什么社会主义福利好，而是大政府管一切。

从下图中的黑线变化可以看到，美国州、地方的警察开支，在民主党克林顿、奥巴马执政期间上升的速度，反而快于共和党里根、大小布什执政期间。毕竟在花钱这事上，民主党比共和党擅长也热衷的多。

所以，虽然我们看到在反对警察暴力，Defund Police的口号下，一些地区，尤其是民主党管理的地区，警察表现出各种安抚柔和态度；LA、NY这些民主党大本营政府也各种砍警察预算。但可能更多是安抚民众，获得政治加分的表态而已。美国几百年积累下来的警察暴力问题、种族歧视问题，很难借助这么一次运动解决的。

因为美国警察的问题核心，并不是警察vs民众，而是美国社会分裂的体现 —— 种族斗争，阶层斗争，路线斗争，警察是作为这些斗争中重要的“暴力工具”而不断发展壮大到今天这种可怕的军事化庞然大物的。

在美国社会分裂加剧，极左极右开始登台互撕的时代，不首先解决或者缓和社会矛盾，而是直接将警察这个现有结构中的重要组成部分干掉，那也一定会有新的“暴力工具”去填补留下来的空白。到时候是武装KKK的白袍王子们再次出现，还是黑水vs美版赤军的新剧情，就不好说了。

没有警察的美国就更安全吗？不一定。别忘了，精神疾病比例最高的美国人民可是能随便买枪“保护”自己的。