金球奖到底是个什么鬼？它和奥斯卡到底啥关系？

今天是一年一度的金球奖颁奖日，大家可能已经在各大媒体上看到结果了，我这期不是要再复制黏贴一下获奖名单，而是要说说一个我曾经的困惑，就在几年前，我还傻傻搞不清楚。

就是：金球奖到底是个什么奖，它和奥斯卡金像奖到底是啥关系？（以下奥斯卡金像奖我就简称奥斯卡了）

你看，它的奖杯就是个球球

金球奖是从1943年开始颁，奥斯卡是1929年，出身上就矮了一辈儿。在大众，特别是中国影迷的眼中，金球奖好像是奥斯卡的一个贴身丫鬟，不知道谁在多年前说的

“金球奖是奥斯卡的风向标”

，这个定位算是做实了。

其实，这俩奖从评选规则和风格上，真是完全不同。

从评选规则上来看，奥斯卡是个学院奖，它的名字都是 Academy Awards，评委都是美国电影艺术与科学学院的会员（大部分来自美国）。而金球奖，是由90多名记者选出来的，而且都是国外记者！大多数来自欧洲和亚洲，他们大多都属于一个叫“好莱坞外国记者协会”的非赢利组织。

现在知道它为什么叫“Globe”了吧，因为它的评选人来自全球，而且这个“球”，不包括美国.....

金球奖从1956年开始加入了电视的评选奖项。而奥斯卡是专注电影，可以说，金球是奥斯卡和艾美奖的一个小合体。

在奖项的设计上，金球与奥斯卡也很不一样。

首先是金球没有“专业奖”，什么剪辑、美工、化妆、摄影，统统不感兴趣，但它有配乐和歌曲奖。由此你可以知道金球更关注什么了，对，就是——

“视听感受”！

这些耍笔杆子的记者才不关心你怎么拍出来的，而只在乎你拍出来的好不好看！刚刚大获全胜的《爱乐之城》就完美印证这个取向。

而且金球将电影分为戏剧类（剧情类）和音乐喜剧类，连男女主角也按此分。奥斯卡从来都不太待见喜剧类演员，可金球不，这一点上我举双手双脚赞成，凭什么喜剧演员就是登不了台面？让人们笑难道不是一项很有技术含量的活儿么？所以，那些影响巨大但不受奥斯卡待见的喜剧演员显然更喜欢金球。

在颁奖风格上，这两个奖更是天差地别。奥斯卡的颁奖现场是这样的：

而金球奖的颁奖现场是这样的：

一个是人代会，一个是茶话会。明星们的心态也是完全不同，奥斯卡正襟危坐，大家脸上虽然不露声色，但得失心极重，毕竟如果得奖人生将从此不同。但金球奖就不同了，按照《名利场》杂志的说法——“金球奖上大家都是等着无限量供应的美酒给灌一个酣醉畅快”。

其实也不是一开始就这样，在1958年以前，也是很正经的由记者协会的会员上台颁奖。但就在1958年，来了几个搞事情的，弗兰克·辛纳特拉、小萨米·戴维斯、迪恩·马丁三个男明星提着威士忌和香烟来到现场，他们跳上舞台，抢过主持人的麦克风，开起了各种玩笑。被三个男明星搅局的颁奖礼大受欢迎，从此将金球奖的画风就完全改了过来，合家欢式的气氛成了主流。

就是这三个宝贝儿

发展到后来，主持人都可以拿着酒杯上去主持了....

那下面问题来了：金球奖是奥斯卡的风向标么？

其实，每年的好电影，也就那么几部（不要跟我提1994年），有几个重合在所难免，金球吃亏就吃亏在比奥斯卡提前一个月颁，如果是倒过来，那奥斯卡是不是也可以叫金球的风向标呢？

纵观最近十几年的得奖作品，起码在最佳影片和导演上，一个电影得“双黄蛋”的几率并不算很高，也就2到3成吧。据我有印象的，近10年可能就是《贫民窟百万富翁》和《大艺术家》，而且有时候金球评出来的更合我口味，比如2006年李安的《断背山》得了金球，但奥斯卡上输给了《撞车》，我到现在也认为《撞车》完全比不上《断背山》。2011年的《社交网络》在金球上大获全胜，但奥斯卡只拿了几个提名和两个小奖。奥斯卡的评委平均年龄60多，可能比较难接受这种新潮的题材。

但是，在表演奖项上，金球与奥斯卡重合的就比较多，我粗略看一下应该超过6成。所以拿了金球影帝或者影后，奥斯卡真的是可以想一想了。

最近的就是小李叔了。