GARLIC峰会报道 | 闭幕式：CELA国际风景园林教育大会

以咖成林

点击上方 GARLIC蒜关注我们的微信平台

所有完整精彩内容请点击文章最下方左侧阅读原文

闭幕式主旨报告

主持人 | 刘滨谊

同济大学风景园林学科专业学术委员会主任，风景科学研究所所长

▲刘滨谊教授主持闭幕式主旨报告演讲 | 版权属于作者

主旨报告 1 | 深邃之形

俞孔坚

北京大学景观设计学研究院院长

土人景观与建筑规划设计研究院创始人

▲俞孔坚博士准备闭幕式主旨报告演讲 | 版权属于作者

危机和挑战

Crisis and Challenges

北京大学有着漫长的建筑历史。建筑系成立于1997年。2003年成立景观设计研究生院。北京大学是在国家生存危机中建立的。今天中国同样面对诸多挑战，而许多挑战是设计行业需要并且有义务去解决的。我们今天面临着空气污染和文化属性缺失的问题。今天习近平主席主张生态文明和美丽中国。这是一个新的变革，他希望看得到的绿水青山和文化属性。

Peking University (PKU) has a long history of architecture. In 1997, the program was established; in 2003, the Graduate School of Landscape Architecture was established. PKU was established at the crisis of survival. Today, China faces multiple challenges that design professions have to address. Today, we are suffering from survival too. We face the problem of air pollution and loss of cultural identity. Today, President Xi Jinping is calling eco-civilization and Beautiful China. The policy of “green is the gold” starts the new civilization. He wants to see the mountain, touch the water, and see our cultural identity.

一个适应性的模型：我们可以做的是什么

An Adaptive Model - What We Can Do

教育、实践、研究是我们行动的方式，因为我们必须在实践中实验。北京大学和全世界有许多合作的项目包括和哈佛大学合作的生态都市主义实验室。

Education, practice, and research is the way to do because we have to test while we are doing and researching. PKU has many programs collaborating with the world, and research labs that work with different universities. For example, the Harvard Ecological Urbanism Collaboration.

▲俞孔坚博士发表闭幕式主旨报告演讲 | 版权属于作者

我们在寻找以生态为基础的解决方案：大脚方式

We Are Looking for Ecology-Based Solutions: The Big Foot Solutions

在过去，小脚意味着为了某种美标准而放弃些什么。但是大脚可以是另一种健康的且富有野趣的美感。传统的结局方案常常使用单一的思考方式，这种工程和美化的方式是不可持续的，最终导致了小脚城市主义的产生。大脚策略是共生的且基于自然的方式来用生态系统的思维来设计景观。它提倡的是绿色基础设施而不是灰色基础设施。我们寻求深邃之形——这是由内在的生态过程和人们的愿景产生的。可以让隐藏的规律变得可视化和有意义。深邃之形必须是跨尺度的，从区域尺度到花园尺度。深邃之形代表了人与自然的深深联系。当我们将传统和生态结合时我们找到了深邃之形。所以，我们也从古代中国建筑和园林中找灵感。我们还关注景观社会学来发掘景观设计师可以做些什么

In the past, little foot means sacrifice for something beautiful. But big foot can be another healthy and rustic aesthetics. Conventional solutions of single-minded engineering and beautification are not sustainable, resulting in little foot urbanism. Big foot solutions are symbiotic and nature-based solutions by planning a designed landscape as ecological system. It proposes green infrastructure rather than grey infrastructure. We are looking for deep forms: this deep form is shaped by the interaction of inner ecological process and human vision, which make the underlying order visible and meaningful in human terms. Those forms must be across scales, from regional scale to garden scale. Deep form represents deep bond between man and nature. By combining heritage, we search for deep forms. So, we look for inspirations from ancient heritages by studying Chinese ancient buildings and gardens. We have also looked into realms like landscape sociology to find out what landscape architecture can do.

创造深邃之形：结构性和变革性的深邃之形

Creating Deep Forms: Configurative And Transformative Deep Forms

我们需要两个方式来创造深邃之形。第一个是用景观规划来创造结构性的深邃之形，用反规划来使程序逆向。第二个是用设计和工程的方式来创造深邃之形。

We need two strategies. First, landscape planning to create configurative deep forms- the negative approach: anti-planning to reverse the process. Second, design and engineering to create deep forms.

结构性的深邃之形

Configurative Deep Form

深邃之形这里意味着不同尺度上隐藏的结构。古老的智慧遵循自然规律和过程。在现代，科学方式的空间规划和区域划分形成了结构性的深邃之形。反规划意味着通过确定生态安全格局来规划生态基础设施。它将自然和文化系统并置，但几乎不重叠和整合它们。这就是用景观规划来作为守势的步骤。

一个生态基础设施的例子是关于各个尺度上国家水安全的。在全国范围尺度，严重洪灾在近十年发生了很多次。百分之七十的人口现在居住在洪水淹没区。所以我们是把城市建在了不合适的位置。我们需要用景观来确定出一条区分自然和人类的用地红线。区域性基础设施能够整合绿色基础设施来结合自然、文化、和生态过程来引导城市发展。

延绵地形上的传统模型已经赋予了现有水系统的独有特质。这是一个融合传统文化和生态基础设施的实例。你能想象一个没有水管而所有水问题都在景观中解决的城市吗？这是海绵城市的概念，从屋檐和种植开始渗透雨水。这是一个景观设计可以真正解决问题的实例。学生、研究人员、和专家们一起分工合作。

Deep form here means structures underneath at various scales. Ancient wisdoms follow the order of natural patterns and processes. In modern times, the configurative deep form is largely shaped by the scientific tools of spatial planning and zoning. The negative approach is to identify ecological security patterns for planning an ecological infrastructure. They juxtapose natural and cultural systems, but rarely overlap and integrate them. This is to use landscape planning as a defensive process.

One example of ecological infrastructure is about the national water security across the scales. At the national scale, there are serious flooding issues in the past decades. There is 70 percent population currently living in the flood zone. So, we built the city at the wrong face. We need the landscape to draw the red line and to say where is nature and where is human. Regional infrastructure can incorporate green infrastructure, integrating natural, cultural, and ecological processes to orient urban development.

There is a conventional model on the rolling terrain that gives character to the existing water system. This is an example where heritage is incorporated in the ecological infrastructure. Can you imagine a city without drainage pipe, and everything all happens in the landscape? This is the Sponge City with drainage from the roof, planting, and etc. This can be a testimony for how landscape architecture can solve problems. Students, researchers, and professionals are working together and contributing different parts.

设计和工程来创造变革性的深邃之形

Design And Engineering To Create Transformative Deep Forms

向农耕文化学习怎么改变景观。种植，雨水管理，土地使用，城市建设等智慧已经改变并维持人类社会几千年了。简单的随挖随填，帮助我们持续了几千年的文化。

未来的田园主义：我们创办杂志并和各级市长官员谈话。我们尝试着教育我们的学生像国王一样思考，像农民一样行动。这意味着让他们认识到危机。我们把景观设计重新定义为一门生存的艺术。我们认为专业实践本身是不够的。我们需要走出校园并成为决策者。

Transform the landscape by learning from wisdom of peasant landscape. The farming, water management, land use, city building, have transformed the landscapes at the large scale and sustained humanity for thousands of years. Simply by cut and fill, we sustain for thousands of years.

Next ruralism: we produce magazines and talk to ministers and mayors. We tried to teach our students to think like a king and act like a peasant. This means to make them aware of the crisis. So, we re-define landscape architecture as the art of survival. We do not believe profession practice alone is enough. We need to go beyond campus, and become decision makers.

主旨报告 2 | 跨越边界的景观设计

Vaughn Rinner

美国景观设计师协会主席（ASLA）

Susan Apollonio

美国景观设计师协会（ASLA）教育项目部主任

▲Vaughn Rinner主席和Susan Apollonio主任准备闭幕式主旨报告演讲 | 版权属于作者

ASLA (美国景观设计师协会) 是一个完全关于沟通的职业。ASLA的教育项目和LAAB（美国景观设计认证委员会）长期合作，我们每年都会举办ASLA峰会，景观设计师的持续教育，还有探索职业兴趣类的项目都是我们对下一代孩子们产生影响的方式。

ASLA is a profession all about bridging. ASLA Education program works with Landscape Architecture Accreditation Board (LAAB), and has organized the annual ASLA expo, the landscape architecture continuing education system, career discovery programs in order to see where we are touching for the next generation.

▲Vaughn Rinner主席发表闭幕式主旨报告演讲 | 版权属于作者

美国，欧洲和中国的教育界在实践和学习方面有着许多的相同之处。我们同样需要社会和生态的变革来应对今天的诸多挑战。我们对环境的负影响之大以致于今天我们需要改变的更多。我们有必要通过和他人合作去改变并找到新的措施来应对极端的天气，难民问题，并做出切实可行的改变。在新的地质文明到来之际，我们要发展新的人与自然的关系。

Educational Communities in U.S., Europe, and China have a lot of similarities in practicing and learning. We require same social and ecological change facing those defining issues of our time. The negative impact on our environment is so bad. We have changed terrible things, so we can change so much. We need to work with a lot of people. We have the necessity to change and to develop a lot of strategies for extreme weather, refugee, and really the quality of changing. In new geologic era, we develop new nature and new relationship.

▲ Susan Apollonio主任发表闭幕式主旨报告演讲 | 版权属于作者

从哥伦布滨水空间设计的使用者角度出发，我发现专家们常常可以辩证思考问题，畅想未来，并提出解决思路。我们需要创造出更好更健康的地方。

With a user-perspective for the Columbus riverfront design, I am impressed to have found professionals think critically, envision future, and develop solutions. We need to create better and more healthy places.

我们完成我们该完成的任务。我们有不同尺度的项目正在进行当中。有些工作可能看上去并不那么让人激动，但是所有工作都同等重要并需要用心去做。分享教育心得让我们尝试研究并试验。我们发现了基于科学和文化内涵的景观设计的新方式。

To do what needs to be done. We work on projects large and small. Sometimes it may not seem so exciting, but all the works are important, and require the care. Sharing education allows us to research and experiment. we know the new ways: landscape architecture based on science, fused with cultural meanings.

我们集合各种专家团队并建立各种连接。我们着眼于大的环境系统。同时景观设计师也是本土化的。我们关注和理解项目在当地的特有文化属性。于此同时，景观设计师具有多重身份。景观设计师是领导者、教育家、媒介、指挥家、连接人、合作伙伴、促进人、当地专家。这门职业在中国有很好的发展契机，中国景观设计行业将在短时间内成为世界的领袖。而我们需要做的是思考基础建设的完整性。

We bring together the team of specialist, and all the kinds of connections. We look at the large environmental system. Landscape architects are local profession. we look at that and understand that site project. At the same time, landscape architects are leaders, educators, match makers, conductors, connectors, collaborators, facilitators, and local experts. The profession statue of china is great, and it will be world leader in this short period of time. What need to be done is to have people think about infrastructure, and look at the complete way.

闭幕式致辞

致辞嘉宾 | 杨锐

清华大学建筑学院景观学系系主任

高等学校风景园林学科专业指导委员会主任委员

中国风景园林学会副理事长

▲ 杨锐教授发表闭幕式演讲 | 版权属于作者

天下一致而百虑，同路而殊途。中国风景园林一致的规律是客观存在的。客观规律，群体大众的价值判断，我们所能做的我们所要的做的就是去发现，而且一致包括风景园林的客观规律。风景园林是为大众服务的。寻找教学规律，心无旁骛的研究，开诚布公，目标是一致的，无谓的争论来自根源不一。同归而殊途需要实践，只要遵循客观的规律就会同路殊途。

开幕式在清华大学是西式风格，闭幕式在北京大学是中国风格。清华北大是同一个建筑师设计的。在北京林业大学举行了12个英文分论坛和2个中文分论坛。这次大会的投稿和发言有31个中文发言人，334个英文发言人。数量庞大而质量希望参加者们自己评价。国内外的志愿者在参加的过程中也可以得到成长。组织和沟通能力可以提升。

风景园林学的潜力和变现

从各种发言和讨论中都认为风景园林学在生态时代具有引导潜力。历史上我们专业有很多机会和潜力。曾经我们面对公共卫生这样重大责任的问题，包括城市规划也是从风景园林中分化出来。但是今天为什么我们忘掉了奥姆斯特的（Olmsted）的情怀？我很感动他的情怀：他是为了我们自己？还是为了我们专业？但是小Olmsted离开哈佛之后，哈佛的风景园林专业就走向向内化、向美化、自娱自乐。而又一批人认为该注重城市问题进而发展城市规划。其实我们风景园林一直关注着大的问题和大的情怀：计划生态与我们的结合。而在伊恩·麦克哈格（Ian McHarg）之后我们能否把他的理想发展下去呢？现在可能是我们风景园林学科发展的最好的时代。像新风景园林宣言一样，我们面对各种各样的问题，但是碰到问题越多说明我们专业的机会更多。所以我们专业现在有更大的潜力成为21世纪的领导学科。可是怎么变现？怎么从可能性变成实际性？这里的领导力有两个方面。一类人像领导授权。像是国家主席。而有另一类人像是特瑞莎修女、甘地。他们和我们一样有理想。但是，他们更靠的是美德来一步步做到有领导力。靠着他们的贡献，讲的是我们人类共同需要做哪些事，我们专业需要做哪些事。真正的领导力来自智慧和同情。对社会的同情。像Olmsted，像Ian McHarg对生态的尊重。而真正风景园林学科的变迁是每个人来做工作，而这个工作中很重要的一点是合作。我们需要思想和实践，但是我们也需要和别的专业团结合作。需要我们所有认同这个目标的人不计个人利益，去为了共同价值努力而不是为了个人的利益去努力。驱动一件事情无非就是两种力量：一个是价值力量；一个是利。所以变现需要团结，我们共同的目标。

古今东西的问题

传统和现代的关系，我个人过去陷在里面。我觉得这个事情必须考虑清楚否则很多问题解决不了。但是呢，我有些结论：我们是现代中国，我们不是现代美国，现代日本或韩国。我们是现代的中国也不是说我们是古代的中国。古和今的关系就像是父子关系，从父辈继承基因。但是现代中国是独立的个体，我们有自己独特的问题和复杂的问题。古代的中国可能只有几千人口，而现代中国人口有13亿。但是有一种父子关系。而中西关系是同学的关系。我们有不同的经济状况和国情，可是我们所研究的问题是类似的。我认为我想的很清楚了可是依然存在很多问题，为什么？实际上我认为现代性和中国性都是伪命题。西方历史分为两个时期：现代史和古代史。中国历史分为三期有个近代史。1840还是1949还是11年之后是现代呢？而中国性，中国是960万平方公里，56个名族，到底哪一个代表中国性呢？后来我发现只提大概念是不完整的或者容易造成误会的。中国性和个人性，不用纠结于概念，只是在做，关键在找到合适的方式。所以景观的同学们也不用纠结于概念，而是找到合适方式，对于文化理解和使用者的方式，影响力的方式。

▲ 观众在仔细聆听杨锐教授的闭幕式发言 | 版权属于作者

前方记者：斯阳

前方摄像：Austin

前方记录：叶博雅

后期编辑：侃侃

后期校对：雯子

特别感谢CELA国际风景园林大会和中国风景园林教育大会的出席邀请

GARLIC 大师专访

我们的60多位采访者来自6个国家，包括中国、美国、英国、德国、日本、澳大利亚。涉及人居环境及相关跨学科领域：建筑设计、景观设计、城市设计、城市规划、房地产、经济学、金融、创业、艺术等。被采访人包括大师级别的设计师、设计公司CEO、创始人、高校院长、系主任、教授、经验丰富的实践者、青年行业领袖、跨行业的创业者等。

GARLIC 跨学科峰会及活动

美国LAF 新景观设计宣言峰会、哈佛亚洲商业论坛、哈佛MIT无人驾驶车论坛、GARLIC+Sasaki 设计对话、哈佛Innovation Lab Scramble

GARLIC 景观城市

波特兰、洛杉矶、纽约、旧金山

Landscape City 景观城市｜Portland 波特兰

Landscape City 景观城市 | Los Angeles 洛杉矶

景观城市|圣诞特辑——纽约曼哈顿博物馆的奇妙夜

Landscape City 景观城市 | San Francisco 旧金山+Hidden Food Project 寻食计划

GARLIC 设计师的日常

设计师的桌面、设计师的手绘、设计师的无限杯

你可能不知道的设计师日常——第一期，设计师的桌面

你可能不知道的设计师日常——用手绘记录生活

你可能不知道的设计师日常 | 无限杯 — 握在掌心的风景

合作伙伴

展览预报

GARLIC的每一步成长

都离不开每个小伙伴们

无私并且努力的付出

有你们GARLIC未来更精彩

《GARLIC峰会报道 | 闭幕式：CELA国际风景园林教育大会》正文版权归GARLIC平台所有，若您需要引用、转载，请来信告知，获取授权。未经GARLIC允许，不得盗用本站资源；不得复制或仿造本站。如有侵权行为，必将追究法律责任。

The copyright ownership of this article belongs to GARLIC. Without the original author or copyright holder's permission, the resources shall not be reproduced, modified or used in any form. Otherwise, GARLIC will have the right to pursue legal responsibilities.