防疫措施迎来大调整，中国在为“软着陆”做准备，但还不是放开

|确实在为放开做准备，但真正放开的“拐点”还没有出现

今天中午，国务院应对新冠疫情联防联控机制发布重磅通知文件，提出优化防控工作的二十条措施，其改变之多、影响之广，令人关注。

这些措施可以简化为以下图片内容（详细的请看原文件）：

这些措施毫无疑问都指出了目前防疫问题中公众反映最强烈的问题，可以说大部分人是非常支持的。

但是，大家也会有疑惑，如果执行这些措施，“清零”的难度显然更大了，那我们还能防住疫情吗？防疫政策总的方向是什么？

很显然，目前中国仍然是要坚持“动态清零”策略的，通知中也讲得非常清楚，即“充分认识进一步优化防控措施是为了防控更加科学精准，决不能造成放松疫情防控，甚至放开、“躺平”的误读”。

怎么看待这种“既要坚持动态清零”，又要“放松控制措施”的矛盾现象呢？

我认为，可以从几个角度来分析。

（1）目前的调整首先是迫于现实的压力。因为目前的防疫措施过紧，导致经济、民生、国际交流等各方面损失太大，民众抱怨已经到了一个极限，必须调整过来。这是火烧眉目的现实压力，没有商量余地，不管你后面讨论什么方针策略，现在都必须调整了。

（2）即使是强调“动态清零”，也不可能是过去的那种。一个值得思考的细节是，西部某省疫情因疫情已经封控3个月，但是中央层面并没有发动当初上海那样的“全国支援大会战”。

这里面可能有多种原因，一是各地都有疫情，先要自保，无力它顾。另一方面，大家也知道，那种大会战成本太高。如果没有这样的大会战，那样后面疫情严重的地区怎么办？那么，只能“动态清零”只能是强调“动态”了。

（3）为什么还要强调继续坚持“动态清零”？这是必须的，这是为了防止滑坡太快啊，要为推进疫苗、准备药物、风险人群摸底、分级诊疗等准备措施争取时间，这些工作至少需要几个月。

这就像一个皮球，一直崩得太紧马上就要爆了，那么必须放气，但也只能慢慢放，不然一下就飞了。这就是政策和文件的学问。大家心里有数就行。

（4）目前只是在做准备，而不是出现了“放开”的拐点。真正放开的标志其实只有一条：如有阳性不再强制离开住所隔离，只要求居家隔离。只要没有出现这个调整，就不算放开。其次的标志是放弃对密接的追踪。但新的措施里已经放弃对密接的密接进行追踪，这是一个慢慢推进的尝试。

（5）即使后面再调整，中国的抗疫策略也绝不可能是一下大放开，不会跟欧美一样。简单说，到时候严格的口罩令、居家隔离都是会执行的。

（6）形势比人强。如果目前的措施导致疫情变化太快，放开的步伐也许比人们预想得更快。

最后说点可有可无的话。大形势个人无法决定，大家可以根据现实情况做一点准备。没有打疫苗的一定要打疫苗，尤其是老人。不要无端焦虑，对于没有基础疾病、打过疫苗的人，绝大部分最后都会平安度过，也不会有严重的后遗症，但准备点布洛芬这样的退烧药是必要的，即使是流感，这些药也可以让你舒服点。

如果家中有重病的、有基础疾病的老人，最好还是先保护好，尽量不让他们感染。N95口罩可以准备一些，血氧仪也可以准备一个。如果后续政府工作人员有摸排风险人员情况，一定要积极配合。

往期文章

·富仕康大逃亡的年轻人，恐惧的是什么？

继续阅读