|事情的根源不在于和服,而在于广大“爱国群众”被煽动起来的“民族仇恨”已无处发泄
△网传事件视频截图
大家都知道,近日一女子在苏州淮海街街头穿和服约拍,被警察以涉嫌“寻衅滋事”带走问话,引起全网关注,争论非常激烈。
随着国内网络舆论环境越发“正能量化”,大家对于这类新闻引起的争议,大家已经不会感到陌生。唯一的考虑,可能是要不要站出来说几句,还是怕惹一身骚选择冷眼旁观。
无论如何,这是一次标志性事件。我把这次舆论场中的一些现象、反映的问题总结一下,大家看了心里有个底。
1、直到目前,苏州警方仍然没有做出官方回应。按照以往,但凡引起全网关注的热点事件,涉事官方总要表态调查,出个通报回应一下,但这次罕见地没有官方发声。我猜测原因在于警方非常难办,骑虎难下,说什么都会挨骂。
这个警察的动机可能并不坏,他也是被环境所裹挟的,法治意识不强,看见一个穿和服的人,想当然训斥一下,说“涉嫌寻衅滋事”大概率也是吓唬一下女孩子。但他这些举动很显明是滥用职权,而且影响非常坏,因为警察代表公权力,如此干涉个人自由,会让更多普通人担心自己的正当权益被侵犯。
对此官方如何定性却是非常为难,如果说这个警察没问题,那就属于明显的包庇胡说,如果说有问题,有违工作纪律,网上铺天盖地的“正能量”是绝对不答应的。况且,这个事情的背后,牵涉到“民族情感”这种敏感问题,你想认错也不敢认。
网络上的“正能量”声量之大,已经足以绑架地方政府的行为了,这个才是最可怕的。
2、相当多的成年人,实际上搞不清楚道德和法律的边界,不会区分什么样的问题该由法律管,什么样的问题该由道德管。有很多人认为,你的言行不符合公序良俗,法律就可以去管。至于什么是不符合公序良俗,当然主要是不合他个人的情感和喜好。
不只一个人在我微博里评论,“全国这么多人讨厌和服,她的行为伤害了民族情感,那她就是违法”。我认为,一个连道德和法律问题都不知道区分的人,是属于还没有步入现代文化的。当然,我也不认为那个穿和服的女子有触犯道德。
3、绝大部分人,包括很多大V,其实是没有一丁点法律意识的。比如这个再次引起争议的寻衅滋事罪名,业内一直认为是口袋罪。这个口袋罪的描述多有贬义,指这个罪名容易被滥用,容易制造冤案。但是从这几天看来,那些正能量似乎要把这个口袋罪的意思扭转过来了,因为他们理解成了这个罪名可以无所不包,情形可以自由发挥
在他们看来,寻衅滋事可以用来刑拘此前的吴啊萍,可以用来对付这次穿汉服的女子,只要是他们讨厌的人,统统可以对付,简直太好用了。
他们就是不知道这个罪名什么时候会用到他们自己身上。
4、这个事情的根源,不在于表面看到的争执,也不在于和服本身,而在于广大“爱国群众”被煽动起来的“义愤”——准确说是“民族仇恨”无处发泄。
近年来,国际形势急转直下大家有目共睹,美日欧同盟和中国的碰撞越来越激烈,尤其是不久前佩洛西窜访台湾,爱国群众憋了一肚子气,无处发泄。
气憋久了总要找个出口的,找不了美国的茬,那就找他的跟班日本的茬。但是,这些人也就嘴上功夫,又不可能跑到日本去逞强(如果真那样,我反倒十分敬佩),那就在国内拼命找“精日”或“疑似精日”。所以,这个穿和服的女孩就撞枪口上了。没有这个穿和服的女孩,他们也会找到下一个目标去发泄的。
眼下的氛围,是一个大环境的问题,是我们长期的宣传和教育的结果——我们该如何看待历史问题和民族仇恨?这种问题,想靠一时的争辩去解决是不可能的。
所以,像我这样,苦口婆心去讲法律,讲道德,讲个人权利和自由,其实都是白费功夫。
无解啊!
5、为什么“正能量博主”总是能得势?我不知道大家想过这个问题没有。这些所谓的正能量天天胡说八道,既不讲法治,也不讲人性,还造谣传谣,但他们从来不会受到处罚。原因在于,这些人扮演的是舆论场中的“太监生态位”,“太监”是干嘛的,你想想就知道了:假传圣意、专说好话、检举“坏人”、意淫强国。
太监能有生态位,不需要什么水平,靠的是不要脸。
舆论场上只要有这种人存在并得势,那生态环境就好不了。
最后,也没什么好展望的,就是提醒大家,时刻注意自保,有孩子的,教育好孩子。
往期文章
继续阅读
阅读原文