围剿饶毅的媒体人与喝消毒水的铁MAGA

我上回看到一帮没有科学素养的写字的，拿大字报围殴侮辱一名科学家，还是在历史书上，没想到有生之年能见到历史重演。

之前我们在《

文人无耻，清川不清

》里介绍由饶毅教授批评科学算命引发的精彩论战，过程是这样的：

①饶毅：《对上不必逞能、对下不宜逞强：疫情双方代表性人士都应该实事求是》

②申鹏：《张主任讲“科学”吗？》

③张明扬（冰川）：《饶毅又在批张文宏了，但他从来不怼梁万年吴尊友》

④余亮：《他们批饶毅批吴尊友批梁万年，却从来不怼张文宏》

⑤饶毅：《致：为造神而践踏原则、牺牲科学的伪君子们》

⑥连清川（冰川）：《为什么到了今天，还有人孜孜不倦攻击张文宏？》

没想到一夜之间，一些勤快的媒体人们就组织起了巨大的战力，编织起了一张无形的大网，发表了看都看不过来的文章，搞得我们的梳理工作都来不及做了。

仓促间只来得及截图部分文章，还有大量媒体圈老师的文字和转发评论来不及整理，我浏览了这部分媒体圈老师们对饶教授的批评，又稍微研究了一下各位作者，发现这些文字主要有几个共同点：

1、作者都是正义良善之辈，平素都爱好标榜良知、启蒙、理性、科学、文明之光……（此处省略一万字），都有很强的社会责任感。

2、文章都不谈科学争论，不谈病毒演化到底是不是有方向性，不谈当年的张氏拐点是不是错了，不谈为什么大于美国平均年龄的老人去世不会影响美国的平均寿命，不谈张医生团队那份只有4%发烧的论文怎么做出来的，为什么跟国外的研究对不上，跟老百姓现在的感受对不上，不谈……（此处省略二十万字），但是都散发着独立思考和回归常识的光辉，都坚持在科学问题上细谈大是大非和做人的道理。

我不知道别人怎么样，我读完以后，第一感觉是受益匪浅，学到了许多失传已久的批斗技术。

以至于后来晚上洗碗的时候，我又忍不住回味了一下，突然有了一些新奇的发现。

作为一名常年跟踪研究懂王及懂家军的懂学家，

我突然发现我们国内这帮以前被我嘲讽看不懂外文资料、不管谁一忽悠就当人肉传声筒的媒体老师们，其实有非常国际化的一面，他们围攻科学家时用的招数，简直跟MAGA如出一辙

。

站队、贴标签、文字轰炸的做法，跟MAGA搞身份政治很像，这些就不多说了，说两个更有趣的。

一个是偶像的神圣不可侵犯性。

愿不愿意搞偶像崇拜，是划分成分的第一要素。比如饶毅教授其实可能是国内最早讲科学放开的人，本来该被这些媒体圈的老师们引为外援，但就因为他质疑了张医生那个“病毒演化越来越弱”的预测没有科学根据，就立刻被张明扬老师等打成了“防疫爱好者”，踏上一万只脚。这点，多像MAGA们守护全知全能的懂王时的忠心护主和眼里不容沙子。

第二个是魔幻的利益链解析大法。

有一篇声称饶毅要避嫌的文章，讲了这么一通逻辑，说饶毅的华毅生物公司被红杉资本投资了，红杉资本又投资了另外两家生产抗原试剂盒和研发疫苗的公司，所以饶毅跟抗原和疫苗产业有利益瓜葛，要避嫌。

这个感人的逻辑让我想到了之前给客户写涉及MAGA的报告时，搜到的一则趣闻，简单说一个MAGA甲和另一个MAGA乙在中期选举里有利益纠纷，MAGA甲为了打倒MAGA乙，于是在推特上说MAGA乙和民主党暗中勾结。

MAGA甲是怎么论证的呢？他说他发现MAGA乙某一个项目的律师请的是Latham & Wakins的某某某，而众所周知，拜登儿子亨特·拜登有个好朋友Chris Clark也在Latham & Wakins工作，所以，MAGA甲宣布，MAGA乙一定不忠诚，跟民主党暗中勾结。

我只能这么想，魔幻利益链的创始人，可能是真的不知道投资公司和律师事务所是分团队和分项目的吧，可能不知道投资与被投资的关系、聘用与被聘用的关系吧，可能也不知道像样点的投资公司和律师事务所在全球都有许多办公室、有上千员工吧。

（这文章还有一个奇葩论证，自己截图显示饶毅“曾任职”的公司，然后把“曾任职”描述成“挂职”，自己又截图张文宏在任的公司，不知根据什么加了一句“疑似离职”。双标的很不走心。当然这部分跟MAGA关系不大，就不细谈了。）

以上两个例子是不是已经很像MAGA了？实际上我们还有一个更相似的例子。

昨天在《文人无耻，清川不清》里，我们推荐了冰川的老师们2021年8月把致死率高的德尔塔描述成小流感的雄文，对照着去年他们的主张看当下，我们说现在的这场论战其实有点滑稽，现在这场争论表面上看是一帮急公好义的共存派媒体人在保护“我方张医生”，其实说白了是一帮更激进的感冒论者在把张主任顶在身前挡子弹。

我之前一直有个问题搞不懂，为啥这些老师在德尔塔期间就敢如此激进、全球独步？底气何在？今天看到《贬损张文宏最严重的恐怕不是饶毅，而是他和她》里这一段，我忽然就悟了：