上周华盛顿其实还有两个大新闻,我们因为假期要写读书报告没有谈,今天简单补录一下。

首先是“第一儿子”亨特·拜登和美国司法机关达成了认罪交易,以承认联邦税务罪为代价,避免枪支指控及其余指控,可以说亨特大概率不用为牢狱之灾担忧了。

懂王和共和党那边当然非常不满,认为这是“轻轻揭过”,属于典型的司法腐败。而拜登的评论一如既往,以前他为亨特克服毒瘾骄傲,现在他为亨特主动承担责任骄傲,总之一位慈父的形象跃然纸上。

在双方激情四射的相互问候中,共和党在众议院将弹劾拜登往前推动了一步。这事里有意思的不是共和党和民主党的交锋,而是共和党极右翼和相对温和右翼的妥协。极右翼原本希望立刻发起针对拜登的弹劾投票,而相对温和右翼认为时机不成熟,想再等一等。两边争执半天,有了一个阶段性结果,就是改把立刻投票变成将弹劾条款提交给国土安全委员会以及司法委员会审阅。
国土安全委员会的主席是Mark Green,司法委员会主席是Jim Jordan。后面这位我们在《
共和党众议院的新领导班子
》以及《
共和党对拜登政府发起攻击的行动纲领
》里重点介绍过,是共和党打击拜登的两大打手之一。而且此公特别擅长整活,另一大打手、监察委员会主席James Comer之前在懂王刑事起诉中公布拜登家族腐败调查报告,露了大脸,这次Jim Jordan能做出什么文章,还是比较令人期待的。

网上有些朋友说弹劾拜登都是走过场,退一万步讲,即使共和党发力,最后也不可能真的把拜登弹劾下去,所以觉得弹劾这事不重要,这里我得纠正两句,
重要的不是结果,而是过程

Jim Jordan在走马上任之前,就有一句名言,说要
把弹劾拜登搞成一场连续剧,一直办到2024年总统大选。这次共和党极右翼和温和右翼之间的分歧,主要就在此——此刻是不是一个发布连续剧第一集的正确时刻,往后的节奏怎么把控。
这件事里最骚气的还不是这个,而是Jim Jordan“天才式的点子”,其实来自民主党。去年民主党为“1.6国会山暴动”办公审懂王的听证会,借整肃懂王来整肃共和党,最后在中期选举中获得理想成绩,当时民主党就是动员了手上所有政治圈、媒体圈、学术圈力量搞了一场“政治娱乐秀”,他们甚至从ABC电视台请来了James Goldston当总导演(《公审懂王,民主党要办一场“政治娱乐秀”》)。可以说民主党老师开启了先河,现在共和党学生在这边摩拳擦掌,跃跃欲试,想把老师的独门绝技发扬光大,用来欺师灭祖。
顺带提一句拜登弹劾案的发起人Lauren Boebert,这位也是我们这个号的老熟人,来自科罗拉多州的1986年出生的美女众议院(《懂家军里的三种人:从新罕布什尔的参议员候选人Don Bolduc谈起》)。
我已经不记得多少次写她了,作为高中肄业生的Lauren Boebert,凭借强大的感染力进入国会,成为FOX台的宠儿。她老公凭她的身份开了一家“咨询公司”,以帮石油公司和军火商游说为业,日进斗金。Lauren Boebert比较出圈的主张有“MAGA是个褒义词,我是MAGA我自豪”、“我受够了美国政教不合一的状况了”、“拜登不爱美国,他是外国的奸细”等等。
作为极右翼先锋,因为民主党去年搞的“政治娱乐秀”,Lauren Boebert中期选举很悬地以微弱优势才保住了众议员的席位,所以这回弹劾拜登,她特别起劲,很长时间里展露出一股不妥协的精气神。
Jim Jordan+Lauren Boebert的组合,再加上旁边还有Marjorie Taylor Greene这种整活大咖,就让我们静待事态的发展好了。
共和党弹劾拜登的思路会是什么呢?用Tucker Carlson的话说,“拜登在他的竞争对手被司法系统污蔑迫害的时候,自己却卑鄙地搞司法腐败,让儿子逃过罪责,这个迪克泰特”。这词让人想起去年“国会山暴动”调查听证会上,民主党人也是这样形容懂王的。反正就是顺我者民主自由,逆我者迪克泰特。
在拜登的认罪交易出来时,我曾经找微博大V戴雨潇老师请教了个问题。原因是之前听戴老师提过一嘴,他在民主党大本营纽约,周边的教授学者们都是挺拜登的,共和党到处说亨特·拜登腐败,在蓝营知识分子看来,全是阴谋论。我就想问戴老师,
现在认罪协议出来了,蓝营知识分子们还觉得是阴谋论吗?
戴老师回答说,现在蓝营这边的态度是:亨特·拜登都认罪了,都已经自罚三杯了,你们MAGA可以消停了。有图为证:
你以为这只是网络论坛上的腔调吗?不是的,我们来看民主党喉舌POLITICO发在头版上的评论:

“亨特·拜登确实被特殊对待了——他被特别严厉地对待”。
来,请跟我学harsh这个词的新意涵。

按照戴老师描述,如今纽约他身边的蓝营知识分子,能接受的认知底线是亨特·拜登只是一个吸毒、嫖娼、卖画骗钱、嘴里瞧不起“下等人”、时不时借老爹权势搞点小钱的纨绔子弟(《共和党紧追不放的亨特·拜登,身上藏着什么秘密?》、《《我儿亨特》:2022年最不可能获奖也不可错过的电影,总体而言于国无害,不影响老拜登当总统。
但事实真的如此吗?
戴老师给我讲了一个他去年发过的小故事。说的是去年白宫发了一份调查报告,说电动车产业里钴金属非常重要,但美国没有控制住这一资源。

原本美国是掌控了这一资源的,比如刚果(金)最大的钴矿区大部分股权在美国和加拿大公司名下,但前几年这些股权经由中间人介绍,卖给了越南公司。

这位中间人是谁呢?他叫亨特·拜登。

戴老师点评了八个字:“前方吃紧,后方紧吃
想想拜登总统确实有运输大队长那味儿了,不过即使是大队长,还有一个知道要反腐的儿子蒋经国,拜登有什么呢?一个因为会“认罪”让“为父十分骄傲”的亨特·拜登吗?

让我们祝愿明年83岁的拜登竞选连任成功。也让我们祝福MAGA的事业蒸蒸日上。
——这两句话听上去好像相互对立,但其实你研究了就会发现,它们实际上矛盾统一。

— END —

特殊时期,可能有用:
备份地址:https://github.com/Linyiwu015015/-/issues
欢迎转载,但请注明作者、出处
图片来源于网络,若侵权,请联系我删除
继续阅读
阅读原文