又一名法学本科生发C刊,还是独作!
近日,《浙江工商大学学报》2021年第5期刊发了该校法学院2018级本科生冯玉婷的论文《书证提出命令制度的泛化适用与价值平衡——兼评新〈民事证据规定〉第47条》,冯玉婷也凭借这篇论文获得该校第二届“学术新人”论文大赛本科生组“学术新星”奖。
摘要:新《民事证据规定》第47条细化书证提出命令制度的适用范围,以期达到书证提出命令发现案件真实和追求实质平等的制度宗旨。但是限制性规定的缺位,以及明确将涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私等特定内容之书证纳入制度的调整视域,直接造成书证提出命令制度的泛化适用,侵犯公民和法律特别珍视的特定利益,引发非理性的利益冲突与价值失衡。基于此,理当在坚持书证提出命令一般性适用之前提下,规定必要的除外事由,适当限缩其适用范围,并以严格限制下的秘密审查程序为补充,查明除外事由的存在,以更妥善的制度安排寻求发现真实与特定利益冲突之间的价值平衡。
关键词:书证提出命令制度;泛化适用;利益衡量;限制措施;秘密审查程序
来源:冯玉婷. 书证提出命令制度的泛化适用与价值平衡——兼评新《民事证据规定》第47条[J]. 浙江工商大学学报, 2021(5): 127-139.
DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2021.05.012
(责任编辑张伟、郑英龙)
冯玉婷:浙江工商大学法学院2018级本科生,第二届“学术新人”论文大赛本科生组“学术新星”奖获得者。已保送中国政法大学。
一、书证提出命令制度走向确定性与一般化
二、书证提出命令:确定性基础上的泛化适用
三、书证提出命令与特定利益保障:价值碰撞与衡量
四、书证提出命令制度的价值平衡建构路径
五、结语
点击阅读原文,收获更多有用知识!
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。