案件事实
2018年6月,被告人孟某某购买百胜咨询(上海)有限公司(以下称百胜公司)旗下品牌肯德基套餐兑换券后,通过使用多个客户端同时登陆相同账号,在自助点餐待支付的状态下,使用另一客户端对该兑换券进行退款,同时取消原订单返券或确认订单获得取餐码,恶意造成取消订单返券又退款,或兑换券使用又退款的同时实现,并将取餐码通过“闲鱼”交易软件低价出售给他人,从中非法获利。经鉴定,孟某某造成百胜公司损失共计人民币8900元。2019年10月21日,被告人孟某某在江苏省盐城市信访办内被公安机关抓获,到案后如实供述犯罪事实。
一审判决认为,被告人孟某某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取被害单位钱款,数额较大,其行为已构成诈骗罪,应予处罚。被告人被判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币三千元。(上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104刑初1243号刑事判决书。另一起相似案件近日又上了热搜。)    
随着交易形式的多元化,财产犯罪的手段也日趋复杂,这又进一步导致财产犯罪的认定变得更加困难。正如上述案件,从不同的角度理解案情往往可以得出不同的解释方案。我们应该如何理解本案?如何解释诸财产犯罪的构成要件?是否可以通过分析本案抽象出一般的理论规则?本案是否还存在其他值得思考的刑事法问题?
基于以上思考,“刑事法判解公众号”编辑部真诚向各位学界同仁、实务界精英征稿,以期围绕本案展开具有实践价值的讨论。
投稿要求
①具有原创性,未在他处发表;
②有具体的问题意识,言之有物,不提倡过多介绍与案件无关的理论;
③用语尽量生动活泼,不必过于书面化,深入浅出;
④字数和形式没有限制。为了更好的阅读体验,以3000~5000字为佳,原则上不多于1.5万字。
编辑部将以最快速度审稿(审稿时间最长不超过一周),选取满足条件的稿件于“刑事法判解”微信公号推送。另外,满足纸刊发表要求的论文亦有机会发表于《刑事法判解》纸刊。
投稿邮箱:
来源:刑事法判解
▼2022年非法学考博交流群▼
考医学、工学、理学等等的进入第一个
▼2022年法学考博交流群▼
考法学博士进入,每人限1个
凡有发广告者立即请出群组,永远不得进入。
继续阅读
阅读原文