点击上方蓝字,关注“传承Legacy” 
回复“001”,围观溪汐朋友圈,要注明一个理由才会通过哦
传承君,坐标美国,经历过学术+投行+创业,有趣有理想的现实主义者。这是个聊养育牛娃渣娃、油腻职场创业、真实北美见闻、与你共同成长的圈子,值得一看再看。
近日,北京市西城区明确,2020年7月31日后购房家庭,不再对应登记入学划片学校,全部以多校划片方式在学区或相邻学区内入学。
每次只有是学区房的话题,都会炸开锅,朋友圈刷屏。这次,还是北京西城区。
网上各种文章:北京西城区由于历史原因,利益盘根错节,被家长们认为铜墙铁壁,不可撼动。哪里学区房政策都能改,西城动不了。现在,西城也被动了。学区房要凉。
四老房本的很多都被调剂了,原本期望买了学区房,娃的升学就有保障一路走上人生巅峰的,竟然发现被调剂到渣校。不仅娃的学位落空了,天价学区房如今也面临血亏,人财两空,惨不忍睹。
但相关政策,貌似去年就有风声了,并不是突然下文件的,今年4月大家也基本已经知道结局,应该没有太多意外,为何还会炸锅呢?买得起西城区学区房的家长应该资讯足够发达、学识水平足够高,不应该存在误判被割韭菜啊?
溪汐觉得,网上自媒体文章恐怕又言过其实了。不过,既然如此,学区房改革貌似全国已经势在必行,而公共政策又是我的专长之一,就这个话题,也来聊聊学区房改革应该遵循怎么样的原则和策略。
1
被喻为盘根错节、不可撼动的北京西城区,有史上最牛学区房,我们也来看看都是些什么样的房子呢?比如,位于北京市西城区烂缦胡同的一套5.6平方米的“破旧小”学区房,以总价127.55万元成交,每平方米价值约23万元。而同地段房源一般仅需9万~13万/㎡。
看看什么叫真正的“老破小”,比起来,广深的“老破小”都算“豪宅”了。
这,简直就是危房吧?还能住人吗?
另一套在北京市西城区的文昌胡同深处,一间小小的、不起眼的、甚至杂草丛生,可以说有点破败的房子,刚刚卖出了相当于20公斤黄金的价格。确切地说,这处仅仅11.4平米的房产,卖出了530万元人民币的天价,每平米房价达到46万元人民币。
卖出如此高价的原因,就因为它是北京最著名的小学之一实验二小的学区房。46万的单价,也创造了北京最贵学区房的记录。
这些房子,买家根本不是拿来住,换言之,商品价格完全脱离了它的价值属性
那么它唯一的价值就是学位,学位政策可以随时改,买家说白了就是赌政策不改,然后娃读完书,再把学位房转手卖出去赚一笔。学区房,曾经是最确定有接盘侠的投资,因为总有家庭娃要上学。但赌学区房的家长似乎又忽略了一点,就是这个“确定性”完全不由市场决定,而是由政府决定。也就是,最没有确定性。
因此,加上老城区地方有限,实在挤不下那么多娃了,学区房被调整是必然的趋势,也是让商品价格回归本身价值理所应当的事情。
2

美国也有学区房的问题。看看我以前写的纽约学区大战经典案例《上海摇号不公平?看看当年纽约的学区大战,两大魔都中产的抗争与命运》,连家喻户晓的明星为了自己娃上学,都亲自下场撕逼。
不能说美国就调整得很好,学区房涉及各方利益,而房子又往往是一个家庭最大的一笔投资,只能说,风险极高,得谨慎、谨慎再谨慎。
但美国有一点好的,就是除了亚裔,大多数家庭不鸡娃。白人少数家庭所谓鸡娃,那个程度,跟亚裔比起来,还是小巫见大巫。因为美国家庭普遍信奉天赋,遵循天赋发展,没有天赋,硬拔高,没有什么卵用。即使是这样,已经不少白人孩子要抑郁了。
孩子抑郁了就找心理医生。而且美国人大多都有自己的心理医生,因为他们很喜欢、很信奉心理医生这一套。比如,美剧《亿万》里女主就是一位心理医生,是一家对冲基金为他们的员工配备的专属心理医生,而且还被创始人认为是他们公司最最重要的资产,很多其他对冲基金都想挖墙角。
美国人大多跟心理医生聊的,都是些在我们看来鸡毛蒜皮的事。比如,小时候不想练棒球,被父母逼着去练,到现在还留下阴影。或者,上学被同学嘲笑欺负Bully,到现在还留下阴影。
扯远了。另外一点,就是美国实行租售同权。学区房价格难上天价。但如果这种政策放在中国,那估计一套学区房,会弄出10份租房合同出来,马上就废了。为什么美国没有这样的现象?一来能买得起学区房的房东大多也没有必要搞这些动作赚钱,二来各州法律应该都有住房的人数限制,比如,纽约州法规定,一般一家庭、两家庭人均居住面积不小于80平方尺。
最后,美国郊区一个学区房老了、旧了、满了,慢慢新的中产搬到隔壁学区,隔壁学区渐渐也发展成好学区。
美国学区房打分按照数学、英语州、市统一年级考试打分,那些题目普遍简单,只要好好复习,都能考高分。

所以,如果区里中产阶级较多的,尤其是亚裔、印度裔、犹太人多的话,一个学区分数很快就上来了。比如,纽约长岛,Great Neck大颈离法拉盛、曼哈顿最近,老牌好学区,房子大多比较旧,也贵。但长岛好学区后面几个也不差,不断还有新的加入,距离越来越远。原来除了大颈,Jericho是绝对优势,现在Jericho旁边的Syosset也不相上下了,而Syosset有很多新的一手房。
但这些所有能够实现有个重要的前提,就是大学录取招生官对于附近几个学区几乎不会有太多差别,招生官也知道,住长岛的,大部分都是中产家庭,差距不会大到哪里去。
3
而北京学区房之所以那么矜贵,说白了,还是教育资源的不平衡。大家认为北京应该是全国教育最好的城市之一,但北京内部的教育资源却严重不平衡,仅有东城、西城、海淀区教育资源好,连朝阳区都有明显差距,这也是全国罕见的。即使上海、广州、深圳,著名重点高中都分布在各区,相应地,各区都有著名重点小学。随着经济发展,不断全国各地人才涌入,近年来,也有新区的后起之秀,在中考、高考中大放异彩。
而且,北京有北京师范大学,正如上海有华东师范,广州有华南师范一样,照理说,城市有师范大学的公立教育资源都比较丰富,不应该存在如此不均衡的问题,但北京学区房问题竟然比没有师范大学的深圳更严重,不得不让人反思啊。
我仔细研究了一下,发现了北京教育资源不均衡的根源——北京长久以来,高中不跨区招生。而广州、深圳,20、30年前就实现高中招生全市统考,按分数排名,重点高中划分数线,只要拥有该市户籍的考生,都可以报考有机会考入重点高中。
而在2016年,西城区仍然拥有如下优势。
这不就是妥妥地在同一个城市里,不同区的户籍还分等级啊?
即使到了现在,名义上有跨区招生,力度仍然非常小。
比如,2020年西城区北京四中高中招生方案。
2020年四中高中本部的总招生人数540人,共分为5个部分招生。第一部分特长生75人(面向全市招生),分别是体育特长生19人、艺术特长生24人和科技特长生32人。第二部分是道元培养计划招60人:包括本校初中招30人和在全市招30人。第三部分为全市统筹一30人,由市教委直接统筹安排分配招生指标到各区(参考:2019年为房山、昌平各4人;朝阳、丰台各3人;门头沟、通州、顺义、大兴、平谷、延庆各2人,石景山、燕山、怀柔、密云各1人)。第四部分为校额到校163人,由市教委直接统一安排分配招生指标到相关学校(分别是西城136人、外区27人,具体分配到相关学校的名额可参见招生简章)。第五部分为统招207人,分别是西城176人、朝阳14人、丰台3人(其中1人定向对应四中璞瑅分校、石景山3人、门头沟3人、燕山3人、通州6人和房山4人(定向对应四中房山分校)。
算一下,总数540人,西城区名额有342个,占了63.3%,约2/3。
按照这种招生方案,教育资源怎么可能均衡?高中招生不均衡,怪不得一调整初中小学,家长就炸锅了。

4
类似学区房这种公共政策调整,最最重要的一点就是以终为始,从学历最高一层的政策开始调整,这样是最顺畅、阻力最小的。
比如,美国长岛的学区之所以能够百花齐放,就因为大学录取差别不大。而中国,大学录取都是高考,是一视同仁。需要调整的就是中考——高中招生录取政策。
比如,广州、深圳,早实现跟高考一样,各区户籍考生都有机会进入优质高中,一视同仁。到了高中,学区房就不存在了。
而广州,优质初中也已经基本变成摇号,除了一两所重点中学在全市、全省范围内招一两个竞赛班、尖子班以外。前几年,还有体育、艺术特长生。如今,全市都禁止用体育、艺术、自主招生等各种形式招生,只剩摇号一条路。
深圳老市区的学区房有没有可能进行类似的调整?完全有可能。如果要调整,也建议先把深圳中学等重点优质初中变成片区摇号入学,或者索性重点中学取消初中,只保留高中,初中只剩下普通中学。之后再调整小学,会阻力小得多。
另外,广州现在著名的中学、小学几乎都已经变成集团,到处开分校。最著名的笑话就是华南师范大学开了一堆附属中小学,华南师范大学附属中学也有教育集团,也开了一大堆附属中小学,让人分不清到底是华师附属系列分校,还是华附附属系列分校。
华附系:华南师范大学附属中学教育集团
1. 华南师范大学附属中学【天河本部直营校区】(公办,初中+高中)
2. 华师附中番禺学校【华附番禺学校】(民办,12年一贯制)
3. 华师附中新世界学校【华附新世界学校】(民办,九年一贯制)
4. 华附知识城校区【公办,直营校区,拟2023年建成开学,天河高中部搬迁到知识城。同时知识城会开设初中部。】
5. 华附海珠学校【未建成,性质未确认,据说有国际部,可能公办+私立混合】
6. 增城华附【公办,2020年意向签约,未建成,托管形式】
7. 天河区汇景实验学校【托管形式,而且传言只是参与教学研讨, 作用有限。】
华师系:华南师范大学教育集团

1. 华南师范大学附属小学【天河直营校区】(公办小学)

2. 华南师范大学附属初级中学【黄埔区长洲岛,民办初中】

3. 华南师范大学附属外国语学校【黄埔区华师外校】(民办幼儿园-高中)

4. 华南师范大学附属太和实验学校(民办九年一贯制)

5. 华南师范大学附属花都学校(公立九年一贯制,托管)

6. 华南师范大学附属南沙中学(公立初中)

7. 华南师范大学附属南沙小学(公立小学)

8. 华南师范大学附属天河实验学校(民办小学)

9. 华南师范大学附属荔湾小学【广钢新城】(公办小学)

10 华南师范大学附属增江学校(在建公办九年一贯制学校,托管,广州院子引进)

11. 华南师范大学附属增江小学(在建公办小学,托管,碧桂园悦山府引进)

12. 华南师范大学附属新塘学校(在建公办九年一贯制学校,托管,品秀星图引进)
除此之外,不少省一级小学,还在同一个地区开了几个分校,这些分校,由原校直接管理,直接派遣老师,或者真正实现了老师定期轮换校区,因为几个校区都在附近,就是几个楼盘的距离,老师换上班地点影响并不大。基本实现了优质教育资源扩大且均衡,那家长就没有必要舍近求远,非上主校区不可,再加上上优质初中基本已变成摇号。上完小学也不能保证上好的初中,家长就更加没有必要折腾了。
所以,广州的家长相对佛系,很多所谓“天价”学区房也已经完成了价格调整,反映其真实价值了。甚至还有不少家长为了孩子上更大更新的学校,从市区搬到了新郊区南沙呢。这样的新闻,在北上深能想象吗?原因很简单,在老市区上不了省一级小学、初中啊,摇号摇不到,而南沙作为国家级新区,广州市统一规划教育资源,在南沙每个地段都按省一级标准投入建设了优质中学,这些中学50%面向南沙区户籍学生摇号招生,同时,也都有配套省一级标准的公立小学、幼儿园,师资也都是广州几大名校教育集团直接管理,是公立分校,就一开始就按教育公平规划,防止学区房。目前,人也少,过去就能免费上省一级标准的学校。
在美国,之所以有学区的概念,是因为学校主要由房产税支持教育经费,好学区房产税高,学区自然好,外区的人没有交房产税,自然不应该享受学区资源。
而在中国,目前还没有用房产税来养公立学校,本来就不应该有学区房的概念。凭什么你买的房子贵,就能上好的公立学校呢?这些好的公立学校是全市乃至全省人民交税养的啊!
所以,学区房贵,只是给开发商或者卖家房主赚了超额利润,却占用了全市人民税收养的优质公立教育资源,当然应该破除,让房子回归本身价格,让优质教育资源给全市人民享用。
目前,国家大趋势就是打压学区房,学区房的时代很可能迟早要过去的,在中国,优质公立资源也并非少数高价学区房提供的税收支持的,存在“好学区”本来就不合理,因为所有公立学校的建设投入、老师工资都是政府财政支出,哪怕一条政策,让渣校变名校,让优质老师从名校调动到渣校,都完全合理。
看懂本质,你还迷信”学区房“这种在中国从本质上就不合理的商品?竟然还有”学区房永远涨,一房解千愁”、“学区房是最保值的投资硬通货”这种说法?醒醒吧,目前政府只是让学区房回归正常商品价值,这才是合理的。
End
传承君CC溪汐,纽约大学经济学兼职教授,师从诺贝尔经济学奖得主的美国经济学博士生,美国华尔街工作多年,曾任创业公司CEO,纽约上东区私校招生顾问。现居纽约,育有一娃。
部分素材来源网络,版权属于原作者,不做商业用途,侵删。转载请联系作者。

传承君溪汐的碎碎念最近在和豌豆思维谈合作,目前能谈到全年最低价更多的福利,有希望团购豌豆思维的小伙伴吗?你们希望有什么团购福利呢?欢迎踊跃留言告诉我哦,我去帮大家争取哈~
为了不错过彼此
记得把传承君星标或者置顶
你对我最大的支持是转发朋友圈,
这样我才有动力一直写下去。:)

呕心原创,码字不易,点个“在看
为溪汐的真诚分享点“

继续阅读
阅读原文