《局面》直播间继续欢迎日本一桥大学法学院刑事法教授王云海与主持人王志安对话，今日庭审所做的一审判决进行分析和解读。
   点开音频 听王云海教授分析   
音频内容节选
……
王云海：在日本一般法庭会考虑检方的要求，也会考虑辨方的要求。但是今天是完全100%按照的检方的求刑宣判，这个有些意外，在日本也是非常少非常少，可以成为报纸上新闻的一件事情。
王志安：你觉得为什么这样？
王云海：因为日本检方在法庭上的举证，都是很扎扎实实，一点点做起，形成的一个全面论述。那么检方的这种扎扎实实的举证，这些论述都100%被法庭接受。所以说在量刑上也百分之百接受了检方的求刑建议。
再一个原因，反过来，就是案件的被告人，尤其是辩护人他的辩护不太成功。原来说过，辩护人采取了一些计算，他自己的哭，然后他又想把刘鑫搞成一个污点证人，他想给法庭这个印象。然后最糟糕，可能最致命的，就是最终辩论的时候，这个律师又做了一些猜想——说刘鑫出去把带血的刀拿进来，洗了之后又放在了那边，还说了一些和法庭上的证据以及这个案件没有关系的，属于一个奇想的这种太离谱的辩护论述。这个把法官和陪审员的印象搞的很糟糕。
……
点击以下关键词，查看往期精彩内容
江歌案 | 丁俊晖| 李枫| 吴京 | 邹市明 | 木村翔 | 杭州纵火案 | MMA徐晓冬 | 李景亮 | 曹德旺 | 马保国 | 共享单车 | 格斗孤儿 | 自媒体 | 未购票儿童 | 女性车厢 | 农村孩子难上好大学 | 柴会群 | 孙杨 | 方舟子
继续阅读
阅读原文