如果总结上周的热词,“性侵”两字当居榜首。
先是26岁的台湾年轻女作家林奕含饱受抑郁症折磨最终选择自杀,而抑郁根源,根据她今年2月出版的第一本小说《房思琪的初恋乐园》和她的自述,是因为她自幼年时就被补习教师性侵。
在林奕含事件被社会热议时,@宋泽尘Leslie_AM 发了一条微博,称自己的好朋友——化名“阿廖沙”的北京电影学院图片摄影系学生在校期间被性侵。
这条微博刚出来时,我半信半疑。可后续的发展,让人越来越相信事件的真实性。
先是北影官方微博两次发声,第一条微博如下:
——自中学起就有抑郁症并曾经自杀洗胃,所以她就一定没有被性侵过?
——不排除有其他相关症状背后的潜台词就是想说人家有臆想症等精神疾病
——宋泽尘凌晨两点发微博阐述北影性侵事件,官微上午11点33分回应,如此短的时间里,居然可以完成两级调查,彻底排除性侵可能?公安机关也没有这个办案效率和结案速度吧?

逻辑错乱、公然撒谎、遣词造句十足阴险,这就是知名高校的官方微博态度。
后来大概北影官微也在被评论骂得狗血淋头后,觉出不妥,删掉上面那条微博,改成这一条:
如果说大陆高校官微如此行事,早在人们意料之中的话,阿廖沙的同班同学的发声,才真正让我觉得,这个世界不会好了。
5月12日,一个叫@东京租房ZHAO相机的微博发表《关于“北京电影学院性侵事件”的班级集体声明》,说这是“来自我们2011图片摄影本科班的声音”(阿廖沙所在班级)。
声明中恶毒、愚蠢、逻辑混乱、吃相难看之处,不胜枚举。
鉴于该声明已被@东京租房ZHAO相机 删除,此处引用@大师姊 的微博,图中黑字部分为声明原文,红字部分为@大师姊 的评论
目前此微博已删除,只剩下转载百余人联名的声明,此声明同样奇葩,大家可以去围观。
同时,此人还在知乎上回答相关问题,每句话都让人想揍他。(该人知乎所有问答已清空,只剩此图,字太小大家勉强看吧)
更令人齿冷的是,这个@东京租房ZHAO相机 在声明中竟然曝光了当事人阿廖沙的照片, 还回复指责他曝光当事人照片的评论说,“她演过XXXX的XXX,形象早就不是私密了”。
本来大家不知道阿廖沙是谁,结果他先曝光照片,又怕大家看不清楚,还要特地点出当事人演过什么片子,真是谢谢你八辈祖宗啊!
另外,该事件早已从新浪微博热搜榜中消失,原因不明。
关注事件至今,正是这些现实让人对这个世界越来越绝望。以@东京租房ZHAO相机 为代表的发言几乎就是一份对性侵受害者的二次伤害指南,参照执行,一定能置受害者于死地。
为什么被性侵?你也要从自己身上找原因!
@东京租房ZHAO相机 说:
很多人不用鼓动就会和阿廖沙保持距离,她太张牙舞爪了,太拽了,说话大声、语调起伏强烈,头发颜色鲜艳醒目,老烟枪,能喝酒,至少我这种县城考过来的学生是会对她敬而远之的。
我相信他对阿廖沙的描述没有撒谎,因为阿廖沙的自述里也说过:
@东京租房ZHAO相机 为代表的人,言论里面隐含两个逻辑:
1、张牙舞爪、拽、说话大声、染发、抽烟、喝酒,所以你就一定不是好女孩。
2、你不是好女孩,你说的话就不可信,被性侵也是自找。
对此我只想说:去你妈的!
二、XXX那么好,怎么可能会做出这种事?
@东京租房ZHAO相机 整个文章的基调,建立在“你怎么能这样说朱炯老师,她是一个多么好的老师啊”。
难怪微博有网友讽刺@东京租房ZHAO相机 说“你只是被性侵,可朱老师被毁掉的是她的声誉呢。”
当性侵发生在上位者对下位者的情形时,无论是职场上下级,还是学校的师生关系,或者家庭关系中的长辈对晚辈,很普遍的特征是,实施性侵的人通常道貌岸然,欺骗性强不然此类事件不会隐藏很久,当事人也不会缺乏警惕性。
所以一个人看起来很不错就能证明她不会牵涉性侵?
更可笑的是,@东京租房ZHAO相机口中,朱炯老师对他全班同学都很好的依据是:
跟我们一起吃食堂、帮我们争取毕业展的经费,最重要的是,帮我们介绍圈内资源哦。
恕我在其中看不出什么人品佐证,倒是看出了吃人嘴短
你好歹编几个缝衣服送发烧的同学去医院之类的暖心小段子吧?
退一万步说,朱炯老师真的对学生不错,就能证明她爹没性侵,就能证明她不会对揭发她亲爹的学生报复排挤,导致人无法毕业?
这通篇的逻辑漏洞跟筛子似的。
作为一个成年人,难道不懂:
一个人怎么样,与她亲戚家人怎么样,无必然关系
一个人看起来什么样,与实际上什么样,无必然关系
一个人对你怎么样,和对别人怎么样,无必然关系
一个人平时怎么样,跟关键时候会不会办坏事,无必然关系
——朱炯老师给我们介绍资源,所以对我们很好,所以是很好很好的人,所以她父亲做没做这样的事情我不知道,但你们说朱炯老师就是不行。
呵呵。
三、你这么嗨,看起来不像被性侵啊
@东京租房ZHAO相机 曝光当事人阿廖沙的照片时,还特意提了一句阿廖沙站在班主任朱炯的后面,张开双臂。
这句话的背后潜台词也非常明显:你看她这个样子,哪里像被性侵。
实际上,如果林奕含不自杀,大家也很难把《房思琪的初恋乐园》这本书里的主人公遭遇与自己联系在一起,因为她看起来是那么优秀,平时温婉地笑,社交平台上幽默自嘲,根本看不出精神疾病已经到了要休学住院的地步。

所以被性侵的受害人应该怎么样?无论你脑中对“她们应该是什么样的”的有怎样的设想,只有这个设想存在,就是偏见。
她们应该勇敢一点面对生活吧?——板子不落在自己身上,谁知道有多疼?
她们起码不应该没心没肺吧?——是不是还得郁郁寡欢终日以泪洗面最好去死才能证明她说的是真的啊?
四、我们不了解、我们不评论、我们其实不关心
同学声明里,对于朱炯老师是长篇大论地辩护,可对阿廖沙的遭遇,只有寥寥几句:
私下里她曾经对我们同学零散地提到过性侵这件事,由于我们对真实事实的不了解,也不便做过多评论,希望法制能还大家一个这项。在这里我们不对“性侵事件”做出有效的判断,我们唯一能做到的就是告诉大家,我们的班主任没有做错,她的父亲涉事与否,在法制社会里,要交给司法机关来决断。
是的,就这么几句,还在继续为班主任辩护,前半句还说不了解事情真相,后半句立刻断言班主任没有错。这逻辑水平能不能少出来献丑。
这字里行间对一个女生遭受到人间惨事的冷漠,简直溢出纸面。直接佐证了阿廖沙自述中所说“没有一个人认真心疼过我”、“小题大做是几乎每个人的评价”。
如果性侵本身给人的痛苦是10,那事后众人的冷漠、偏见,以及反为加害者辩护的行为,能让受害人的痛苦达到100甚至1000、10000。
性侵受害者一日被性侵,终其一生可能都在被这些旁人的言语和无言的讥讽、指责、漠视,强暴一次又一次。
台湾作家蔡宜文给《房思琪的初恋乐园》这本小说的推荐序里说
任何关于性的暴力,都是整个社会一起完成。
从上帝视角看,阿廖沙进入北影那天起,悲剧就已注定。
被性侵已经很惨,可环视身边这帮同学:
既坏且蠢
他人即地狱,这是地狱第几层?
点击查看:
更多文章请狠狠戳这里~
新来的?关注一下再走咯~
苹果用户打赏识别下面二维码
继续阅读
阅读原文