感谢内地还有人能做出一档真正文艺的综艺节目

是的，我说的就是《见字如面》。

前两日慕名去看，一口气看了三期。激动之余，聊聊感受，也权当是栗小姐2017年的首次倾力推荐吧。

第一期完整版

《见字如面》由实力文化出品，于2016年12月31日起每周六晚21:20在黑龙江卫视首播，腾讯视频平台独播。目前已播放三期。

从《中国汉字听写大会》到《中国成语大会》，实力文化一贯专注文化类节目。但承袭自英国《Letters Live》的《见字如面》，用“文艺”两个字来形容恐怕更加贴切，因为在文化之上，还有一层味道，恰是在当今已被说滥、玩坏乃至群嘲的“情怀”。

这种情怀，在内地的纪录片里尚能寻到影踪。观众最为熟知的那些如《舌尖上的中国》、故宫类的《故宫》、《我在故宫修文物》，乃至寻根类的《客从何处来》等许多精品纪录片，都或多或少以一些难以言喻的情怀感染着观众。

但于一片混战的内地综艺节目中，除了个把不知所云的读书类节目，罕有综艺节目有此野望。

可幸的是，《见字如面》做到了，甚至可以说完成得非常好。

关于内容

一句话概括《见字如面》：由演员现场朗读真实存在的书信。

形式极简

第一现场：环形舞台，观众环于四周，演员立于中央，打开书信，朗读完毕，下台。

演员读罢，除谢谢外不发一言

第二现场设主持人与嘉宾共三人，每封书信朗读完毕做一定解读与点评。

内容极丰

制作方对书信的选择不拘一格又煞费苦心。栗小姐做了前三期书信列表的整理：

时间跨度上：古至秦统一天下前刻在竹简上的家书，今至社交平台盛起后贴在微博上的书信，更有写给200年后女儿的未来畅想。

书信内容上：有庙堂之高，亦有江湖之远。

有战火下的祈望，也有和平中的忧虑。

有生离之不舍背后的满腹衡量

也有死别之肝肠寸断里的一往情深

有踌躇满志的求职

也有嬉笑怒骂的发泄

有子对母字字带血的诀别

也有处心积虑者对母子情谊句句精巧的算计和利用

有人虔诚地谈艺术谈人格谈原则

也有人忧心忡忡地谈教育谈民族谈未来

每期节目7封书信，每封书信朗读起来不过几分钟，却饱含人间百味，细细品尝足以感慨万千。

个人印象深刻的前三甲，当属曹禺与黄永玉的往来书信、蔡琴给媒体关于杨德昌逝世的公开信，以及张晓风为稚子写给全世界的感言，其中颇多金句，我却不愿一一摘来。你去听、去看，去结合信件的前言后语，去查阅事件的前情后果，一定会比抬眼能瞅见的金句得到更多。

关于内容的亮点还有两个：

书信标题

每封书信标题由制作方所起，均摘自书信内容。几乎都十分贴切、命中要害，拟名者必然吃透了每封信件的来龙去脉与中心思想，除了个别为尊者讳外，皆可算画龙点睛之笔。

呵呵呵

总不能起名叫《李白也做过极尽谄媚之能事》吧

古文翻译

节目组对文言文信件进行了通俗又不失原意的白话翻译，不为追求逼格而人为设置观看门槛，还在演员白话朗读时配原文字幕，最大可能照顾所有观看需求。翻译本身也水准十足，信达雅起码达到了前两者，有古文爱好者可自行研究咂摸。

关于功底

第一季请来了七位演员，分别是林更新、蒋勤勤、何冰、张涵予、归亚蕾、张国立、王耀庆。排序分先后。

先说林更新。

脸也歪得很，对其粉丝表示同情

作为一个以吐槽烂片为己任的剧评者，台词差的演员，栗小姐见得多了，可是差成林更新这样，也实在是想不到。

他差到——你甚至没法跟他要语音、语调、节奏，更别提情感，因为连最基本的口齿清晰，他都做不到。简直无法想象这样的口齿是如何考上专业院校的表演专业。齿音儿化音统统磕磕绊绊，他的朗读，连严格意义上的通顺，都做不到。至于抑扬顿挫、情绪饱满、表达准确等高阶要求，就别跟一个战五渣聊这些了吧。

可惜的是，可能只有他一个年轻男演员的缘故，所有青年男士的信都交给他读，读一封毁一封，听得想死。

蒋勤勤表现并没有好到哪里去。单就这三期的表现而言，她的朗读谨小慎微，平淡无味，没有感觉到她对自己情绪的调动，也就很难打动观众。她读邓丽君那封信，是我三期里唯一快进的段落。

这等水准，难怪会对陈建斌崇拜得无以复加

何冰、张涵予、张国立的功力自不必谈。何冰是内地话剧舞台上毋庸置疑的中坚力量；张涵予以配音演员的出身拥有着极其过硬的台词功底；而张国立，我虽不喜其处事风格，但就演员这个身份上，他当然出类拔萃。

归亚蕾在个别字音上也偶有小失误，但几乎每次出场都是全场起立鼓掌。因为她的朗读里有深厚的个人阅历，她用平缓的克制的娓娓道来的表现方式，举重若轻地将无数复杂情感轻松地传递给观众，让人感同身受。

至于王耀庆，这里必须表白我男神。

这个从长相到身材到气质到演技都是我的菜的台湾男演员，我对他的喜爱已经到了无法客观评价他表现的程度了，不过还是努力克制地说两句。

曾扎根舞台剧的他功底显然不俗。朗读的几篇作品里，来自黄永玉给曹禺的《你多么需要他那点草莽精神》被广为转发和赞赏，是公认地好，李小龙写给妻子琳达的信、李白写给韩荆州的信，他的表现也都十分出色。

有争议的是他朗读刘慈欣写给200年后的女儿的。有人觉得过于活泼，不符合大刘信中对于人类未来的隐隐忧虑。我只能说见仁见智：探讨艺术与艺术家人格，显然必须严肃、凝重与激昂；即将成名的功夫巨星向老婆炫耀自己的待遇，当然应该轻松愉悦甚至浮夸；但一个科幻作家写给200年后的女儿对未来人类发展的畅销，是应该像《飞向太空》般肃穆庄严，还是像《银河系漫游指南》般幽默调侃，其中尺度的把握，演绎者应该有一定的裁量权吧。

自视甚高的张国立也禁不住为他叫好

他把朗读做成没有过多肢体动作的小小舞台表演，看他的朗读是种享受，因为你不仅能体会到他朗读信件的每种细微情绪，也能感受到他对表演这件事的钟爱与热忱。

关于解读

主持人翟毓红小翟来自黑龙江卫视，解读嘉宾一是香港岭南大学中文系教授许子东老师，常看《锵锵三人行》的人一定不会对他陌生。

一是中南大学文学院教授杨雨，爱看《百家讲坛》的一定知道她。

他们两位在节目中对信件的解读常有冲突，恰似《锵锵三人行》和《百家讲坛》（后期）的风格般水火不容。

如果说对这个节目除了林更新外还有什么遗憾的话，那就是它毕竟出产于内地的影视圈，制作方在对信件解读的后期剪辑中，必然会努力靠近内地文化环境的主流价值观，这使得许子东老师的发言经常被剪得支离破碎，当然还有很大一部分是被杨雨抢话抢得没机会发言。

举几个例子：

林则徐的信

信中提到王相国等人为林则徐在皇帝面前求情，皇帝说林则徐是可用之人，但可先去新疆开荒，待情势有所变化后再重新启用。杨雨解读说应该是王相国心里明白皇帝并不真的想怪罪林则徐，才敢为他求情，王相国可能是道光皇帝与林则徐之间的一个桥梁，传递给林则徐道光所想，等等等等。这种解读当然合情合理。

但许子东迅速深入，说：

杨雨非要加一句

许子东还是坚持

我也想问一句：这样娴熟的帝王心术，这样心怀民族的实干者在政治中的翻覆，真的只是历史的可悲吗？

郑国强郑艺父子信件

许子东批评儿子的信里没有独立的观点，杨雨解读说儿子的信表达的是对有这样一个父亲的自豪。杨雨说的完全正确，但其实双方根本没有在同一个层面上交锋。

看看许子东的观点：

我理解许子东的潜台词是：这个社会，就是由一代代儿子对父亲（即权威）的挑战推动着进步的，他为什么不挑战？他为什么没这个能力，他为什么要虚张声势地表现出自己在敢于追寻梦想方面对父亲的超越，却没有与之相称的独立思考能力。

鸡同鸭讲。

林徽因的信

最大的冲突，在林徽因这封信里。

我对林徽因的观感始终有所保留，而这封信的每句话都印证了这一点。她的拒绝表明上看饱含深情又满怀同情，仔细读字字都是对现实的衡量。更可怕的是，她口口声声我不愿意成为拆散你们（徐志摩与张幼仪）的根源，却非要在结尾加上这样的话：

……走了，可我又真的走了吗？我又真的收回留在您生命里一切吗？又真的奉还了您留在我生命里的一切吗？

我们还会重逢吗？还会继续那残断的梦吗？

我说不清。一切都交给那三个纺线的老婆子吧（命运女神），听任她们神秘的手将我们生命之线拉扯的怎样，也许，也许……只是，我不期待，不祈求。（此为原文，节目里有部分删减）

结果杨雨老师始终在那里不停地念叨林徽因为了不伤害另一个女人放弃与徐志摩的感情，多么伟大多么理智……许子东老师只好给她一个蜜汁围笑