市选观察031
01

零和博弈

博弈中有两名局中人,双方的赢得是靠激烈对抗获得的,一个人赢得了某个值则另一个人就会损失某个值,即赢得之和等于0。
选战不完全是战场
硝烟弥漫的战场,是动刀动枪打仗的场合,主要的功能就是直接消灭对方。战术运用,指向目标很简单、很明确:不择手段,用最短的时间置对方于死地。这听起来很恐怖,但却是战场上的极端生存原则,没有选择的余地。
可若将战场的理念原封不动地移植到选战上,天天攻击抹红抹黑、造谣泼脏水,不是你死就是我活,早就把中间选民看傻、吓跑了,大摇其头说政治原来这么肮脏,结果很有可能是对攻防的双方全厌倦,索性不出门投票
从广义的角度来说,现代战场无处不在,可一般来说,只有在狭路相逢的极端情况下会动真家伙,但在其他多数情况下,战场更多地表现为暗中较劲儿、内在制衡的形态。就像核武器一样,各国的数量可以无计其数,但最后真正动用的却屈指可数。
对手不是敌人
建立一个新世界,不一定就要砸烂一个旧世界。中国历史上的农民起义,不是递延式的发展,而是一种断代式的行为,所以都长不了。
如果说对手都是朋友,显然是虚伪的;但说对手都是敌人,那也是极端的。对手不是敌人,是行进中的同伴,是挫折中的同学。对手之间在不同时期表现的关系有所不同,选举场上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,随时都在互相转化,但无论怎样变化,对手之间都会谈一谈利益
没有对手就没有竞争,没有竞争就没有发展。竞争中,对手会不断地刺激你、促使你去刺探他、研究他,使你回来改进,再设法超过对手;
对于,此届温哥华市选,在右翼之间,我提倡合作,希望能找到可以商量的地方,有大家期盼互利共赢的地方。
合作意味着共赢,意味着彼此双赢!

这样才能长久!而不是你死我活的斗争!
02
在温哥华市议会要通过一项决议,根据少数服从多数的原则:1张市长票+10张市议员票。其中,市长也只是拥有一票,只是他比其它市议员多了点权:可以决定某个议案上不上市议会。
目前,温哥华市搞到民怨沸腾,不仅仅是左派市长
甘迺迪
的责任,还有一起投下
赞同票的市议员们

如果,大家心怡的某位右翼市长选上;但在市议会中,能和他同声同气的市议员人数不够多,形成不了简单多数,那他还是孤掌难鸣,啥都做不成。
   政治,尤其是加拿大政治,不是零和博弈。这其中,有太多的台上、议会中吹胡子瞪眼,互相攻击;而台下、各党之间,暗地里的利益勾兑,退让妥协
哪一方面是温哥华最大面临的困惑,亟需解决,谁该是盟军,该如何合纵?劝大家冷静下来想一想吧~谁也不傻,靠火气大,喉咙响,右翼互相攻轩,开心的可以左翼

关于此次温哥华市选
在10月15日星期六,温哥华选民将会选出1位市长、10位市议员、7位公园局委员及9位学务委员。想知道更多有关此次选举,请浏览visit vancouver.ca/vote。
欢迎留言~

大家都在看

声明:汉加风出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同文章观点或证实其描述。来稿文章内容仅供参考,不构成任何建议及暗示

关于我们
汉加风平台聚焦于北美政治、财经资讯、社区动态、草根创业。致力揭示事件背后的深度、温度;传递正义、担当;体现社会责任。旗下品牌栏目:《骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术;《汉加风系列》为时事评论;《闲闲聊时事》为新闻综述;《加国职场》关注留学生就业;《温哥华创业故事》系列、《加国养老》专题。
新闻线索:[email protected]
继续阅读
阅读原文