01
大家好,我是魏春亮。
昨天,丹东警方一份警情通报冲上热搜,也将疫情中沉寂了好几个月的丹东,置于了舆论场的聚光灯下。
如果你把这份通报当做一个故事,做一下“文本细读”,你就会发现这对父女的做法简直不可思议。
第一,两人健康码为黄码,却先后两次闯卡,这也太胆大妄为了吧!

第二,闯卡也就算了,那位女儿竟然还敢拒不配合遵守防疫规定,下车与民警争执。这也太嚣张了吧!万一因为他们造成疫情传播,那还了得?

第三,父亲竟然上前击打民警面部,这就是赤裸裸的袭警啊,在国外早就被一枪爆头了吧。
疫情当下,不但不服从防疫规定,竟然还敢袭警,如果每个人都这样,防疫大局何在,警察威严何在?必须严惩!

于是大快人心的一幕出现了:

涉事女子因阻碍执行职务予以行政拘留十日,其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
可整个看完,我就一个大大的困惑:
这对父女有什么天大的事吗,非得要去闯卡?他们是吃饱了撑得没事干了,就喜欢以闯卡为乐吗?
对此,警方通报里并没有给出任何的解释,就像是郑州赋红码的通报,那些官员好像是闲得蛋疼,非得要去给储户赋红码。
那些官方通报里事件的主人公,好像是后现代小说里的角色,净无缘无故地干一些莫名其妙的事情。

02
还好整件事被录下来了。

在网上流传的视频里,女儿一直大喊“
我上医院看病,为什么不让我看?社区给我开证明了,为什么不让我去医院看病?

但警察坚持他们是黄码,黄码不能通行。交涉无果后,女子表示我不看病了,我回家行了吧。看到女子试图上车,警察用身体拦着,并发出警告:
离我远点!我现在不让你走!

气急败坏的样子,就像是一个无赖!

就是在这之后,这件事迎来了高潮:
争执过程中,父亲看到女儿摔倒在地,肯定以为是警察推的,护女心切,上前给警察一巴掌。

一个70岁的病弱老人,一个身强力壮的警察,一个巴掌,够着好像又没够着,警察竟然真的倒下了……

我看到网友说,
一个能被70岁老人打倒在地的警察,能指望他怎么保卫人民的生命财产安全?

我想他是误会这些警察了,虽然有些警察保卫不了人民,但不妨碍他们会演戏啊:
在警察倒地后,录像的人不失时机地提醒道“录着呢录着呢”,穿红马甲的男子也对倒地警察不断说“别动别动”。倒地警察问录像的人“录上了吗?”镜头后面回答“录上了”。
有表演,有摄像,有导演,像是一出精心配合的大戏。
而在倒地警察确认自己被打的情况被录下后,这出大戏里最戏剧性的一幕出现了:
只见倒地警察毫不费力地站起,把女子从车里“薅”出来,推到在地上!
03
看完现场视频,再回头看警情通报,我才明白什么叫相差十万八千里。
感谢丹东警察录上了,不仅录上了女子如何摔倒在地,录到了70岁老人如何“袭警”,也录到了警察如何把女子从车里薅出来。

否则,光凭警情通报的只言片语,这对父女肯定会被人骂得体无完肤,或者这件事就这么稀里糊涂地过去了。
最后,我想说几点:

第一,警察口口声声说你是黄码不能通行,还不断提醒女子把口罩戴好,可那个镜头里的警察,自己的口罩都拉到鼻子下面了,如此双标,我看他也没觉得黄码有多严重啊。
既然自己都不觉得多严重,那么大张旗鼓郑重其事地拦截人家黄码,又是为了什么呢?

第二,这些警察不让这对父女去医院看病,也不让他们回家;他们只是一味地阻拦,一味地挡车门,一味地录像,却没有一个人想过一个解决问题的方式,哪怕是提一句都没有。
他们好像很享受这个以公正执法、抗疫大局为名,而去为难民众的过程
第三,网上看到四川大学法学院教授韩旭说:父女二人袭击执法警察固然有错,但事出有因、情有可原
前面女儿也提醒过父亲,不要碰警察,碰警察就是袭警;老人也不断试图跟警察讲道理,也一直是彬彬有礼。直到看到女儿被推倒,才出手的。情节很轻微,危害不大。
然而,丹东的警情通报里却对此只字未提,故意造成一种他们罪大恶极罪有应得的错觉,如此断章取义,严重破坏了官方的公信力。
第四,基于以上事实,对涉事女子处以行政拘留十日,70岁老人被采取刑事强制措施,这样的处罚真的恰当吗?
因为这样事出有因、情有可原的事情入罪,不涉嫌公权力的报复吗?不会造成人人自危的局面吗?

最后的最后,大家不要忘了这件事发生在辽宁省丹东市——中国最大的边境城市!
《健康时报》说,自4月24日以来,辽宁省丹东市共经历“4·24”“5·24”“6·2”三波疫情。
据《中国新闻周刊》6月23日报道,丹东高铁飞机已停运三个月
最近也有人写文章,说丹东无声无息被封近2个月,菜价翻4倍,有人吃不上饭。(账号被ban了,我也点到为止吧。)
丹东不是上海,没有那么多聚光灯打在它身上。
而这次事件,像是撕开了一个口子,让丹东更多的消息得以展现在舆论场上。
不要忽略曝光的力量,多一分曝光,便多一分希望,多一分改变的可能。

—The End—
近期文章
阅读更多好文
敬请关注亮见
继续阅读
阅读原文