你让我引用我就引用?老娘不发了!颜宁这样回怼!
近日,科研女神颜宁(ID:nyouyou)为投稿不顺在新浪微博“发飙”,到底怎么回事?如下:
颜宁在微博说到:"气的半死:有个组整天overinterprete(过度解释)他们的结果,不止一次根本就是misleading(误导)。一篇这样也就罢了,连续好几篇。人家一辈子都做这个,所以什么paper都能发出来?reviewer们是不是都徒子徒孙啊?结果,我还被reviewer不断要求引用对方错误结果,还得一次次解释。不忍了,就算这篇文章不发,我也要好好数叨数叨为啥他们的论文没有引用价值,大不了扔到BioRxiv呗!"
对于此番言论,不少网友纷纷留言区评论,支持颜宁声讨!
热情网友纷纷跟帖:
1 不理解这种强行引用的做法,对文章这么没信心吗?应该在英文社交媒体上公布,让大家知道这种不正之风!
2 大佬厉害,我们只能是reviewer说啥我们做啥
3 真不愧是大佬+学霸,这段话发的霸气十足+才气十足。虽然早知道他们会这样,但还是抱着一线希望他们不会这样。不过即使他们真的这样,您千万别气得半死,人生总有下半场没有价值的论文永远没有价值。总会有有价值的论文写出来的。
4 话说又不评职称,为毛要在他们那里发论文?发哪不一样?一个文盲纯粹好奇,别怼我
5 想问一下n老师,如果实验证明了某个很好的期刊上的结论是错的,这样的工作可以发在同等level的期刊上吗
6 和我们公司同样的境遇,刚初创时,老板和我们抱有同样的理想和对消费者需求的不断发掘和满足,而现在公司立足之后,尽是不尽的各种kpi考核,离客户越来越远,舍本逐末,kpi适当即可。感觉一个公司或事物一旦站稳脚稳定下来后,就不思进取了,会生出好多莫名其妙的弊端。
[本文来源微博等网络平台,仅用于学术分享,如有侵权请联系后台删除]
打开支付宝首页搜“767219001”领红包,领到大红包的小伙伴赶紧使用哦!
好消息
如下图
最近,可推带货有奖励啊
还不赶快扫码加入
华泰国际领取福利二维码
考法学博士,进入法学考博交流群;考医学、工学、理学等等的进入非法学考博交流群!
点击阅读原文,收获更多有用知识!
阅读原文 最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。
版权声明:以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台,其内容(含文字、图片、视频、音频等)及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站,如涉嫌侵权,请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源,请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜,请联系[email protected]。