关注后点左下角“阅读原文”;或加小编微信causeditor入内容分享群,看更多平时看不到的内容.投稿邮箱:[email protected]
大西洋月刊Katherine J. Wu的文章指出,指望奥米克戎变体能够使我们免受痛苦,是一种错误而且非常危险的看法。
几个星期以来,美国大部分地区对奥米克戎的看法都是某种形式的赞美。
一系列的报告鼓励人们对这个变体乐观一点,主要是和它的“前辈”相比。奥米克戎似乎对肺部伤害较小,被感染的实验室小鼠和仓鼠似乎能轻松地抵抗。从比例上看,感染的人中住院或死亡较少。
所有这些,都使一种令人放心但是却具有欺骗性的说法得以扎根和发展:奥米克戎是温和的,这种变体是温顺的、无害的,“新冠不过流感”,不会比流感更糟。甚至一些人认为,这玩意儿是如此微不足道,以至于世界应该简单地“允许这种温和的感染循环”,并避免减缓传播。
正如肯塔基州的参议员兰德保罗希望你相信的那样,他说奥米克戎“基本上是大自然的疫苗”。
但是,耶鲁大学的免疫学家岩崎明子(Akiko Iwasaki)说,这些将变异体视为不足担忧甚至是可取的想法,代表了一种非常危险的态度。
康奈尔大学的行为科学家尼尔·刘易斯(Neil Lewis)则说,问题的核心在于,“温和 ”这个词本身,用在这里是一个滑稽而有害的术语,“并不意味着人们理解它是什么意思”。有些个人当然会有不太严重的COVID-19经历,特别是如果他们接种了疫苗。而且确实有理由认为奥米克戎,对比德尔塔,确实没有那么凶相毕露。
可是,奥米克戎的不受约束的传播,已经“播”下了一个压根不温和的局面。而现在,认为这种变体更温和的概念,正在使大流行对每个人都变得更糟。
出于各种原因,我们决定把大部分深度内容转为会员服务。为了给用户提供更好更完整的内容,我们开发了会员专属网站。成为会员,您每周就可以在网站上浏览过往和每周新更的超十篇的深度内容,在推广期,定价是每月10元,就是说,每个月10块钱,可以看到几十篇优秀的深度报道。
同时,我们还会为您提供邮件服务,网站更新的深度文章,您可以通过邮件接收。网站地址:https://www.caus.money/
以下是我们近期刊发的一小部分内容。
继续阅读
阅读原文