关注后在公众号对话框发“媒体看中国”,或加小编微信causeditor,入内容分享群,看更多平时看不到的内容。
Adrienne LaFrance在大西洋月刊发表文章,当面对Facebook带来的种种问题时,它的拥护者会认为,这不过是一款社交软件由于其庞大的用户而造成的无法避免的弊端,然而,作者启发人们换一种方式思考问题,如果把Facebook看作一个拥有世界上最多人口的独立国家,那它所做的种种分裂人群、破坏民主的行为,就足以引起人们的警惕和反抗。
Photo by Glen Carrie on Unsplash
1947年,爱因斯坦在大西洋月刊发表文章,提议建立一个单一的世界政府,来保护人类免受原子弹的威胁。很明显,他的乌托邦想法没有得到支持,但今天,另一个梦想家正在建立一个模拟世界政体。
与爱因斯坦不同,扎克伯格并不是出于道德责任感,或对世界和平的热忱而建立了Facebook。今年夏天,扎克伯格的超国家政权的人口达到了29亿月度活跃用户,比世界上两个人口最多的国家,中国和印度的人口加起来还要多。
对于Facebook的创始人兼CEO扎克伯格来说,这些用户都是Facebook乐园的公民。很久以前,他明显地开始称他们为“人”,而不是“用户”,但他们仍然是一个巨大的社会矩阵中的齿轮,是满足广告商的数据,仅在2021年上半年,广告商就向Facebook投入了540亿美元,这个数字超过了地球上大多数国家的国内生产总值。
国内生产总值是一个有说服力的比较,不仅仅因为它显示了Facebook的非凡力量,还因为它帮助我们看到了Facebook的真实面目:它不仅仅是一个网站、一个平台、一个出版商、一个社交网络、一个在线目录、一个公司、一个公用事业。它是所有这些东西的总和。
但是,实际上,Facebook也是一个敌对的外国势力。
这一点从它一心一意专注于自己的扩张、毫无公民义务感、为破坏选举提供便利的记录、对独立媒体的反感、它的统治者的冷酷和傲慢以及它对美国的持久性的漠视中,可以清楚地看到。
编注:此文为会员专享文章,会员可以通过邮件收到全文,不用再付费。加入会员可以每周收到二到四篇优质深度报道和分析,如希望加入,请您扫码支付会员月费,并留下邮件地址。
继续阅读
阅读原文