关注后在公众号对话框发“媒体看中国”,或加小编微信causeditor,入内容分享群,看更多平时看不到的内容。
Sadanand Dhume在《外交》发表文章,通过法国学者贾弗莱特的新书分析指出,虽然印度的民主化程度正在倒退,但是,鉴于莫迪面临的种种挑战,现在断言印度的制度已经倒下还为时过早。
今年春天,残酷的第二波新冠重创了印度,使得全球对这个国家的另一个担忧抛到了脑后:这个号称世界上最大的民主国家到底有多民主?
自2014年总理纳伦德拉·莫迪上台以来,印度在衡量民主健康的全球指数中的排名急剧下降。在过去的六年里,印度在《经济学人》发布的民主指数从从27位降至53位,下降了26位。
今年3月,自由之家将印度的评估从“自由”降至“部分自由”,它与厄瓜多尔、莫桑比克和塞尔维亚等国家获得的评估相同。
同月,瑞典的V-Dem(民主多样性)研究所更进一步,宣布印度已经不再是一个选举民主国家,V-Dem现在将印度归类为“选举式专制国家”,比沙特阿拉伯高一个档次。
在V-Dem列出的过去十年中民主程度下降最多的十个国家中,印度排名第七。按照V-Dem的标准,印度的退步程度低于匈牙利和土耳其,但高于玻利维亚和泰国。
在印度,有6亿多人(约三分之二有选举权的人)在2019年大选中投票,许多印度人将西方的指控,视为西方国家试图削弱印度的行为。
印度外交部长苏布拉曼亚姆·杰森卡尔在3月的一次媒体会议上说:“你用民主和专制的二分法(评价一个国家),你想知道真实的答案吗?这是虚伪的。”
在这片充斥着民族主义情绪的土地上,这种火药味十足的回应很有效果,独立的印度有一个历史传统,就是把任何问题都归咎于“外国势力”,莫迪政府已经熟练地恢复了这一传统,但外交部长的回应回避了一个核心问题:长期以来,印度被认为是后殖民世界中,在贫困中保持民主的佼佼者,为什么突然失去了光彩?
编注:此文为会员专享文章,会员可以通过邮件收到全文,不用再付费。加入会员可以每周收到二到四篇优质深度报道和分析,如希望加入,请您扫码支付会员月费,并留下邮件地址。
推荐阅读
继续阅读
阅读原文