以前二马闷头自己研究股票，很少关注投资界的大佬们都在干啥。最近半年时间，开始慢慢关注业内一些有名的投资人，希望可以从他们那里获取给养。今天二马给大家分享一下我的初步观察结果。由于我了解的信息有限，不排除有错误的认知，也欢迎大家批评、指正。
先说冯柳，对于冯柳，我是非常认可的，这种认可不是基于冯柳的投资业绩，而是其弱者体系。应该说我在构建自己投资体系时，在相当程度上参考冯柳的弱者体系。但是我同时知道，我们可以学习冯柳的弱者体系，却不能抄冯柳的作业。冯柳自己奉行的逆向投资、强者体系。和我们普通散户关系不大。二马多次提醒过不要抄冯柳的作业，冯柳的短线玩法并不适合散户抄作业，无奈明星的光环效应在那里，不碰个头破血流大家是不会罢休的。
同时呢，就我观察，冯柳其实也遇到了困境。冯柳的逆向投资更适合散户去玩，在资金量不大的情况下，进出比较方便。用几百亿资金去博逆向的机会，这个太难了。而且很容易给人造成割韭菜的印象，社会影响也不好。我认为冯柳要做大的话，需要转型。从出奇变成守正。
这方面张磊做的不错，张磊的书名《价值》，首页上写到”在长期主义之路上，与伟大格局观者同行，做时间的朋友”，张磊书自序标题是“这是一条长期主义之路”。
我看过第一财经对于张磊的财务，采访中张磊绕来绕去，一会儿是流水不争先、争的是滔滔不绝，一会儿是长期主义、投资疯狂创造价值的企业。让主持人恨不得给他一记老拳。看完这个采访，张磊的投资脉络还是清晰的，和其老师大卫-斯文森基本一致，就是做资产配置，做多中国、做多中国未来产业。
我个人是非常认可张磊的投资理念的。我自己之所以重仓股市，其实也是看多、做多中国，看好中国大企业未来的发展。
一方面是对于张磊投资理念的认可，但是二马这里用了一个“伪”字来评价张磊。高瓴2020年Q4 在美股市场清仓了13家公司，包括阿里、小鹏、蔚来、理想，其中高瓴是三季度才进入新能源汽车三杰的。一个季度就进出，这个和长期主义似乎完全不沾边。
对于高瓴的持仓操作，我是赞同的，投资机构本该如此。我不赞同的是一方面用所谓的长期主义给散户洗脑，一方面割散户的韭菜。抄作业的散户们，长点心吧。
看完张磊的操作，我突然想起了一个人，这个人就是张坤，貌似我知道的投资人中张坤是为数不多的做到对于优质股权长期持有的。我看过一个对于张坤的采访，主持人问张坤，你如何看待时间的玫瑰。张坤说不要看一个人是如何说的，要看他是如何做的。言下之意不言自明。
我是属于怀疑一切的好事者，于是我去查看了一下张坤的易方达中小盘关于茅台的持仓数据。这个数据也很有意思。张坤的易方达自2013年2季度重仓茅台，一开始就是9.59%的重仓。然而三季度茅台暴跌，张坤的仓位随着下降到7.65%。另一个有趣的时间段是2015年-2016年，2015年Q2 这个牛市高点，易方达配置的茅台仓位为9.6%，随着熊市到来，茅台仓位逐步下降，2016年1季度，易方达中小盘的茅台仓位只有4.57%。看来，股价下跌时，还能继续保持信心是多么难。
这三位都是非常厉害的投资人，业绩异常出众。但是散户要抄他们作业并不容易。冯柳的作业是完全没法抄；张磊的情况和冯柳其实非常类似，表面的区别是张磊号称长期主义、而且投资朝阳产业，更具迷惑性。其实张磊和冯柳并无本质区别。相对于而言，张坤才是一个真正的长期主义者，持仓更稳定，也更适合散户去抄作业。但是我们用放大镜也看到坤坤在面对暴跌时的不自信。
对于95%散户而言，抛开一切表象，做多中国，做多中国的蓝筹企业群才是最佳的选择。也就是说购买沪深300 etf 才是散户的最优选择及最佳归宿。
-----------------------------------------------
低佣金券商推荐：
A、Top3券商，万1.2佣金（含规费），6%融资利率，场内基金免五；
龙头券商万1.2 开户（佣金含规费，场内基金免五）
B、万1最低佣金开户（含规费），5.99%融资利率，场内基金免五，支持同花顺。
万一开户，支持同花顺！（场内基金免五）
过往文章推荐：
继续阅读
阅读原文