美国为什么关闭休斯顿总领馆？BBC一眼就看穿了

唐突，驱逐，清场

用英语怎么说？

今天白天浏览CNN网页的时候，主要的版面都是对特朗普的各种批评。到了晚上，对于特朗普的批评已经退居次席，主要的版面内容都是美国要求中国72小时内关闭驻休斯敦总领馆。

CNN对此报道的标题是US abruptly orders China to close its consulate in Houston。

abruptly表示突然地，唐突地。1979年设立的总领馆，让人72小时内就搬走，用abruptly一词，很贴切。

福克斯的报道用了eviction一词。我们来看一下这个词的意思：Eviction is the act or process of officially forcing someone to leave a house or piece of land. 即正式地把人赶走，驱逐的意思，是一个程度很重的词。

《纽约时报》也跟进了这件事，报道的标题是U.S. Orders China to Close Its Houston Consulate in 72 Hours，和CNN的标题差不多。

《纽约时报》的小标题是这样的：The Trump administration told Chinese diplomats in Texas to clear out by Friday. China warned it would retaliate.

clear out这个词组的意思是很不礼貌的。If you tell someone to clear out of a place or to clear out, you are telling them rather rudely to leave the place.这个词组的意思是很粗鲁地让别人离开。《纽约时报》选择了这个词组来描述美方的做法，显然也认为这种做法是很粗鲁的。

关闭领馆这种事，以前也发生过。在2017年的时候，美国就要求俄罗斯关闭了驻旧金山总领馆，原因是俄罗斯限制在莫斯科的美国外交人员的人数。这次，美国要求关闭中国的总领馆，出于何种原因呢？

美国国务院发言人给出的理由是：

We have directed the closure of PRC Consulate General Houston, in order to protect American intellectual property and American's private information.

我们要求关闭中国驻休斯顿总领馆，以保护美国的知识产权和私人信息。

这个理由编的也太不走心了。那么，特朗普政府究竟为什么突然之间，没事找事，要求关闭领馆呢？

我看了CNN、美联社等多家美国媒体的报道，都没能很好地给出解释，只有BBC的分析，直击要害，一下子揭露了特朗普的用意。到底是老牌帝国主义，特朗普的小心思，一眼就看穿了。

In the midst of a presidential re-election campaign and with the US economy and society battered by the Covid-19 pandemic, Mr Trump has determined that there is political advantage in playing the China card.

特朗普正在为连任做准备。美国的经济和社会受到了新冠疫情的重创。在此背景下，特朗普认定打中国牌能带来政治上的优势。

当选的英文是election，再次当选，即连任的英语是re-election。

batter表示strike repeatedly with hard blows，即连续重击，在此表示美国经济社会受到了重创。

打中国牌，这句话的英文非常简单，就是play the China card，几乎是一一对应的。

BBC的分析真的是一针见血。白天，美国各大媒体的头版新闻，几乎都是对特朗普不利的。

然而，到了晚上，各大媒体的头版头条，都一窝蜂地报道总领馆的关闭。特朗普虽然耍的是老把戏，但还是挺管用的，既显示了自己的强硬，又转移了注意力。

不过，这种把戏的效果，能持续多长时间呢？说不定到了明天早上，头条又变成特朗普抗疫不力，黑人命贵（Black Lives Matter）吧！

参考：CNN、BBC、《纽约时报》

图片来源于网络