英国终于承认抗疫策略失误了！

据新华网客户端消息，在4月7日的政府例行发布会上，当提及英国和德国的抗疫策略区别时，英国首席医学官克里斯·惠蒂最终承认“英国应该早采取大规模检测行动”。

截至4月7日，德国确诊99225例新冠病毒感染者，死亡1607例；英国确诊55242例，死亡6159例，英国确诊人数为德国一半，死亡人数是德国近4倍。德国每日检测数量达5万，而英国仅为1万。

首席医学官惠蒂承认，英国应该采取更快的行动，进行大规模新冠病毒检测。随后，代理首相多米尼克·拉布表示英国政府正在为4月底前实现每日十万次新冠病毒检测加足马力。

英国首席医学官克里斯·惠蒂

英国防疫转折点

伦敦当地时间4月6日晚7时，英国首相鲍里斯·约翰逊被确诊感染新冠肺炎10天后，因病情恶化被转入重症监护室治疗。

约翰逊病情恶化可能再次成为英国疫情防控的一个转折点。在意识到首相亦不能幸免于疫情之后，拉布代理掌管的政府将加强全国性和标准化的防控组织领导，民众也有望更积极地配合落实社交隔离措施。“团结”正在成为英国抗疫走向政治化的关键词。

据英国知名政治新闻网站Politics.co.uk报道，前期的经验表明，这场危机是政治性的，如果忽略这一点，只会使悲剧和损失更为复杂严重。英国女王伊丽莎白二世4月5日晚发布了提前录制的特别讲话，其中表示：“我们将共同应对新冠疫情，我想向你们保证，如果我们团结一心、坚定不移，那么我们必将战胜疫情。”

自英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯3月13日接受媒体采访时提出“群体免疫”理论以来，“英式抗疫”是在批评和争议中逐步收紧的。

英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯（右）

3月12日，英国政府召开内阁紧急会议决定，抗疫行动即日起进入拖延阶段。英国防疫首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯甚至抛出“群体免疫”方案，称要想达成“群体免疫”，英国需要约60%甚至70%的民众染病且痊愈后获得免疫力。

对此，英国权威期刊《柳叶刀》主编直言，这是拿公众的安危玩“轮盘赌注”。新加坡《联合早报》称，“群体免疫”策略存在诸多不确定性，最大的风险是管控不及时使得疫情迅速蔓延，重症患者增多导致医疗资源挤兑。

虽然约翰逊早在3月12日就说过，“我必须向公众坦承，许多家庭将提早失去他们的亲人”，但直到3月23日，英国政府才实质性地采取社交疏离强制措施，限制民众出行，关闭所有销售非必需品的商店。政府将在4月13日再次审查这些规则是否得到有效执行。

然而，从统计数据看，这份“社交禁令”未能有效遏制英国疫情发展势头。英国确诊病例仍以每天10%至15%的增幅持续上升，累计确诊已超过5万例。更严重的是，英国确诊患者病死率超过10%，大幅高于5.57%的全球平均水平。英国卫生部4月4日预计，英国单日新增死亡病例峰值可能在4月12日复活节前后出现，英国感染病例峰值尚未到来。

尽管世卫组织及多国科学界人士已轮番就“群体免疫”对英国抗疫提出质疑，但有关这一概念符合英国近年来传染病数据模型的讨论仍广泛存在。事实上，英国卫生大臣汉考克已公开强调，“群体免疫”只是一个科学概念，而不是目标或政策。

4月4日，英国大流行病流感建模工作组主席格雷厄姆·梅德利仍然建议，政府需重新考虑“群体免疫”。梅德利认为，英国已因封城而“陷入困境”，这会导致比疫情本身更大的伤害，不只是在经济方面，还可能引发心理健康、家庭暴力、虐待儿童等方面的危害。政府会不会在4月13日决定继续执行已持续三周的封锁措施仍未可知，但梅德利重提“群体免疫”，也引发了各界对“英式抗疫”的重新审视。

4月2日，与约翰逊同一天确诊感染的汉考克结束自我隔离，现身政府例行发布会。面对英国病毒检测数量不足的质疑，汉考克承诺在4月底之前把日均检测数量提升至现有水平的10倍，达10万人次。而且，政府已为国家医疗服务系统注销了超过130亿英镑的历史债务。英国效仿中国经验为应对新冠疫情而临时搭建的南丁格尔“方舱医院”，也已于4月7日迎来首批患者。政府还鼓励医疗设备生产商扩大生产，呼吁制造3万台呼吸机，确保公立医疗系统有充足能力应对疫情。虽然质疑声音仍不绝于耳，但英国疫情防控措施在不断被推向新的政治高度的同时，本身也开始发生转变。

据彭博新闻社4月9日最新消息，英国首相鲍里斯·约翰逊的发言人James Slack在伦敦对记者说，约翰逊一直在接受标准的吸氧治疗，不需要呼吸机。“首相病情稳定，并对治疗有反应，” Slack说。

Slack补充说，虽然约翰逊“精神良好”，但并没有工作，外交大臣Dominic Raab现在负责政府各方面的事宜。Slack说：“他在重症监护室。有能力联系需要的人。他一直都在听从医生的建议。”