某著名政论家常以权威自居，为了力保新民主党与绿党的政治联盟能够长期执政而大力鼓吹比例代表制。但是眼高手低，对比例代表制似懂非懂。
在最近发表的「大党真的靠谱？」一文含沙射影，攻击卑斯省和联邦自由党。可所有理据都是错的。
PART1
他说：‘比例代表制在日本、德国、意大利、台湾等国家和地区推行几十年，根本没有问题，也没有选民要求改变这个制度’。
这位仁兄学历史，却真的不懂历史。其实，比例代表制是在不断的演变。自从瑞士于1918年开始到目前，各国所实行的比例代表制已经出现了很多的变种，因为要因时、因地制宜公平而有效地分配议席是一个不容易的事情。
PART2
他说：‘好朋友袁薇表示，比例代表制会令选举失去民主意义，无法令选民选出真正意义的民意代表，那才是说错话。当年她想要竞争列治文的联邦自由党选区候选人，结果被党无端取消资格...’
其实，袁薇说得对。比例代表制确实会令选举失去民主意义，因为部分议员不是直接由本选区的选民选出来，而是由政党指派的，不需要对选民负责，选民无法罢免当选人。但是，这位仁兄以袁薇在党内提名通不过来否定现行的选举制度。其实，党内提名制度广泛存在于民主选举制度。在比例代表制条件下，在党的候选人名单排名靠前才容易当选，因此党领的作用更大。以不成理由的理由来批评袁薇，真是不学无术。
PART3
他说：极端主义组织如果真能合法获得百分之五的选票进入议会，那正是民主制度优越的地方。...用极端主义来威吓选民反对选举制度的改革，那是大党既得利益者的一贯手法’。
这位仁兄可能真是不看报，不关心新闻，或者罔顾事实，信口雌黄。君不见得益于互联网和社交媒体的助力，法国、德国、瑞典的民粹主义政党这几年迅速冒起，已经在议会里获得能左右政局的议席，有翻云覆雨的能力。难道加拿大就不可能出现民粹主义，甚至极端主义的政党吗？防范于未然永远是正确的。
PART4
他还说：‘问题是，这个选举制度的改革，对华人到底是否有利？答案是不言自明的’。...
‘可见，比例代表制没有什么可怕，而它对少数族裔的益处，是相当清晰的’。
少
数
多
数
这位仁兄是偷 换概念。比例代表制有利于少数政党，不等于有利于少数族裔。比例代表制强调的是总体选票， 因此特别不利于华人参政。虽然华人人口不少，但华人集中居住于某些较大城市的某些地区， 华人投票率低，在全省范围内，总体选票不占优势。只有在列治文、温哥华、本拿比的某些选 区才有优势，因此，现行的单议席多数制反而有利于华人参政。
2017年省选期间，这位仁兄替新民主党忽悠华裔选民，言之凿凿说新民主党重视亚裔，党领贺瑾（2017年）2月28日加拿大工商联举办的晚餐政策演讲中，公开宣布新民主党将在选后组建亚裔党团。新民主党言而无信，执政一年多，亚裔党团连影都没有。
新民主党只有加税，把工程项目交给有工会的机构，对华人全无好处。新民主党现在不顾咨询不足，大大降低公投的门槛，力推比例代表制，是为了力保新民主党与绿党的政治联盟能够长期执政。
我们切勿轻信他们的忽悠，
一定要对比例代表说‘不’。
如何投票手把手
大家都在看
声明：加拿大之声出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同文章观点或证实其描述。来稿照登，文章内容仅供参考
关于我们
加拿大之声是汉加风平台之子品牌，聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；传递百姓之声，为华裔融入加国社会而奔走努力，温暖陪伴您的人生之旅！
新闻线索：[email protected]
继续阅读
阅读原文