男警被杀害焚尸，引出警局四角恋，一对情侣警察互咬对方是凶手
平均阅读时长为 2分钟
2017年5月4日，星期四，巴塞罗那的一位业余山地自行车运动员，在骑行训练中途经维拉市（Vilanova i la Geltru，巴塞罗那的地级市)近郊的弗伊克斯水库（距维拉约12km），偶然瞥见一辆烧毁的汽车停在水库边的林地上。
水库周围山林茂密，自然风貌很好，是当地热门的露营地之一。烧毁的汽车突然出现，令这位运动员感到不同寻常，他迟疑了一下，还是决定走近查看。靠近以后，他看到汽车几近焚毁，车内物品被烧得一片焦黑，无法分辨是否有人遭遇事故或遇害。保险起见，他拨打了报警电话。
（被烧毁的汽车）
（字数：10,304）
死亡
警方接到报案，派遣两名警员先行勘察现场，随后安排痕迹检验人员对现场和汽车内外进行取证，以便明确汽车起火原因及是否涉及刑事犯罪。依据经验，他们认为这类肇事手法通常是黑帮的惯用伎俩。
经过初步取证检验，警方确认了一些基本信息：
1.被烧毁汽车为黑色大众高尔夫GTI轿车，车内物品已全部烧焦碳化，车内外无法检测出指纹等生物痕迹残留。
2.后备箱中有一发9cm长的子弹，经过枪械专家比对，子弹来自一把9毫米口径的鲁格手枪（Luger）。
3.后备箱中还有部分类似骨骼的残余物，法医检验确认全部为人骨，因而可以确定有人在车中死亡。但由于燃烧充分，骨骼受破坏严重已无法提取DNA，警方暂时难以辨别死者身份。
不过，人骨残留中有一颗印有数字的合金螺丝钉。法医鉴别出这是骨科手术中常用的骨骼固位零件，数字为医用器械编号。这表明死者经历过骨科手术。
（X光片）
警方筛查维拉市和周边地区近一年的手术记录发现，这颗螺丝钉的植入时间为2016年10月中旬，地点为维拉市内的一家医院。
有了手术记录，并结合未被完全烧毁的车牌，警方很快查明死者为38岁的佩德罗（ Pedro Rodrìguez）。
（被烧毁的车牌）
出乎意料的是，他是一名维拉市交警队的现役警察，八个月前因违规执法受到处分，目前正在停职中。
（佩德罗）
确认死者身份之后，警方一面安排法医详细检验遗骨，一面梳理佩德罗的个人生活和交友关系，试图从中寻找案件线索。
验尸结果显示，尸体骨量残余很少，尸检只能确定，残留的骨骼是躯干部分，头部和四肢缺失。关于缺失部分法医有两个推测，一是尸体被肢解，头和四肢被另外丢弃；二是在焚烧过程中彻底被焚化。因为遗骨严重烧毁，法医也难以确定佩德罗的详细死亡时间和确切死亡原因。
考虑到死者颈椎部位有四五处骨折，另有一处舌骨骨折，法医倾向于佩德罗死于双手扼颈造成的机械性窒息，并在死后被肢解。行凶者大概率体能发达、握力惊人，但因为烧毁严重，这也只是一种推测。
警方联系佩德罗的妻子帕特里夏（Patricia），想向她了解佩德罗何时失联，以及与何人存在龃龉等线索。可是对方却说，她与佩德罗正在办理离婚手续，两人在8个月前（2016年9月）已经分居，佩德罗现在正和他的交警队同事、35岁的罗莎（Rosa Peral）交往并同居。她不清楚佩德罗的私事，他们近几周都没有联系过，佩德罗也未按照约定探视两人的儿子。
2017年5月7日，警方第一次找到罗莎，当面告知她，佩德罗死在了自己的汽车里，希望她以死者女友的身份前往警局协助调查，提供她所知的佩德罗生前最后的行踪。
罗莎得知男友死亡的消息时，表现得很悲恸，看起来相当受冲击。稍微冷静下来后，罗莎表示她愿意配合调查，但只能在家里接待办案人员，因为她不能把两个分别只有六岁和四岁的女儿单独留在家里。
罗莎告诉警察，5月1日晚间她和佩德罗因为琐事有过争吵，两人都一时情急，吵得不欢而散。5月2日白天她没有见过佩德罗，但据罗莎父亲说，他来家里接两个外孙女去上游泳课的时候和佩德罗打过照面，那时佩德罗正要驾车外出。她以为佩德罗只是想找地方静一静，所以，在接下来的几天里并未主动联系男友。
（佩德罗和罗莎）
罗莎继续说佩德罗为人冲动、做事不计后果，从警期间有过三次因暴力执法受处分的记录，最近一次是2016年8月15日。他在高速路巡逻时拦停并殴打了一名超速驾驶的摩托车手，打人过程被路段监控完整地拍摄下来，事后骑手投诉佩德罗违规执法，他因此被停职停薪。
关于佩德罗的人际矛盾，罗莎说最近一段时间，她那37岁的前夫鲁本（Rubén Carbo）正起诉她，要求重新裁定两个女儿监护权。佩德罗为了维护她，和鲁本有过几次激烈争执，两人差点大打出手，佩德罗还扬言要教训鲁本。
罗莎在证词里提及佩德罗的失踪时间为5月2日，并暗示鲁本有嫌疑。为还原佩德罗在失踪前的行动轨迹，另一队探员着手比对佩德罗的手机信号定位，数据提示了两条重要线索：
1.5月1日晚直至5月2日凌晨，佩德罗的手机信号都停留在罗莎的住处，5月2日凌晨3:00以后，信号出现在弗伊克斯水库；两个小时后又转移到了鲁本的住址附近，之后失去踪迹。
警方后续核实鲁本不在场证明时发现，鲁本也是一名警察。有多位证人证实5月1-3日期间鲁本因公出差，根本不在维拉，更没有回过家。他与佩德罗的失踪没有时间交集，与案件无关。
2.手机信号还显示，5月1日22:20至5月2日凌晨1:15，罗莎家中除她与男友佩德罗外，还有她的前男友洛佩兹（Albert López,37岁），洛佩兹同样是警察，他与罗莎和佩德罗都在一个交警队。
（洛佩兹）
5月2日凌晨，罗莎、佩德罗、洛佩兹三人的手机信号定位证实，他们同一时间都到过弗伊克斯水库。罗莎和洛佩兹不仅是佩德罗死前最后见过的人，而且又一同出现在佩德罗的弃尸地。
5月2日至7日，洛佩兹还住在罗莎家里，这说明他们很清楚，佩德罗不会再回来了。警方在5月7日上门问询过罗莎以后，洛佩兹当天就搬走了，时间节点耐人寻味。警方分析认为，罗莎和洛佩兹有犯案嫌疑，于5月13日逮捕两人。
警方在深入调查的过程中，逐渐厘清了罗莎、佩德罗、洛佩兹三人之间的恋情纠纷：
（左至右佩德罗、罗莎、洛佩兹）
罗莎和佩德罗
佩德罗与罗莎同为维拉市交警队警员，佩德罗2015年年底从原单位调职来到罗莎所在的交警队，他们被分到同一个行动组，经常搭档执勤。两人在工作配合中互生好感，相处越来越亲密。2016年7月，佩德罗和罗莎确定了恋爱关系，恋情进展也十分顺利。
不过，这段感情夹杂了不少不稳定因素。佩德罗和罗莎当时各自另有家庭，并且罗莎除佩德罗外，还有一位交往了将近五年的婚外男友，也就是她的交警队同事洛佩兹。
（罗莎和佩德罗）
尽管如此，两人丝毫不受困扰，反而越发爱得张扬，特别是佩德罗。他一直觉得妻子帕特里夏性情沉闷内向，婚姻生活单调无趣。而罗莎热情活跃、爽朗风趣，经常能给他制造惊喜浪漫的恋爱体验，佩德罗非常感动，作为回报他从不吝惜在社交网络和朋友同事面前，向罗莎高调示爱。
2016年9月，他以放弃儿子的监护权为条件，希望妻子帕特里夏尽快同意离婚；接着他便搬去了罗莎的住所，和罗莎以及她的两个女儿开始了共同生活。然而，满心欢喜投入新生活的佩德罗并未意识到，他只是罗莎的备胎之一。
罗莎和洛佩兹
案发前虽然罗莎公开的恋爱对象是佩德罗，但她和前男友兼同事的洛佩兹仍然保持着秘密情侣关系，一直到2016年10月，两人才减少接触。
（罗莎和洛佩兹）
洛佩兹与罗莎从2012年开始交往，那时罗莎的感情状态有些微妙，她同时周旋于丈夫鲁本、同事洛佩兹以及她的交警队上司奥斯卡(Oscar)之间。
当时罗莎和鲁本新婚不久，两人青梅竹马、家境相当，鲁本为人温和谦逊、有责任感，夫妻之间至少表面看来十分甜蜜和谐。
也许正是这份和谐带来的平静让热衷冒险的罗莎感到无趣，她转而开始从身边寻找隐秘的激情，这时同事洛佩兹出现了。两人很快走到了一起，这段感情分分合合维持了将近五年。
洛佩兹和罗莎性格相似，随性奔放、崇尚乐趣，但偶尔也有自恋、偏执和脾气火爆的一面。洛佩兹在警职之外还是一名业余拳击和格斗（K-1）运动员，他身材高大、健壮有力，多次在各类比赛中赢得冠军，这也是他一直以来引以为傲的。
（洛佩兹）
2016年9月，罗莎和佩德罗感情相对稳定，她随之减少了与洛佩兹的私会次数，但仍未与他彻底结束关系。直到三个月后，罗莎与鲁本办理完离婚手续，争取到了两个女儿的监护权（父母双方财务条件差别不大的情况下，法庭更倾向于把低龄儿童判给母亲）。她希望给孩子们一个适宜成长的家庭环境，因此不得不认真考虑选择新伴侣。
洛佩兹我行我素、自私强势。相比之下，佩德罗对孩子们耐心爱护、视如己出，能够专注家庭生活，两个女儿也很喜欢他，罗莎心中的天平越来越向佩德罗倾斜。
但是，2017春季以来，随着罗莎与佩德罗相处过程中一些难以磨合的矛盾凸显出来，罗莎又回想起了洛佩兹的种种好处，两个旧情人迅速找回了以往的默契，而佩德罗对这一切毫不知情。
2017年4月16日，洛佩兹在交警队例行会议（一说朋友聚会）结束后，突然抛给罗莎一枚戒指，别有深意地对她说：“接住，这是你一直想要的。”在场的其他同事都以为罗莎和他和好了，或者是洛佩兹在向罗莎求婚。也有人同情佩德罗处境尴尬（佩德罗受处分停职，未参会），他恐怕还不知道女友又和洛佩兹复合了。
罗莎接过了戒指，但在外人面前，她没有明确接受洛佩兹再次成为她的正式男友。虽然人后她依然频繁约会洛佩兹，仿佛回到了热恋期。
也许是想表达胜利者的姿态，也许是因为和罗莎吵架，气愤罗莎摇摆不定，大约在2017年4月底，洛佩兹发信息给佩德罗，要他管好自己的女朋友，别来骚扰自己。
佩德罗此前并不知道罗莎曾在上一段婚姻中出轨洛佩兹，并且至今纠葛不断。佩德罗调来罗莎所在的交警队后仅出勤八个月就因工作问题被停职，加之同事、队友都知道他和罗莎谈恋爱，在他面前避免提及罗莎和洛佩兹的恋情，并且洛佩兹那时除罗莎外另有约会对象，所以他对两人的关系一无所知。
他在收到上述信息后感到十分难堪，也为遭受女友的背叛而愤怒，此后经常指责罗莎对感情不忠，两人多次爆发激烈的争吵。
（洛佩兹、罗莎、佩德罗）
掌握三人间的纠纷后，警方将工作重心转移到还原案情事实上。受限于已有物证（汽车，尸骨，手机GPS等）不充分难以直接还原案情，因此两名疑犯的供述也就显得至关重要。
罗莎和洛佩兹被捕后，在审讯中相互指责对方才是杀死佩德罗的凶手，各自出于不得已的原因协助对方弃尸善后、销毁证据。两人都陈述过不止一个版本的作案经过。
罗莎的版本一：
5月1日白天，她和佩德罗、自己的父母还有两个女儿一起到维拉市近郊她父亲名下别墅度假，一家人踏青烧烤悠闲惬意，还拍了很多家庭录像和照片。
（家庭聚会照片罗莎、佩德罗和罗莎父母）
1日晚间，罗莎带着两个女儿和佩德罗返回自己的住所，安顿两个女儿洗漱、睡下之后，她和佩德罗回到一层客厅。佩德罗一边用手机回信息，一边和她随意聊着，不经意间，话题又说回到罗莎的出轨对象洛佩兹身上，两人又一次大吵起来。
21:53，罗莎接了一个洛佩兹的电话。可能洛佩兹听到了佩德罗的吵闹声，便说为了罗莎的安全，他要过来制止佩德罗，尽管罗莎一再拒绝，说这不关他的事，不需要他插手。
22:30前后洛佩兹还是来了，他没有按门铃，而是蒙面翻越围墙闯进家里。洛佩兹走进一层客厅，当着她和佩德罗的面，从背包里掏出一把斧头，然后又脱掉外套，从外套内侧口袋中拿出一把手枪放在茶几上。
洛佩兹手持斧头，厉声命令罗莎走开，还威胁说如果罗莎轻举妄动，他就杀死她的两个女儿。罗莎说她害怕极了，别无选择只能赶紧跑上楼来到两个女儿的房间（两个孩子睡一间卧室），锁死房门和窗户，以防洛佩兹失控伤害两个女儿。
她不知道洛佩兹和佩德罗在对峙的过程中发生了什么，只听见有断断续续的打斗声。过了大约一小时（23:30左右），她感觉楼下彻底安静了，便嘱咐女儿们留在房间，一人下楼。刚下到一层，她看见佩德罗倒在地上，一动不动，地板上淌着大片血迹。她看不出佩德罗的死因，猜测可能是斧头砍杀。洛佩兹手上脸上都是血，没有向她做任何解释，只要求她一起处理尸体，打扫现场。否则，她和她的女儿们也得陪葬。
罗莎唯有听从洛佩兹的指使，帮他把尸体抬进佩德罗的汽车，再把洛佩兹提前准备两桶汽油也搬进汽车后备箱。最后，洛佩兹让她开着载有尸体的汽车先走一步，洛佩兹驾驶他自己的汽车紧随其后。两人同行来到弗伊克斯水库，再由洛佩兹朝载有佩德罗尸体的汽车淋汽油、点火。5月2日清晨，烧了四五个小时的大火终于熄灭，洛佩兹载着罗莎返回她家。
（案件改编电视剧中的汽车焚烧场景）
回来以后，洛佩兹把佩德罗的手机递给罗莎，让她以佩德罗的口吻回复信息，伪造佩德罗还活着的假象。等罗莎回复完，洛佩兹提出由他带着佩德罗的手机去鲁本的住址附近绕行，以便栽赃嫁祸。临走时，洛佩兹让她打扫一层客厅，一定要销除全部作案证据。
罗莎的版本二：
不久后罗莎更改供述，称那晚佩德罗先动手打她，起因是她的私密照片和视频被曾和她短暂暧昧过的上司奥斯卡故意泄露给全队同事。这件事对她的打击很大，警队里的风言风语让她不堪其扰，只能起诉奥斯卡。佩德罗对流言耿耿于怀，经常借题发挥，责骂、殴打她，也会限制她使用手机和社交软件。
5月1日晚，两人吵闹中洛佩兹先是打来电话，后来又突然出现在家里，厉声呵斥她别多事，她惊惧中不得不上楼保护女儿们。等一小时后她再下来一层客厅时，只有洛佩兹一人，他身上和地上都有血迹，但佩德罗不见了。
她从未看过佩德罗的尸体，对佩德罗汽车后备箱里装载物品更是一无所知。她只是受洛佩兹威胁，不得不驾驶佩德罗的汽车开往弗伊克斯水库，到达后洛佩兹从自己汽车里拎出两桶汽油浇在佩德罗的汽车上，点火烧车。
罗莎说当时她思绪混乱，以为洛佩兹也会用汽油淋她，把她一并烧死，所以在看到起火以后她拼命朝公路方向跑去，心里还想着洛佩兹为了灭口也许会朝她开枪。等她跑开几百米远的时候，听见了爆炸声，她甚至不记得自己是如何回到家里的。
最后罗莎坚持说，洛佩兹妒忌佩德罗，单方面想与她恢复情侣关系，她和洛佩兹没有感情基础，两人不过是寂寞时各取所需，洛佩兹从来都不接受她的两个女儿，她和洛佩兹在一起没有未来，因而她没有理由杀死男友，也不会和洛佩兹合作去预谋杀人。之所以没有及时报警是因为洛佩兹不断以两个女儿的生命恐吓她，她不敢冒险。
洛佩兹的版本：
洛佩兹的说法和罗莎完全不同，他一再坚称罗莎才是唯一的杀人凶手，他不清楚罗莎的杀人手法，协助罗莎抛尸是无奈之举。
5月1日晚21:40，他收到罗莎发来的手机信息，罗莎让他马上到家里来，并说佩德罗情绪激动对她拳打脚踢，可能也会伤害她的女儿们。过了十分钟，罗莎又打来电话，哭着哀求他务必马上来家里，说她害怕佩德罗做出不可挽回的事。洛佩兹顾及旧情，答应前往。
为了尽量不惊动佩德罗，洛佩兹翻墙进入罗莎家里。当他刚进入一层客厅，就看到地上有很多血，罗莎坐在沙发上，身上也有不少血印。他问罗莎，佩德罗在哪儿，罗莎没有回答他。洛佩兹便四下寻找，最后在佩德罗停在前院的汽车后备箱里看到他的尸体，他不知道佩德罗伤势如何、是否已经死亡，还劝说罗莎拨打急救电话。但罗莎根本不为所动，反而让他帮忙搬来汽油，他禁不住罗莎反复央求，只能同意帮她一起将佩德罗连人带车弃置水库、点火烧车，回程他又照罗莎所说，由他带着佩德罗的手机去栽赃鲁本。
（洛佩兹在水库附近指认现场）
洛佩兹反复说他和佩德罗之间的确因为罗莎有过不愉快，但远未到杀人的程度，他所做的一切都是受罗莎指使。
几天后，洛佩兹补充、修改供词，涉及以下三点：
1.他只身来到罗莎家，没有携带斧头和手枪等凶器，他在罗莎家里倒是见过一把劈柴的斧头，并说也许罗莎就是用这把斧头分尸佩德罗的。
警方在罗莎和她父母名下的住宅、别墅都未找到这把斧头。
2.他又说，他相信是罗莎朝佩德罗开枪，造成佩德罗中枪死亡，不过洛佩兹没有解释这么说的依据是什么。
警方考虑洛佩兹也许是通过他的律师得知佩德罗尸骨旁边有一发子弹，罗莎的配枪中也刚好少了一发，便提出了这种假设。
3.洛佩兹这次改口称，无论在罗莎家中还是到达水库以后，都没有看过佩德罗的尸体，他在不知情的状况下，听信罗莎一面之词，协助她弃车点火，他以为罗莎和佩德罗只是情侣吵架，罗莎为了泄愤，才让他烧掉佩德罗的汽车。
证据链
两名疑犯在供述中都未说明杀人、分尸手法和凶器为何物，以及如何处置佩德罗的尸体四肢和头部；而遗体在燃烧中毁坏，不再具备究明死因的条件；因此，难以通过尸检确认到底是他们中的谁谋杀了佩德罗。
依据二人供述，警方唯一可以确认的是，罗莎家中的一层客厅为第一现场，但罗莎和洛佩兹都是职业警察，他们有很强的反侦察意识，几乎销毁或隐匿了所有作案证据。
警方在入室取证中为数不多的收获是：
1.罗莎家中一层客厅的墙壁，其中一面配色突兀，与装潢风格不协调， 涂料鉴别证实这面墙近期重新粉刷过，推测是为了掩盖佩德罗的血迹。
（配色突兀的墙壁）
2.佩德罗的手机在罗莎卧室的衣柜里被找到。
3.一层客厅的整套沙发中，缺少一只，可能是浸染血迹后被丢弃。
4.罗莎的一支长靴和储物间里一段用于给草坪浇水的胶皮水管，呈人血反应阳性，但受化学物污染无法提取DNA。
5.罗莎的执勤配枪缺少一发子弹，她没有对子弹缺失的原因给出合理解释。不过，子弹型号与佩德罗汽车后备箱中的子弹不符，且罗莎的配枪也不是鲁格手枪。同样，洛佩兹的配枪也不是鲁格手枪，配枪子弹没有缺失。
（佩德罗的手机）
碍于直接证据缺失，侦查团队不得不从旁证入手，在多位证人的协助下构建间接证据链。
1.在案发第二天的5月2日（一说4日）参加同事的退休欢送会时，罗莎和洛佩兹座位相连，举止亲昵，还一起搞怪自拍，看上去是一对轻松快乐的恋人。从不佩戴围巾的罗莎罕见搭配了一条，把颈部包裹得很严实。警方认为，这是为了遮掩她与佩德罗争吵互殴造成的伤痕。
（聚会照片和案件改编电视剧中的情节还原）
2.洛佩兹常年蓄胡须，一向精心打理。可是，在5月2日聚会结束后，他反常地剃干净了络腮胡。他可能意识到，行凶或肢解尸体时胡须上沾染了佩德罗的血迹。
3.洛佩兹在4月16日问过一名相熟的同事如何万无一失地毁尸灭迹，对方以为他在开玩笑，想都没想就随口回答他：“找辆车塞进去，连人带车一把火烧掉。”这与佩德罗人车俱焚如出一辙。
5月10日，洛佩兹跟巡逻搭档聊天时说，万一他进了监狱，记得去探监。
4.洛佩兹4月20日购买过一张匿名电话卡，这张卡的通信记录显示，他仅在案发当晚用来给罗莎打了两个电话，通话时长共计约15分。由于二人拒不合作，警方无从得知通话内容。但他们很肯定，洛佩兹和罗莎是在讨论合谋杀人。
案件最为关键的人证证词来自罗莎的狱友和她6岁的大女儿艾玛（Emma Carbo）。
2018年春季，罗莎在押期间，她的一名同室狱友向警方检举称，罗莎亲口承认，事发前佩德罗情绪激动，为了让他安静一点，她拿了佩德罗用来缓解背痛的止疼药混在饮料里给他喝，然后趁佩德罗昏迷，她两手扼颈勒死了他。洛佩兹晚来一步，负责分尸。最后二人抛尸、嫁祸鲁本、打扫现场。
这名狱友还补充说，据她观察，罗莎处事以自我为中心、精于算计，经常挑拨狱友间的矛盾，大家都不喜欢她。
此前佩德罗的手术医生（一说是他的妻子帕特里夏）在笔录中提到过，佩德罗去年（2016年）做背部手术留下了后遗症，为缓解疼痛，他每天吃止疼药，而警方在罗莎和佩德罗同居的家中搜查时，未找到此类药品。因此部分办案警员相信狱友的说法可信度较高，罗莎故意藏匿剩余药品，意在抹除杀人罪证。
罗莎大女儿艾玛的说法与狱友对罗莎的指控相互印证，艾玛说她看见妈妈身上、双手沾满血迹，还洗了浸血的衣服。
（罗莎和大女儿艾玛）
罗莎被捕以后，她的两个女儿的监护权被转交给前夫鲁本，鲁本警务工作繁忙，实际照看两个孩子起居的是他的新女友安东尼亚（Antonia）。
据安东尼亚说，罗莎的大女儿艾玛住进鲁本家以后，情绪和精神慢慢放松下来，断断续续地回忆出了案发前后罗莎、佩德罗和洛佩兹的一些举动。安东尼亚的转述如下：
艾玛当晚看见佩德罗挥拳打了妈妈，妈妈让她带妹妹回房间。之后过了不知多久，她不知道妈妈和佩德罗怎样了，就悄悄走出房门，躲在二层楼梯间平台的收纳柜后面，刚好看到佩德罗在二楼走路摇晃失去平衡，他晕倒之后，被妈妈拖下一层。
艾玛凌晨起床上厕所的时候，看见妈妈从一层走上来，手上脸上都是血。第二天清晨，她又看见妈妈在洗带血的衣服（有说手洗，有说用了洗衣机）。等到白天艾玛问妈妈为什么身上有血，罗莎告诉她昨天夜里有只野狗跑进院子里，持续的噪杂声是她在驱赶野狗，身上、衣服上的血也是和狗搏斗留下的。
5月2日下午，洛佩兹带着行李住进家里，和罗莎睡一个房间，艾玛说她觉得洛佩兹是妈妈的新男朋友。
（1. 媒体未披露安东尼亚何时向警方转述艾玛的证词，这份证词向外界公开的时间是2020年2月案件庭审期间。时间上是否早于罗莎狱友指控罗莎使佩德罗昏迷后行凶，依据目前的媒体报道，难以得出准确结论，也就无从得知罗莎狱友和安东尼亚的证词内容是否存在相互影响。2.西班牙法律规定，14周岁以下儿童不可作为证人出庭，证词由警方或家属转述作为参考，采信与否由法官衡量。）
罗莎反驳称，狱友的话完全是编造的，因为她是警察，监狱里的犯人都对她有敌意。还有，两个女儿整晚在二层房间睡觉，不可能“目击”佩德罗晕倒。安东尼亚为讨好鲁本存心做伪证，因为如果她（罗莎）被定罪，无疑有利于鲁本夺回女儿们的监护权。
关于杀人动机，警方认为两名疑犯都有动机。
罗莎与上司奥斯卡的私密照片、视频曝光和出轨洛佩兹被佩德罗知晓后，佩德罗起先要求分手，但罗莎用尽办法挽留男友。佩德罗尽管留了下来，但对罗莎不依不饶、暴力相向。罗莎对佩德罗心生怨恨，痛下杀手。
洛佩兹妒忌佩德罗，因为罗莎一度为了佩德罗离他而去。案发前罗莎和佩德罗关系紧张，对洛佩兹来说这是个机会，“抛”戒指给罗莎意味着他打定主意要跟罗莎复合。
另据调查，洛佩兹疑心被佩德罗揭发他某次与罗莎搭档执行公务时，涉嫌故意杀害一名外国小贩。这原本是他和罗莎共同的秘密，也许罗莎和佩德罗同居期间不经意地透漏过，佩德罗知道以后或许以此警告、威胁过情敌洛佩兹。洛佩兹为了自保，决意先下手为强，杀死佩德罗。
支持这个假设的证据是，案发前洛佩兹给罗莎发过“你毁了我的人生，一起去死吧”、“你出卖我”等十几条指责她辜负信任的信息。
小贩事件详情如下：
2014年8月14日，罗莎和洛佩兹所在的交警队接到临时任务，协助治安组到维拉市郊区集市进行临时检查。罗莎在执行任务的过程中，随机要求一名售卖地毯的外国小贩提供有效证件。
可小贩不知为何推开罗莎，转身就跑，罗莎奋力追逐。待小贩跑到一处盘山高台时被罗莎追上，两人扭打起来。罗莎力量不占优势，被小贩推倒在地掐住脖子，无力还手。
危急时刻，洛佩兹正巧跟上前来看到这一幕。他身强力壮，怒不可遏地一把抓住小贩把人抡开。小贩也毫不示弱，反手从衣袋中掏出一把匕首，朝洛佩兹追打过来。两人打成一团，小贩不慎从高台（距地面20米）跌落（一说洛佩兹将小贩推下高台）。虽然其它警察及时赶到，将小贩送医救治，但最终抢救无效，小贩死亡。
（改编电视剧中洛佩兹推落小贩的情节还原）
事后，警队曾围绕“小贩坠亡”展开调查，不过当场仅有罗莎一名证人，地点为郊区盘山路，没有监控探头。罗莎作证称小贩在攻击洛佩兹时失足坠落，他的死与洛佩兹无关。小贩死亡最终被认定为意外事故，洛佩兹不承担刑事责任。
洛佩兹也曾在发给罗莎的调情信息里说：“我为了你才杀人的”。
警方分析，小贩之死是洛佩兹的致命把柄，如果他知道罗莎把此事告诉了佩德罗，一定不会坐以待毙。2018年7月，警方曾重启小贩死亡事件调查，但因证据不足，调查未果，洛佩兹被免于起诉。
最终，罗莎和洛佩兹出于各自私心，联手杀害佩德罗。
2019年10月，负责本案的检察官以合谋谋杀、分尸、毁坏尸体的罪名对罗莎和洛佩兹提起公诉，要求法庭判处二人各25年监禁。
案件经审理，主审法官认定虽然无法明确罗莎和洛佩兹的作案分工，但他们有合作策划、实施杀人、分尸、弃尸等罪行，应该承担同等法律责任，且罗莎和死者为同居情侣，相当于两人保持着事实上的婚姻关系，罗莎谋杀名义上的丈夫，社会影响更加恶劣，应当从重处罚。
2020年3月，法庭裁定罗莎和洛佩兹罪名成立，两人分别被判处25年和20年监禁，并须支付佩德罗的死亡赔偿金88万5千欧元。他们不服判决，随即提起上诉。
（电视新闻报道案件判决结果）
2021年9月，上诉法庭维持原判，两名犯人分别服刑。
审判生效后，案件暂告段落，但罗莎的一系列动作，让她再次成为媒体焦点。
1.买凶杀人
罗莎在服刑期间，向狱友说起过，她绝不同意两个女儿跟随前夫鲁本生活，准备以3万欧元的价格买凶谋杀鲁本。一旦鲁本死亡，监护权会自动落到她的父亲手上。狱友很快将线索告知狱警，不过，后续调查未发现罗莎买凶杀人的证据。
2.拒不支付赔偿金
两名凶手都拒绝支付佩德罗的死亡赔偿金，罗莎为保全财产，赶在判决生效之前，将名下房产的50%的所有权转让给自己的父亲，使得佩德罗的家属未得到任何实质赔偿。（一说罗莎仅支付了1175欧元）
(西班牙法律规定，不动产若为多人联名持有，如需处分应取得全部持有人同意。罗莎的父亲未被裁定有罪，如果他不配合，法庭无权强制处置他名下的房产。)
3.与Netflix的诉讼纠纷
Netflix围绕本案题材，分别出品了电视剧《燃烧的尸体》（el cuerpo en llamas），和纪录片《罗莎的自述》（Las cintas de Rosa Peral）。两部作品均在2023年9月8日全球上线播放。
（案件改编电视剧海报）
（纪录片海报）
两部作品播出前，罗莎和洛佩兹以制作方篡改案件真实情节，涉嫌侵犯他们的名誉权、隐私权和肖像权为由提起诉讼，要求下架两部作品。法庭在9月5日驳回了二人的诉求，理由是改编基于事实，不涉及侵权。
此后，罗莎再次起诉Netflix要求分享纪录片和电视剧的盈利。虽然纪录片拍摄有她的授权，但她声称没有收取制作方的任何费用，后期影片被恶意剪辑，扭曲她的个人形象，已经构成对她的侵权。且制作方使用了她的肖像，她有权作为创作者之一，享有收益。截至目前，未有判决结果。
另一方面，2023年9月19日，佩德罗的家属提起诉讼，向法庭主张，如果将来罗莎在与Netflix的著作权收益诉讼中胜诉，希望法庭冻结这部分收入，用以抵偿罗莎应支付的死亡赔偿金。法庭支持了这个诉求。
看看你读过这些吗？⬇️
版权声明
本文作者：晚穹，编辑：袜皮
文中观点仅代表作者个人
图片均来自互联网，如有侵权请联系删除
文字版权归没药花园和创作者所有
欢迎转发朋友圈，转载请联系我们
精选案件专辑
关注后回复专辑名称
连续阅读专辑文章
国内大案 | 国外迷案 | 亲密关系中的谋杀 | 连环杀人案 | 国内外冤案合集 | 漂流瓶人格 | 寄居蟹人格 | 和儿童有关的案件 | 那些我悟出的道理 | 真实讲述 | 法律科普 |
最新评论
推荐文章
作者最新文章
你可能感兴趣的文章
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios) posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from. If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to [email protected]. For more detail of the source, please click on the button "Read Original Post" below. For other communications, please send to [email protected].
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。
版权声明：以上内容为用户推荐收藏至CareerEngine平台，其内容（含文字、图片、视频、音频等）及知识版权均属用户或用户转发自的第三方网站，如涉嫌侵权，请通知[email protected]进行信息删除。如需查看信息来源，请点击“查看原文”。如需洽谈其它事宜，请联系[email protected]。