懂王就是当代圣人

在《农村移风易俗有多难？》里，我们曾经介绍过华中科技大学吴毅教授的名著《小镇喧嚣》里一段非常振聋发聩的话，这段话是吴毅教授厚厚田野调查报告的感想，他批评了学术界“硬套理论”、“用理论裁剪事实”的风气，描摹了知识分子为了摆脱上一代思维定式和意识形态的奴役、而心甘情愿主动拥抱下一代思维定式和意识形态奴役的怪现象：

吴毅教授在2007年提出的感慨，无疑是我们很多人近些年来愈发深切感受到的事实。这些事实的出现，离不开一位天降猛人的横空出世，那就是我们的懂王。

我好像以前聊过，大学前两年，我上了很多自由派老师的课，曾经对自由主义理论尤其是论证美国体制优越性的自由主义理论深信不疑。那个年代，老师们教的是一套环环相扣、非常精巧的理论模型：

1）主要由罗伯特·达尔等美国学者重新定义的民主不是最好的制度，但却是最不坏的制度；

2）美式民主全球领先，它最大的优点是不会选出一个坏领导；

3）即使选出了坏领导，美式民主的体制优越性也完全可以限制住坏领导，使其无法造成破坏；

4）哪怕坏领导真的造成了一些破坏，美式民主也可以立刻把坏领导的影响力消灭掉，拨乱反正。

我敢保证，当年念法学、政治学以及很多其他社科学科的人，多多少少应该都受过这套模型的熏陶。它是如此精密，如此顺滑，如此信徒广泛，教人无法反驳。直到我们的懂王登上历史舞台。

懂王以一己之力，捅穿纵横江湖半个世纪的这套理论模型。

你说不会选出坏领导——哼哼，我就选给你看，而且从一开始我就高喊荒腔走板的口号让你知道我是什么人；你说选出来也不怕，不会有恶劣影响——哼哼，你就来看我把世界搅得天翻地覆，把美国也搅得鸡犬不宁；你说有破坏也不怕，很快就能压制、捂死——哼哼，你看我现在还神气活现、一呼百应，是2024总统大选热门人选。

可以说，对21世纪的中国来讲，懂王就是一个打更人，用他雄浑有力的臂膀打出了最醇厚的惊醒梦中人的锣声。

懂王替中国人“破壁”的过程非常值得回顾一遍。

首先，在《那些为川普辩护的中国“高知”们》里，我们介绍过2020年10月《纽约时报》中文版发出来的一篇奇文，作者批评了当时中国高校里的自由派知识分子在懂王面前毫不犹豫地背叛自由主义价值的荒唐景象。文章里作者写道：

“我的说法（指认为川普的贸易战违反经济学规律、川普的防疫措施违反科学）无论在微信群里还是Twitter上都被当成了大外宣，很多公知朋友们无论如何不肯正视特朗普的错误。因为他们认为，如果承认美国抗疫失败，似乎是否定了民主……而我批评川普在黑人平权运动中种种做法及对所谓‘白左’的歪曲，（清华的）郭教授发推文认为我们是‘与xx同向同力’。这样的争吵几乎每天都在发生，而批评川普的声音在中国国内自由派中很少有。”

在懂王和懂王的贸易战面前，中国老一辈自由派知识分子不说是全军覆没，至少也是伤筋动骨损兵折将，颜面尽失。《纽时》奇文中提到的郭教授，于拜登打败懂王半年后在台湾《思想》杂志上发了一篇带有自辩性质的文章，意思大概是当时之所以挺懂挺得舍身忘我、几近癫狂，完全是自由派里倒懂派的“极左作派”逼的，言下之意，不怪老娘不体面，要怪就怪敌人太凶残。