大家好，我是难得君。

刚开始看到朋友发了一个图给我，还以为是假的。

竟想不到，这是真的。

官媒澎湃新闻发的，假不了：《“纪念刘备托孤1800周年研讨会”拟于明年在成渝召开》。

据悉，该研讨会由重庆市三国文化研究会、成都武侯祠博物馆、奉节县文化和旅游发展委员会、北京唐藤中日三国文化交流与旅游推进中心、白帝城博物馆联合承办。

而且开始公开征集相关论文了。

网友们是如何看待这个所谓的研讨会呢？

还有网友表示，刘备托孤值得研究，那么值得研究的课题太多了，比如：

“潘金莲如果不开窗对中国历史进程的影响研讨会”

“西门庆救人未果，武大郎服毒自尽研讨会”

“武松究竟打的是母老虎还是公老虎研讨会”

......

前几天写了篇关于砖家变异的文章，顷刻就被秒杀了，不过我还是要说，这帮玩意，不是因为吃连花把脑子吃坏了，而是他们本来就是一帮纯坏种！

他们花着纳税人的钱，成立各种名目的所谓协会，整天琢磨的就是到哪个山清水秀的地方，大家在一起免费住几天，玩几天，喝几顿大酒，再搞点经费花，至于到底研讨什么课题？有什么实际意义，大家都不在乎。

不仅如此，还有一帮东西，喜欢玩历史反转。

比如，一个叫做“张献忠研究会”的组织，“纪念张献忠这位赫赫有名的历史人物”，并为其树立雕像。

图：“献忠故里”公众号披露的活动现场照片

稍微知道点历史的人都清楚，张献忠身上有个最重要的一个历史标签：屠蜀。

关于“张献忠屠蜀”，曾有过说法，说他“共杀男女六万万有奇”，四川一省之人被屠戮殆尽，以至“千里如烟，空如大漠”。

这个说法未必准确，但是有学者通过梳理史料还原“成都大悲寺屠戮士子事件”，认为张献忠的性格上有一种“暴戾成性，反复无常，目光短浅，缺乏起码的人道主义和见识”的弊病（耿法《张献忠的一桩公案——从成都大悲寺屠戮士子事件说起》）。还有学者从心理学的角度切入，认为张使用“骑木驴”之类残忍的刑罚杀害女性，可能是因为他精神上存在异常，“表现出比较严重的知觉障碍，出现愤怒、忧伤、惊恐、逃避及攻击的情绪和行为反应”（张位东《张献忠屠蜀原因新论》）。

比较客观公认的说法是：当时全川约有300万人，直接死于张献忠之手者，较低限度也有30~60万人。

也正是因为如此，2016年的人教版初中历史教科书七年级下册中，只讲述了李自成的相关内容，没有再提张献忠。

再来说说尚可喜。

1649年（满清顺治六年），尚可喜被清廷册封为平南王，随即受命与靖南王耿继茂一起率领清兵进攻中国南明广东地区。第二年二月份尚可喜、耿继茂率领的清军攻至广州城下，开始对广州进行长达九个月的围攻。清军在进攻前，尚可喜命人发布告：“谕南朝官绅军民人等知道：如有抗拒不遵，大兵一到，玉石俱焚，尽行屠戮！”对守城南明官兵进行威胁恐吓！

在城内军民顽强抵抗下，清军用了八个多月的时间也未能将广州城攻破。清军后来秘密收买明军偏将范承恩，在11月2日里应外合将广州城攻破。

1650年11月26日为报复守城明军的抵抗，尚可喜，耿继茂根据满清主子的命令。带领汉奸军队和满清镶蓝旗乌真超哈，对当时商业最为繁华的广州城进行长达12天惨绝人寰的屠城，史称：广州“庚寅之劫”。

乾隆时期，乾隆帝主持编写《贰臣传》，就将尚可喜等汉奸写了进去，杀人还要诛心，尚可喜算是被钉在历史的耻辱柱上。

但却有一些所谓的著名砖家为其翻案，将这个汉奸卖国贼、沾满同胞鲜血的恶魔捧成了英雄。