潜伏在美国政治圈，深柜培养“革命接班人”的操作

陌上美国

Telegram channel，欢迎订阅(下载app修改privacy设置；拷贝地址用浏览器打开（微信打开无效）；点击“join/进入”):

https://t.me/MoshangUS

电报读者群

https://t.me/+KY6EeBC-aXYzNmMx

陌上美国推特

https://twitter.com/MoshangUsa

陌上美国YouTube频道（email登录YouTube，订阅）：

https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA

今天因为看到一个2019年的假推特，就顺便查了一下事主，民主党的网红议员AOC。

虽然关心政治的人少有不知道AOC的，但是，发现自己依然还是低估了媒体对她经历中的一些转折的避重就轻和有意的深度包装。

AOC本来走的绝对是精英教育培养路线。

2007年，作为高中生的她，得过“Intel国际科学工程博览会”全球第二名，项目是设计线虫的生物科学研究。不过很多人不知道的是，甚至因此，MIT的林肯实验室（lab）以AOC的名字，命名了一颗小行星。林肯lab的份量，去问问业内人士；这背后挺她的人脉通天。

而与美国公众更相关的部分则是，她从高中，就开始展露政治积极份子的特点，参加全美拉美裔（LDZ）青少年立法分部的工作。

进入大学，主修专业是经济和国际关系。政治人生的轨迹继续开挂，19-20岁就去民主党大佬——在世前是奥巴马大靠山的——泰得·肯尼迪（Ted Kennedy）的国会办公室，做实习生（intern）了。

前面说的这些，维基百科就可以查到。很多人看到这里，大概跟笔者同样有个问题，曾经“少女生物科学家”光环的高中生、政治前途无量的“名校波士顿大学优等毕业生”，这些人设，明明是一条精英职业政客培养的发展轨迹，怎么我们听到更多的，却是大学毕业后，忽然做了酒吧招待？

这里要提醒一点，美国是个比较讲究“扁平”的社会，职业歧视很少，酒吧招待这种草根形象，到了竞选时候牌打好了，是一种亲民的人设，在蓝领密集的区更容易成为加分条件。尤其是在这个精英信誉破产的时代，无论左右都有相当一批厌烦精英虚假的选民。

但是，这得要是货真价实的、懂草根疾苦的真草根代言，而不是如假包换的那种。但是问题恰恰就在这里——草根的皮相，精英的骨相。

主流媒体包装的AOC的这一草根人设，从维基百科也能找到解惑。白底黑字看似不经意地写着，“

毕业后做酒吧女郎同时，她也为全美拉丁裔研究所工作”。

这很明显了，广为流传的酒吧服务女郎的职业，恐怕并非她的真正主业；实际上，“为全美拉丁裔研究所工作”，才是她的庐山真面目。换句话说，这就是典型培养职业政客的一条龙之路。

这让笔者联想到此前跟大家介绍过的交通部长，社会人文学科背景的皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）。皮特部长的爸爸是坐落于印第安纳州的圣母大学的教授，社会主义思潮的倡导者；做儿子的也履行好了接班人的职能，高中就通过写文对桑德斯（Sanders）——没错，就是咱们那位美国socialism领军人——的慕名之情，而获得了大奖，并代表自己州去国会实习。在哈佛专修历史和文学的他，自然是泡在蓝色海洋里的一颗从小受到左翼文化熏陶的冉冉新星。

皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）右

以前我们都以为AOC在2018年纽约国会众议员初选中，打败呼声很高要接班南希·佩洛西的那位民主党党内第三号人物，是“横空出世”的“汹涌”民意促成的“竞选奇迹”。

现在看，恐怕是woke极左翼，一次从多年苦心幕后经营，正式走向台前的大转折点。

应该跟皮特，都是早早被相中，背后有一套团队帮助运作。既然那位谷爱0⃣️能从她十岁左右就开始被团队制作砸钱跟拍，等着她登上冬奥冠军宝座。同样，美国极左势力也可以“放长线钓大鱼”。AOC作为美国socialism（社会主义）的大产品，目标就是要影响一代美国年轻人。

如果你当年还跟踪甚至支持过杨安泽，就更能体会到选举中间，那种无形的手带来的有意又强力的民意引导了。

2019年民主党党内初选，杨安泽跟皮特本来起步阶段势头不分伯仲。但是主流媒体一次次刻意地忽略杨安泽的存在感，不给他镜头，名字报错，排位到了他就恶意藏起来，甚至《纽约时报》这种全美级别的媒体，干得出把杨安泽身高PS矮、把皮特个头PS拔高的烂事。民主党大金主的经费，也更加是海量地砸向皮特，他的筹款能力迅速与杨安泽拉开差距。

要说杨安泽当年也代表美国参加国际学生辩论得过第一，辩才上跟皮特能说会道的程度至少一个水平。结果愣是被掐麦、冷落、搞错名字，等等系列操作，弄成了连做个民主党新星的机会都没有。

根本原因，他作为一个有两娃加华人家庭价值观的人，既没有AOC这种西裔女性的正确的肤色，也没有皮特部长时髦的LGBTQ取向。一方面根本拉不动民主党要主打成自己未来的选票大盘——西裔，和激进左翼文化受众；另一方面，靠MATH这种充满任人唯贤（meritocracy）色彩的口号，这不是跟当下这个一切搞结果平均主义的民主党抬杠吗。不歧视你，还能打压谁呢。

笔者如果当年不是近距离看了一趟民主党的各种黑操作，恐怕还会从左翼的蒙汗药中醒不过来。

最后我再回到AOC，说几句她这类民主党明星政客们代言的“讲科学”，到底是怎么回事。在美联社AP的新闻中，赫然写着，“绿色能源新政（GND）的国会主笔议员是AOC”。