大家觉得这个世界上存在正义吗？正义是人的发明还是发现？正义是主观的还是客观的？
当然这是人类历史上最古老的的争论。早在古希腊柏拉图时代就探讨过“人类社会有没有正义这个问题”，当时就有三派观点。
  • 第一派，柏拉图假苏格拉底之口认为正义是客观存在的；
  • 第二派，色拉叙马霍斯认为正义简直就是搞笑，只是相对的，没有绝对的对，也没有绝对的错，强权即真理；
  • 第三派持怀疑论，我不知道有没有正义，也许有也许没有，我表示怀疑。
你是那一派呢？很多同学大概都是第二派和第三派，认为正义是主观的，认为正义只是人类的一种设计。
但在我个人看来，柏拉图在《理想国》中以非常非常严谨的逻辑，彻底的驳斥了相对主义。正义一定是客观的。用我个人的理解，至少从认识论，逻辑论，从经验论，我们认为正义一定是客观存在的。
首先是认识论。正义的客观性来自人类先验的理性，而不是情感、立场、观点和态度。当你认为正义是主观的，那就意味着我有我的正义，你有你的正义，他有他的而正义。这就从根本上否认了人类理性的普遍性。其实你就根本性的取消了正义这个概念。
其次是逻辑论，同学们是不是经常性会感觉有些事情不正义，有没有这种感觉，当你认为一件事情不正义的时候，一定在逻辑上有一个反对面叫什么呢？叫正义。因为如果没有正义这个概念，你认为一个事情不正义毫无意义。如果我们认为一个事情不公平，那一定又与它相对应的公平这个概念，这是逻辑上的问题。
第三是经验论，在商业活动中，未经同意的交易总是不公平的，如橡皮清洁工（在马路上擦汽车挡风玻璃的乞讨者）、切糕党、霸王条款和垄断经营等。经过同意的交易也未必都是公平的，如师生恋、小孩与父母的谈判以及
《君子国》里的交易。
尽管现实世界存在诸多正义的的事情，但是这并不能否定正义的而存在。你能画出一个完美的圆吗？现实世界里没有人能够画出一个完美的圆，虽然人所画的所有的圆，都不圆。但是圆这个概念存不存在？存在。我们人类不断的在追求一个完美的圆，但是我们在现实中永远画不出一个完美的圆。
圆是人的发现而不是发明，是客观存在的。
我们虽然看不到正义，但不代表正义这个概念不存在，它依然是我们前进的方向。它不断的挑动我们的心弦，让我们虽不能至，心向往之，这就叫做正义。
继续阅读
阅读原文