文 | 黛西 
1
有一次,我在网上给饼饼挑雨靴,一个是寂寞深邃蓝,一个是死亡芭比粉。
小学作文里经常营业的两个小人儿又蹦了出来。
理智小人儿说,穿去幼儿园玩泥巴,肯定蓝色更耐脏,买蓝的。
情感小人儿说,买粉的,饼饼喜欢。
我本来想等第二天早上让饼饼选,但对比价格后,一切矫情和民主都无影无踪了。
成熟的标志之一,就是向金钱低头。
我火速下单了蓝色的,准备糊弄她说这个鞋就没有粉的。
鞋到了,饼饼瞥了一眼,表情抓马地扔到门口,恶心!我不要穿这个!!!
不争气的队友在边上发话了,你怎么买了这个颜色?不是有粉色吗?饼饼当然喜欢粉的啊!
饼饼两眼冒光,粉的!粉的!我要粉的!!!
2
从饼饼出生开始,我给她买衣服玩具都会注意“去性别化”,有娃娃也有挖掘机,有粉裙子也有蓝T恤,浴巾都是粉色蓝色各一条。
我很反感玩具商店的心机陈列,一排货架上清一色粉,娃娃小马过家家,另一排货架清一色蓝,汽车飞机空间站,典型的性别营销。
盖茨比里的Daisy说,希望女儿是个little beautiful fool,因为“美丽的小傻瓜是女孩在这世界上最好的出路”
我正好反过来,希望女儿可以泼辣一点,大大咧咧,野一点也行,就是不要变成穿着粉色公主裙等着王子来拯救的傻白甜。
你有你的计划,孩子另有计划——自己说过的话,最适合打自己的脸。
大概从2岁开始,饼饼对粉色表现出明显偏爱,3岁后几乎偏执,粉色公主裙成了她的日常居家服,从幼儿园带回来的画只有粉色,不夸张,只有粉色。
那么现在问题来了。
为什么无论你做什么,或不做什么,小女孩都会喜欢粉色,而小男孩通常都喜欢蓝色?
有一个非常流行的解释,说这是人类进化的结果。
咱们的祖先,男的女的该干什么,分工明确得很。
女的采果子,慢慢练就了一双容易发现红色的眼睛,因为好吃的浆果一般都是红的,绿色说明不熟,又酸又涩,日积月累,女性开始喜欢红色。
男的狩猎,只要天气一天不好,就一天没肉吃,只有在晴朗的蓝天下,他们才能打到兔子,并且看得最清楚,成功率最高,所以男性的眼睛对蓝色印象更好。
现在的社会,家庭里已经没什么分工是“默认”的了,但是这种刻在基因里的“天性”,还是会影响男孩女孩对颜色的偏爱。
进化论真的很有意思,好多你无法解释的现象,都能用采果子和打兔子自圆其说。
3
既然是天性,那么“反天性”的事,就一定会让家长觉得焦虑。
对于女孩来说,喜欢蓝色貌似构不成问题,女孩玩奥特曼变形金刚,家长也不会怎么担心。
但如果换成男孩,抱着布娃娃,喜欢穿粉色衣服和鞋子,家长(尤其是爸爸)就坐不住了,必须干预下,任其发展是绝对不可能的。
▼ 德国家长群里,一个男娃妈妈po了张“令人担心”的照片
现在都强调女权,呼吁女性解放,但男孩却在养育过程中,被”性别歧视“得很惨。
这个歧视不是生男生女鄙视链,而是家长对男孩“异常”行为的接受度更低。
养女儿的父母们,对“假小子”越来越包容,性格“野”的女孩会被鼓励,不穿裙子的女孩是“酷女孩”。
男孩呢,啥都没干,只是喜欢粉色而已,家长就开始担心,被人看到觉得丢人,怕他将来变成娘炮,领个男朋友回家,想尽办法掰回来。
当今“女粉男蓝”的流行配色,用前面的进化论解释,其实存在严重bug。
这种偏好并非天性使然。
也就是100年前,粉色还是属于男孩的,蓝色是典型的女孩色,跟今天正好反过来。
你看从中世纪到文艺复兴,北鼻耶稣要么裸着,要穿就穿粉色。
18、19世纪的天主教国家,认为粉色是血液稀释的颜色,象征力量,野性,战争,攻击。
而蓝色是典型的女孩色,浅蓝代表纯洁,所以小天使都穿蓝色,圣母玛丽亚一出镜就是蓝袍。
▼ 染料昂贵的圣母蓝
不说这些文艺了,说点接地气的。
作为假球迷,当你听到尤文图斯,是不是也会联想到黑白条纹的球衣?
但是,1897年尤文图斯俱乐部成立的时候,球衣是很man的粉色
后来为什么变了?
他们的第二代球衣原本是骚红色,结果纺织厂发错了货,把一批斑马球衣发去了,随和的意大利人觉得也挺好看的,将错就错了。
直到20世纪初,时尚杂志给出的着装建议都是这样的:
普遍的穿衣法则是,男孩穿粉色,女孩穿蓝色,因为粉色代表坚定和勇气,适合男孩,而蓝色精致优美,适合女孩。
转折点大约在50-60年代前后。
怎么转的,有很多不同的说法,有人说是女权运动强化了粉色与女性的关联,有人说是赫本、梦露这些带货小能手的推动。
▼1957年赫本主演电影《甜姐儿》
还有一种说法是,人们开始淡忘了宗教对色彩赋予的意义,同时,工人和水手这些男性化的工种,在那个时期开始穿蓝衣服。
我认为最后这种说法更靠谱。
这种颠覆式的反转,一定是整个社会范围的潜移默化,哪是一场运动和几个KOL就能带节奏的。
总之,不管啥原因,从那时开始,蓝色开始与男性气质挂钩,而粉色权利转移到了女性身上。
前后差了不到100年,粉色就由从“血气方刚”变成了“娘娘腔”。
这中间有个变化特别有意思。
1953年的迪士尼卡通彼得·潘(Peter Pan)里,Wendy穿着一件浅蓝色的连衣裙,她弟弟Michael穿着粉色睡衣。 
而后来的版本里,整个衣服配色反转了,因为时代流行的配色方案变了。
所谓“男孩颜色”和“女孩颜色”,所谓“血气方刚”或“娘娘腔”,颜色说了不算,时代说了算。 
男孩和粉色本无冤仇,只是人们的思想被时代绑架了。
4
写到这,我想起之前在德国很火的一个推特,Women's Health杂志总编说起儿子买鞋的一次经历。
7岁儿子在鞋店选了一双运动鞋。
导购问他,作为男孩,你觉得穿粉色条纹鞋合适么。。。
儿子说,我不在乎你怎么想。
好为他骄傲。
当时我看到的时候,只是觉得这男孩很有想法,现在自己有娃了,读过一点儿童心理,才明白“不在乎”的勇气背后是完整健康的自尊体系,而这个体系的根基是家长对“不同”的尊重。
30多岁才深刻体会到,在趋同的世界里活出不同,是一件多么让人羡慕的事。
孩子的选择,性格,爱好和人生,本来就没有那么多“应该”和“不应该”,童年的奢侈品不是买昂贵的名牌,而是允许他们活出自己的样子。
黛西@法兰克福
黛西推荐,今晚截团!
近期文章精选
黛西专辑精选

(点词卡查看)
“在看”转发和点赞,你是我的加油站!
继续阅读
阅读原文