今天是9月7日,距离美军与北约8月31日完全撤离阿富汗,已经过去整整一周了。

与中国媒体天天大骂美国政府与美国军队一样,美国媒体也在一天到晚的大骂占据着白宫的拜登团队,或者是领导五角大楼的美国国防部官员。
年近80岁的老总统拜登与美国历史上首位黑人防长奥斯汀,均被要求辞职谢罪。
美国国防部长奥斯汀和参谋长联席会议主席米利上将主持新闻发布会
特别是在撤军的最后关头,喀布尔机场大门外发生两次自杀式汽车炸弹爆炸,造成13名美军士兵阵亡。眼看这些战士要回国与家人团聚了,却在最后一刻客死他乡。
拜登老头又在到机场迎接烈士遗体回国时的仪式环节,抬手看表,明显对烈士不虔诚、不肃穆,再次被美国烈士亲属与媒体骂成狗屎。
看美国媒体最近一周关于阿富汗问题的报道,几乎都在标题上写着:耻辱、灾难、背叛、混乱、衰落、无能......
不知道的,还以为是人日、参考和环球等中国大牌央媒,在美国出了英文版。
我们随便拎出来几条,简要介绍一下:

评论一:美利坚帝国的衰落(作者:ROSS DOUTHAT)
俄罗斯的复仇主义、中国力量的增长、伊拉克的困局和阿富汗的失败都切实削弱了美国的世界帝国,熄灭了美国在9·11后真正统治全球的幻想。
评论二:美国军事霸权的失败(作者:JEREMI SURI)
对军事力量的依赖一再使美国卷入代价高昂、结果适得其反的长期冲突。军事主导地位对美国利益起反作用,而且削弱了国内外的民主价值观。
评论三:美国的“世界警察”时代结束了
美国总统拜登在最近的讲话中称,美国不再寻求“重塑”其他国家,将避免动用大量军队的地面战争,更关注与中俄在经济和网络安全领域竞争,并侧重于使用可以在没有大量驻军的情况下发动打击的军事技术来对抗威胁。
美国总统拜登与夫人亲自到机场迎接阿富汗牺牲士兵的遗体回国
深度报道1:撤离阿富汗,行动混乱无序,难民前路迷茫 (作者:MICHAEL D. SHEAR, LARA JAKES, EILEEN SULLIVAN)
拜登称美国已尽可能高效完成了撤离行动,但根据一份内部报告,撤离过程混乱无序,重要信息缺失,难民安置点拥挤不堪,儿童无人照看,很多人健康状况堪忧。
深度报道2:美国未兑现的承诺和阿富汗未知的命运 (作者:THOMAS GIBBONS-NEFF)
随着美国完成从阿富汗撤军,阿富汗再次走完了一个暴力和动荡的循环。人们普遍担心塔利班统治的真实面貌将会如何,他们会延续复仇?还是真正走向接受与和解的新道路?
与此同时,那些逃离塔利班之后的阿富汗难民也面临未知的命运。据报道,在艰难搭上离开喀布尔的飞机后,难民被送往卡塔尔的中转中心等待安置。绝大多数人将陷入漫长的等待,许多人甚至没有资格入境美国。他们对未来充满了不确定和担忧。
深度报道3:告别曾经的喀布尔,告别一个希望的时代 (作者:MUJIB MASHAL)
塔利班占领喀布尔前夕,一位在那里长大的时报记者返回故乡,探索和记录一个希望的时代结束前这座城市的模样。阿富汗人的生活仍在继续,但笼罩在许多人心中的是绝望。
 8 月 26 日,一个阿富汗家庭到达美国杜勒斯国际机场
看美国媒体的上述报道,感觉美国要完了,美国政府几乎没有做对过任何一件事。阿富汗战争打了20年,除了阿富汗人口几乎增长了一倍,什么都没搞定,最后还把曾经为美军或北约服务过的大批阿富汗人留给了塔利班。这是对阿富汗人的严重不负责。

纽约时报9月6日长文《阿富汗撤军乱象背后浮现“拜登主义”》称,在美国20年阿富汗战争的混乱结局中,一种“拜登主义”(Biden Doctrine)正在浮现:这种外交政策避免无休止战争与国家建设的侵略性策略,同时联合盟友反对新兴大国的威权主义。
拜登总统上周二开始定义这种信条,宣布结束“旨在重塑其他国家的重大军事行动的时代”,提出通过外交、针对性的军事反恐能力,以及必要时的武力行动来保护美国在全世界的利益是更好的方法。拜登从阿富汗撤军的做法清楚地表明,他认为在当地让更多美国人冒生命危险不再符合美国的国家利益。
“如果我不把我的孩子送去参加这场战争,那么作为总统,我就不应该要求其他人把他们的孩子送去,”奥巴马政府时期的国防部副部长弗卢诺伊(Michèle A. Flournoy)说。“坦率地说,这是我们应该期望每一位总统都采用的标准。”
文章称,拜登主义认为中国是美国至关重要的竞争对手,俄罗斯是破坏者,伊朗和朝鲜是核扩散国,网络威胁是不断演变的威胁,而恐怖主义则远远超出阿富汗的范畴
白宫官员说,总统并不忌讳以强有力的军事姿态支持美国外交的想法,他希望伊朗清楚地看到美国的打击能力。上周,他与以色列总理贝内特(Naftali Bennett)的会晤中公开表示,如果外交手段无法遏制伊朗的核野心,他“准备转向其他选择”。
但只有在对手相信他会坚持到底的情况下,这种威胁才会奏效。比如台湾问题。美国政府官员和国家安全专家都认为,这个问题最有可能使局势从权力斗争转向军事冲突。
在白宫、国务院和五角大楼,官员们正试图弄清楚美国长期以来的“战略模糊”政策——向台湾提供政治和军事支持,但却不明确承诺保护台湾免受中国的攻击——是否已经走到了尽头。五角大楼官员说,这件事可能在六年内就会有结果。
然而,从阿富汗混乱的撤军,让美国的地区盟友担心,他们对美国力量的依赖可能是错误的。

美军撤离阿富汗结束了一场噩梦
但在奥巴马政府担任国务院高级政策顾问的纳斯尔(Vali R. Nasr)表示,没有理由相信总统会在必要时拒绝派遣美国军队进入冲突。“我不认为拜登在说我们永远不会开战。”
纳斯尔说,只是那些无休无止的战争,比如中东战争——将把我们困住并剥夺我们解决其他问题的能力。拜登认为,我们不需要地面部队来保护美国的反恐利益,虽然反恐战争还没有结束。
延伸阅读:
继续阅读
阅读原文